ROY SISIPAN KEBENARAN

Mat Sabu akan halang Husam Musa ?

2009-04-30T15:26:00.000-07:00

Sebaik sahaja bertiup wisel bermulanya Mesyuarat Agung PAS setiap kawasan yang akan mengadakan pemilihan pucuk pimpinan, ianya memberikan gambaran bagaimanakah rupa dan raut wajah pimpinan atasan parti islam itu nanti…..

Kalaulah Almarhum Ustadz Fadzil Noor masih ada, apakah tetap akan berlaku berkabilahnya pimpinan parti islam negara kita ini? Kini, umum tahu bahawa dalam pucuk pimpinan PAS sendiri terbahagi kepada dua puak iaitu pro Anwar yang dilabelkan sebagai Erdogan dan pro ulamak yang pernah dikaitkan dengan team Muzakarah.

Yang menariknya disini bila muncul satu nama yang tidak langsung dilihat sebagai memihak mana mana kumpulan tersebut. Seorang “populis” PAS dimana namanya pasang surut, kadang kala menang jadi YB kadang kala tewas, Mat Sabu yang turut dicalonkan sebagai orang nombor dua parti tersebut, jawatan Timbalan Presiden.

Dalam pertembungan ini, pemerhati politik melihatkan Datuk Husam Musa yang dilabelkan sebagai penganut fahaman Anwarisme akan cuba merampas kerusi nombor parti itu daripada Ustaz Nasharudin Mat Isa.

Namun begitu, kemunculan Mat Sabu ditafsirkan sebagai strategi untuk mengganggu gugat peluang untuk Husam melaksanakan impian Anwar Ibrahim untuk “menguasai” PAS?

Mat Sabu tidak dilihat sebagai pro Anwar. Blogmaster pernah hadir ke ceramah beliau seminggu selepas Anwar dipecat, dan beliau tidak mahu mengulas tentang pemecatan Anwar ketika itu. Malah sewaktu Malaysiakini tv menemuramahnya bertanya apakah pandangan beliau diatas rancangan 16 Sept Anwar, Mat Sabu tergelak nakal sudah cukup melihatkan sejauh mana kepercayaannya terhadap Penasihat PKR yang bakal menghadapi pembicaraan kes LIWATnya tak lama lagi...

Apakah tujuan Mat Sabu membuka kisah kisah dalaman PAS Kelantan yang didedahkan oleh sebuah laman blog baru baru ini? Anda boleh baca dan nilaikan sendiri, sila klik disini.

Bukankah PAS Kelantan dikendalikan oleh Datuk Husam Musa?

Seorang Sahabat Blogger juga ada menyiarkan sebuah berita pertemuan secara eksklusif Bloggers Anti Pembangkang yang berpeluang mencungkil cerita-cerita dalam kain PAS dari beberapa pimpinan PAS itu sendiri, baca disini.

PAS Pulau Pinang ‘memberontak’ di Penanti….

2009-04-30T14:46:00.000-07:00

Macam ada yang tak kena antara PAS dengan PKR di Pulau Pinang.Ketika pilihanraya kecil Permatang Pauh Ogos tahun lalu, Badan Perhubungan PAS negeri berkenaan sebulat suara setuju memboikotnya.

Bagaimanapun setelah keadaan meruncing, pimpinan PAS Pusat campur tangan meminta mereka membantu Datuk Seri Anwar Ibrahim yang bertanding dengan harapan penasihat PKR itu menjayakan pelan 16 Septembernya.

Akhirnya, walaupun Anwar menang tetapi cerita mahu menawan Putrajaya dari pintu belakang dengan harapan ada 30 ahli parlimen Barisan Nasional (BN) melompat terus jadi kisah lawak .

Kini timbul lagi cerita PAS Pulau Pinang mungkin akan boikot pilihanraya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti pada 31 Mei nanti.

Sejauh mana mereka serius tidak mahu membantu Timbalan Pengerusi Perhubungan PKR Pulau Pinang, Dr Mansor Othman yang sudah diumumkan sebagai calon pilihanraya kecil itu masih jadi tanda tanya.

Namun mengambil kira kenyataan keras Ketua Pemuda PAS negeri itu, Mohd Hafiz Mohd Nordin dan Yang Dipertua PAS kawasan Permatang Pauh Omar Hassan yang bertegas mahu parti itu letak calon di Penanti, nampaknya pucuk pimpinan pusat parti itu sudah tidak boleh goyang kaki.

Pasti pemimpin PAS di negeri itu tahu apa sebenarnya yang berlaku setelah turut bersama membentuk kerajaan campuran bersama DAP dan PKR di Pulau Pinang selepas pilihanraya umum Mac tahun lalu.

Barangkali perasaan terpinggir yang dirasakan PAS Selangor dalam kerajaan campuran di negeri itu turut dirasai PAS Pulau Pinang tambahan pula parti itu hanya ada satu kerusi sahaja di DUN Permatang Pasir yang diwakili Mohd Hamdan Abdul Rahim.

Mengikut cakap-cakap yang berlegar bunyinya macam hubungan PAS dengan PKR dan DAP di negeri itu sudah meruncing, kusut dan sukar dibendung lagi.

Bagi PAS Pulau Pinang, tiada sebarang hubungan atau kerjasama berlaku antara mereka dengan PKR mahupun DAP selepas pilihanraya umum lalu.

Malah dengar cerita, tidak banyak pertemuan rasmi antara ke tiga-tiga parti itu yang hanya bersekongkol semata-mata mahu mentadbir negeri.

Menyedari PAS seperti melukut tepi gantang, maka tidak hairanlah jika kali ini PAS Pulau Pinang menuntut mereka dibenarkan bertanding di Penanti.

Sebabnya, parti itu bersama-sama bertungkus lumus bekerja dan memenangkan calon PKR dan DAP dalam pilihanraya itu tetapi setelah menang, PAS dinafikan hak dan sumbangan mereka dalam kerajaan negeri.

Barangkali tidak mahu jadi sepah yang dibuang selepas habis madu, PAS Pulau Pinang kini seolah-olah mahu menuntut pengorbanan rakan mereka terutama PKR supaya memberikan kerusi Penanti untuk ditandingi calon PAS.

Menurut kalangan ahli PAS di negeri itu, Anwar kena ingat kemenangannya di Permatang Pauh banyak dibantu oleh ahli-ahli PAS yang ramai di DUN Permatang Pasir dan Penanti.

Mereka merasakan apakah salahnya Anwar berkorban beri satu lagi kerusi pada PAS sebagai tanda setia kawan atau terima kasih.

Seperti kata Omar, keputusan tersebut ada kaitan dengan usul PAS kawasan itu yang mahu meletakkan calonnya bertanding di Penanti dalam mesyuaratnya 19 April lalu.

"Kita masih lagi berpegang dengan usul tersebut kerana ia adalah kehendak akar umbi di situ," katanya.

PAS menganggap kerusi Penanti sebagai kubu kuat parti itu walaupun pada pilihan raya umum lalu ia ditandingi oleh wakil PKR.

"Ini adalah permintaan akar umbi yang mahukan PAS mengambil balik kawasan itu, Pemuda sendiri telah mempunyai calon yang sesuai," kata Mohd Hafiz.

Agendadaily dimaklumkan tiada pemimpin PAS yang hadir ketika Anwar mengumumkan Dr Mansor sebagai calon PKR yang akan bertanding dalam majlisnya malam Rabu.

Dalam pada itu, difahamkan kepimpinan PAS kawasan Permatang Pauh sudah bertemu Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang di Kuala Lumpur untuk memaklumkan mengenai usul tersebut manakala Pemuda pula akan berbuat demikian secepat mungkin sebelum tarikh penamaan calon 23 Mei ini.

Walaupun pada akhirnya PAS Pusat dijangka akan akur dengan membenarkan calon PKR bertanding tetapi ianya pasti akan menjadi bengkak yang terus bernanah dikalangan PAS Pulau Pinang dengan rakan parti campuran itu.

Anwar pastinya tidak mahu mengorbankan kerusi Penanti kepada PAS kerana antara skrip kempen pilihanraya di Penanti nanti adalah ‘jika Dr Mansor menang dia akan jadi Timbalan Ketua Menteri 1.

DUN Penanti mempunyai 15,384 pemilih berdaftar 72.68 peratus daripadanya pengundi Melayu, 24.22 peratus Cina, 2.39 peratus India dan 0.71 peratus lain-lain bangsa.

Presiden, Timbalan Presiden PAS perlu kalangan ulama

2009-04-30T14:42:00.000-07:00

KUALA KRAI: Presiden dan Timbalan Presiden dalam PAS perlu dipilih daripada kalangan ulama demi masa depan parti itu, kata Ketua Dewan Ulama PAS Pusat, Datuk Mohamad Daud.
"Kita mahu jawatan nombor satu dan dua dalam PAS kekal disandang oleh kalangan ulama," katanya kepada Bernama ketika diminta mengulas mengenai pencalonan beberapa pemimpin tertinggi PAS menjelang muktamar agung itu dan lebih menarik tawaran beberapa pemimpin bukan kalangan ulama menawarkan diri bertanding bagi jawatan Timbalan Presiden.

Antara mereka yang menawarkan diri untuk jawatan itu adalah Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa, Mohamad Sabu, Pesuruhjaya PAS Kedah Datuk Seri Azizan Abdul Razak dan Pesuruhjaya PAS Selangor Datuk Dr Hassan Ali.

Mohamad berkata jika kedua-dua jawatan itu tidak diberikan kepada pemimpin bertaraf ulama, beliau khuatir keadaan itu akan merosakkan PAS pada masa depan.

Justeru, beliau tetap mempertahan kepimpinan ulama dalam barisan kepimpinan PAS pada pemilihan di muktamar agung parti itu di Shah Alam, Selangor, Jun ini.

Ditanya mengenai saf kepimpinan yang ada sekarang, Mohamad berkata kedudukan itu wajar dikekalkan tetapi bagi jawatan Naib Presiden dan seterusnya boleh diserahkan kepada pemimpin daripada kalangan profesional atau ulama.

"Tak perlu pertikailah untuk jawatan lain itu. Jawatan lain tidak penting, kecuali untuk nombor satu dan dua," katanya.

Pemilihan PAS: Haji Hadi bakal Presiden ‘ tanpa sayap’

2009-04-30T14:33:00.000-07:00

Kesian Tok Guru Haji Hadi dan Ustaz Nasharuddin Mat Isa ‘ kena kepung’ dengan puak Erdogan PAS menjelang pemilihan parti itu.Ikut sumber-sumber dalaman parti itu golongan pro-Anwar tu memang nak corner habis untuk pastikan mereka dapat control PAS.

Anwar dikatakan perlu kuatkan grip nya dalam parti itu kerana beliau memerlukan sokongan Melayu.Ini kerana parti PKR tidak ada identiti Melayu.Penasihat PKR itu tahu sangat tanpa kekuatan itu beliau rasa agak kabur nak mimpi laluan ke Putrajaya.

Puak Erdogan dikatakan tidak akan kacau Haji Hadi tapi dua tunjang utama Presiden PAS itu Ustaz Nasha dan Datuk Mustapha Ali mesti kena kasi bungkus .

Selain Timbalan Presiden mereka juga mengintai jawatan Naib Presiden PAS.

Dalam keadaan Tok Guru Nik Aziz backing Erdogan habis-habisan menerusi Datuk Husam Musa makanya Haji Hadi ada kemungkinan jadi Presiden PAS ‘ tanpa sayap’.

Sebab itu ramai yang memerhati setiap perkembangan dalam PAS sekarang.

Dari jumlah yang ramai nak masuk jawatan Timbalan Presiden dan sudah dapat baca ada yang sedang mengelegak.

Ustaz Azizan MB Kedah sudah kata nak masuk Timbalan Presiden,begitu juga Mat Sabu manakala Husam dikatakan masih buat macam ‘agak-agak’.

Puak Erdogan memang tak senang dengan Ustaz Nasha kerana cop dia sudah berunding nak naik-baik dengan UMNO.

Jadi jangan hairan kalau dengar tune Haji Hadi pun dah berubah pasal bab nak berbaik-baik dengan UMNO menjelang pemilihan PAS ni.

Alasan yang dibagi kerana sudah ada perubahan pimpinan dalam UMNO yakni Datuk Najib.

Ikut ceritanya Presiden PAS itu dah tak ada pilihan untuk berdepan dengan kemaraan puak Erdogan.

Apa yang setengah-setengah ahli PAS kedengaran merungut ialah soal agenda Anwar kini yang jadi hal utama sekarang dan bukan lagi prinsip asal perjuangan parti

Pas Pusat tolak hasrat Pemuda Pulau Pinang

2009-04-30T14:25:00.000-07:00

KUALA LUMPUR 30 April - Pas Pusat menolak cadangan sayap Pemuda parti itu di Pulau Pinang yang mahu meletakkan calon untuk bertanding pada Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti pada 13 Mei ini.

Sebaliknya, pucuk pimpinan Pas mengambil ketetapan menyokong Timbalan Pengerusi Perhubungan Parti Keadilan Rakyat (PKR) negeri, Dr. Mansor Othman yang merupakan calon pilihan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Setiausaha Agung parti, Datuk Kamaruddin Jaafar berkata, keputusan pemilihan calon untuk bertanding dalam pilihan raya adalah kuasa pucuk pimpinan.

"Dalam hal pemilihan calon di Penanti, Pas Pusat telah mengadakan perbincangan dengan pucuk pimpinan PKR.

"Kami mengambil ketetapan bersetuju Penanti ditandingi oleh calon PKR dan Pas akan menyokong calon yang telah dipilih,'' katanya.

Beliau menyatakan demikian kepada pemberita selepas mengadakan lawatan bersama anggota Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) ke kolam takungan Pengurusan Air Banjir dan Terowong (SMART) di sini hari ini.

Kamaruddin diminta mengulas hasrat Pemuda Pas Pulau Pinang yang tetap berkeras mahu calon mereka diletakkan pada pilihan raya di Penanti.

Ketuanya, Mohd. Hafiz Mohd. Nordin semalam bertegas, Pemuda Pas negeri itu telah pun mempunyai calon yang sesuai dan akan tetap menamakan calon mereka walaupun terpaksa berdepan dengan PKR.

Mengulas lanjut mengenai kemelut yang melanda itu, Kamaruddin berkata, Pas Pusat akan turun padang bagi menjelaskan isu tersebut kepada ahlinya dengan segera.

"Kami memang telah dimaklumkan oleh Pas negeri dan masalah ini akan diselesaikan di peringkat dalaman Pas.

"Adalah tidak benar keputusan pemilihan siapa yang sepatutnya bertanding di Penanti hanya diputuskan oleh satu atau dua individu sahaja kerana perbincangan telah dibuat,'' jelasnya.

Sehubungan itu, Kamaruddin meminta agar Pas Pulau Pinang menerima keputusan yang telah dibuat oleh pucuk pimpinan.

Tambahnya, dalam sebuah parti yang besar dan mengamalkan sistem demokrasi perbezaan pendapat di kalangan ahlinya adalah perkara biasa.

Menjawab pertanyaan sama ada kemelut yang berlaku itu akan menjejaskan peluang pakatan pembangkang, Kamaruddin berkata, peluang untuk pakatan memenangi pilihan raya tersebut adalah cerah.

Kerusi DUN Penanti kosong selepas penyandangnya yang juga ahli PKR, Mohammad Fairus Khairuddin meletakkan jawatan pada 16 April lalu atas alasan mahu melanjutkan pelajaran.

ISU TKM PULAU PINANG : Lim Guan Eng Bosan dengan Anwar Ibrahim

2009-04-30T14:21:00.000-07:00

Isu pelantikan Timbalan Ketua Menteri 1 masih belum selesai. Pemimpin "sebenar" Parti KeADILan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim masih "bersandiwara" mengenai nama calon untuk dikemukakan kepada Ketua Menteri Lim Guan Eng.

Saya tertanya-tanya apakah sukar sangat untuk memilih seorang daripada hanya dua orang yang ada kerana "kerusi TKM 1" dikhaskan untuk ADUN PKR yang mewakili orang Melayu. Atau adakah DS Anwar ada perancangan lain dalam muslihat politiknya di Penanti?

Lim Guan Eng sendiri dak naik bosan dengan sikap DS Anwar tetapi dia tidak berani untuk bertindak melaksanakan kuasa budibicarnya selaku Ketua Menteri. Orang mungkin tertanya-tanya siapa yang "berkuasa di Pulau Pinang? DS Anwar atau Guan Eng?

Jawatan TKM tidak diwujudkan melalui peruntukan Perlembagaan Negeri tetapi diadakan atas budibicara Ketua Menteri bermula pada zaman pemerintahan Tun Dr Lim Chong Eu apabila jawatan itu diberi kepada UMNO.

Guan Eng pula menggunakan budibicaranya apabila mewujudkan dua jawatan TKM semata-mata untuk memenuhi congak politik dan untuk memberi tempat kepada PKR dan "wakil" orang Melayu. Sebenarnya, jawatan itu tidaklah penting sangat kerana "kuasa" memerintah terletak di tangan Ketua Menteri dan Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco) .

Bila Nik Abduh bersuara:ANWAR PUNCA PERBALAHAN PAS?

2009-04-30T14:14:00.000-07:00

1) Bila Nik Abduh bersuara tentang wujudnya parasit-parasit yang menghasut Ayahandanya (TGNA), maka ada pula yang bersuara bahawa TGHH pun ada parasit jugak. Maknanya, parasit lawan parasit la ni?

2) Aku tak membela sesiapa parasit pun, tapi aku cuma teringat kata2 TGHH pada awal perlantikannya sebagai Presiden. Dengan suara sebak, TGHH berkata jawatan Presiden ini adalah amanah, dia tidak layak untuk memegangnya dan janganlah membuat perbandingan dirinya dengan Allahyarham Fadzil Noor.

3) PAS sekarang kuat, tapi bukanlah kuat sangat. Faktor kekuatan/kemenangan PAS dalam PRK mahupun PRU adalah lebih kepada faktor penolakan rakyat kepada UMNO/BN. Jadi, bukanlah bermakna semua rakyat "suka" kepada PAS. Jadi, adakah munculnya parasit2 ini kerana parasit2 ini perasan bahawa PAS sekarang sungguh kuat?

4) PAS sebenarnya masih dalam zon pengukuhan Parti. Tapi, bila wujudnya faktor2 seperti parasit2 ini dan ditambah pula dengan imej PKR yang sedikit sebanyak mencalit arang kepada rakan2 Pakatan Rakyat termasuk PAS; ia bertindak seperti anai-anai. Kesannya mungkin bukan kini, tapi di masa hadapan.

5) Ada yang berkata pertembungan dua puak yang digelar pro-erdogan vs pro-muzakarah bukanlah perkara baru. Dikatakan, ia adalah seperti pertembungan golongan profesional vs ulama seperti dulu kala lagi. Nama sahaja berubah. Jadi, tak ada benda yang perlu dihairankan dan tak perlu dirisaukan. Betul ke? Untuk disamakan dengan situasi pertembungan golongan profesional vs ulama tu macam tak boleh diterima sikit. Kalau Profesional vs Ulama seperti dulu kala, tak timbul pun dulu nak pertandingkan jawatan Presiden; atau nak gantikan TGHH dengan TGNA. Dalam dicanangkan TGNA vs TGHH ini, mana satu ulama dan mana pula yang profesional? TGNA adalah ulama, dan TGHH pula adalah profesional..begitu?

6) Ataupun ia sebenarnya adalah pertembungan pro-ideologi Anwar vs pro-ideologi PAS? Anwar tidaklah perlu dipersalahkan kerana Anwar bukannya ahli/pemimpin PAS pun. Apa jua idea yang dicanangkan Anwar; mahupun jika dia ada agenda tersirat sekalipun (jika ada), lantak pi lah kat dia. Itu hak Anwar sebagai ketua kepada PKR. Cuma yang hairannya pula adalah bilamana ada suara2 dalam PAS ini pula yang seakan2 melenting bila ada mana2 pendapat dalam PAS yang tak sehaluan dengan Anwar. Siapa Anwar dalam PAS? Kenapa Anwar pula yang seakan2 menjadi penentu dalam dasar PAS? Sekali lagi diulangi, bukan isu peribadi Anwar yang dipertikaikan di sini, tetapi lebih kepada sikap "suara2" dalam PAS ini yang langsung tak boleh dijentik dengan apa2 idea yang bercanggah dengan suara Anwar.

6) Kalau nak sangat/cinta sangat kepada ideologi Anwar, kenapa pilih PAS? Masuk saja PKR. Senang. Tak payah susah2 nak laga2kan TGNA dgn TGHH demi melihat ideologi Anwar melekat dalam PAS.

Pas-DAP masih tidak berubah

2009-04-30T14:09:00.000-07:00

AGAK menarik apabila isu agenda pelaksanaan hukum hudud mula menjelma selepas tenggelam sebaik sahaja pembangkang terutama parti Pas meraih lebih banyak sokongan dari pilihan raya sebelum ini.
Jika sebelum ini ada yang menyatakan bahawa budaya politik tanah air sudah berubah melahirkan satu paradigma baru pasca-pilihan raya 8 Mac; ternyata kenyataan ataupun pandangan tersebut meleset dengan polemik politik pembangkang ini.
Yang ketara adalah budaya politik yang masih tidak berubah dalam kalangan pembangkang yang tergapai-gapai dalam politik protes penyokong parti pemerintah.
Pas harus mengakui hakikat bahawa hukum hudud dan pembentukan negara Islam berasaskan kepada Perlembagaan Madinah merupakan antara matlamat parti yang tidak dapat diubah. Ini merupakan asas perjuangan Pas untuk sekian lama.
Walaupun kemunculan kumpulan Erdogan dianggap cuba menampilkan imej 'pembaharuan' atau dinamakan sebagai kumpulan renaissance dalam parti Pas; ternyata ia masih terikat dengan asas ideologi yang sama. Kenyataan Husam Musa tidak boleh dianggap menyeleweng dari amalan parti kerana beliau mempertahankan objektif dan hala-tuju parti yang konvensional.
Bagaimanapun, amalan ini dikatakan songsang dengan persetujuan dalam pakatan pembangkang yang selama ini banyak menyembunyikan hasrat parti komponen untuk bersuara mengenai kepentingan parti masing-masing kerana dikawal oleh pengantaranya, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Sekurang-kurangnya dengan penjelasan Husam, ia memberi satu kelegaan kepada penyokong parti Pas bahawa kumpulan kepimpinan baru masih berpegang kepada amanat penubuhan parti manakala bagi parti DAP, ia membuka semula ketakutan yang menyelubungi mereka selama ini.
Apabila Karpal Singh menyatakan bahawa 'langkah mayat saya sebelum menubuhkan negara Islam' beberapa tahun lalu, Pas dan DAP tidak berhenti bertikam lidah sehingga berakhir dengan penarikan diri DAP dari barisan alternatif.
Adakah isu hukum, pembentukan negara dan perancangan parti komponen boleh terus disenyapkan oleh barisan pemimpin pakatan pembangkang. Bagaimana isu ini dapat diatasi jika mereka diberikan peluang menubuhkan kerajaan?
Adakah hampir 27 juta rakyat negara ini terpaksa menerima sandiwara pembangkang yang cuba menyembunyikan perbezaan dan sanggup mengorbankan sentimen rakyat semata-mata untuk memenuhi matlamat menjatuhkan kerajaan yang sedia-ada?
Kenyataan Husam turut menerima reaksi Lim Kit Siang yang menyatakan bahawa Husam perlu menjelaskan kedudukan sebenar. Media sering disalahkan kerana dikatakan tidak menyiarkan berita yang benar apabila tidak memihak kepada pembangkang tetapi dalam hal ini, adakah Husam sedia berbuat demikian untuk memujuk masyarakat bukan Islam?
Bagaimana pula reaksi masyarakat Islam jika Husam berbuat sedemikian rupa? Yang penting adalah untuk memastikan bahawa pakatan rakyat tidak memberi isyarat yang salah kepada masyarakat umum semata-mata untuk memenuhi agenda politik masing-masing.
Dalam berhadapan dengan kemelut ekonomi yang berkemungkinan akan menjadi lebih buruk dalam jangka masa beberapa bulan lagi, parti politik harus menghentikan sandiwara politik dan berganding dalam menghadapi isu global ini bersama.
Dalam pakatan sendiri, ada yang bertanggapan bahawa kenyataan Husam bersifat peribadi dan bukan parti. Jika itu merupakan reaksi pemimpin parti komponen dalam pakatan mereka, maka pemimpin atasan parti harus mengeluarkan satu kenyataan yang boleh memberikan gambaran sebenar kepada kesemua ahli mereka dan masyarakat Malaysia umumnya.
Jika tidak, Pas akan dilihat takut kepada penentangan DAP yang dilihat cuba menggunakan Anwar sebagai peraih sokongan. Apa yang akan berlaku kepada pakatan rakyat selepas Anwar merupakan satu dilema yang wajar diberikan tumpuan oleh pakatan jika mahu dilihat relevan dalam pilihan raya akan datang.
Adakah dengan keadaan ini, ia boleh mengundang kepada permulaan keretakan dalam parti yang semenangnya menunggu masa. Apa yang akan berlaku kepada kerajaan negeri yang ditadbir bersama terutama di Perak jika tindakan mencari jalan penyelesaian menjadi buntu? Adakah DAP akan senyap dan Pas menjadi diam sebagaimana dalam pilihan raya yang lalu?

Siapa sebenarnya memuja semangat perkauman

2009-04-30T14:06:00.000-07:00

DAKWAAN yang telah dibuat oleh Prof. P. Ramasamy berhubung dengan ketidakseimbangan pengambilan pekerja sektor awam di negeri itu sangat tidak bertanggungjawab serta merupakan satu lagi cubaan untuk menyemarakkan lagi sentimen anti-UMNO secara khususnya dan Melayu amnya di kalangan masyarakat bukan Melayu di negeri itu.
Tidak menghairankan kerana itulah sahaja satu-satunya cara bagi kerajaan pakatan pembangkang untuk mengekalkan kuasa mereka.
Di kawasan-kawasan majoriti bukan Melayu mereka akan menggunakan propaganda palsu seperti tuduhan melulu Timbalan Menteri Kedua Pulau Pinang itu, dengan harapan menggabungkan masyarakat bukan Melayu untuk membenci UMNO; manakala di kawasan-kawasan majoriti Melayu pula mereka akan memecah-belahkan masyarakat Melayu dengan menggunakan tuduhan rasuah, konspirasi, Anwar Ibrahim dan sebagainya.
Dan persoalan yang perlu dijawab ialah mengapa UMNO yang bukan majoriti di Pulau Pinang dalam kerajaan negeri sebelum ini yang dituduh? Mengapa tidak Barisan Nasional (BN), atau lebih spesifik lagi Gerakan yang menduduki kerusi Menteri Besar serta mempunyai kuasa penuh? Soalan yang kedua pula, mengapa perlu menunjukkan bukti-bukti dakwaan tersebut dalam Dewan Undangan Negeri, di mana wakil-wakil rakyat mempunyai imuniti? Mengapa tidak di luar, di mana beliau boleh disaman jika dakwaan tersebut tidak benar?
Tetapi apakah kesan tuduhan tersebut terhadap perhubungan antara kaum? Diminta Prof. Ramasamy meninjau dalam Internet untuk melihat respons terhadap dakwaan beliau tersebut, di mana kita akan melihat sentimen benci Melayu adalah jauh lebih banyak daripada benci terhadap UMNO. Oleh kerana 'kononnya' Utusan Malaysia hanya dibaca oleh penyokong-penyokong kerajaan, kita boleh membuat andaian bahawa penyokong-penyokong antikerajaanlah yang seperti mana kita ketahui telah memboikot akhbar-akhbar arus perdana, merupakan golongan yang paling banyak melayari media alternatif, sekali gus yang paling banyak 'menyumbang' kepada kutukan dan penghinaan terhadap kaum Melayu seperti yang diperlihatkan dalam pelbagai blog dan halaman web.
Siapakah yang lebih perkauman sebenarnya? Adakah UMNO, yang hanya memperjuangkan hak-hak kaum Melayu seperti yang tertakluk dalam Perlembagaan tetapi tidak pernah memperlekehkan kaum-kaum lain? Atau DAP, yang memperjuangkan kesaksamaan tetapi pada masa yang sama cuba untuk menuding jari terhadap satu kaum sebagai punca segala-galanya?
Sebenarnya, jika kita fikirkan secara logik, bukankah dasar UMNO untuk membela rakyat Melayu di Pulau Pinang, seperti yang diketahui umum, terpinggir jika dibandingkan dengan kaum-kaum lain, juga selari dengan salah satu daripada agenda DAP dan Pakatan Rakyat, iaitu untuk memberi keseimbangan dan keadilan kepada mereka yang terpinggir? Berapakah peratuskah bilangan orang Melayu yang bekerja di sektor swasta di Pulau Pinang berbanding dengan kaum Cina misalnya? Oleh kerana kerajaan negeri dan Persekutuan tidak mempunyai bidang kuasa untuk meletakkan kuota di sektor swasta, bukankah satu-satu nya cara untuk mengimbangi ketidakstabilan di sektor tersebut ialah dengan memberikan lebih perhatian kepada golongan-golongan yang terpinggir, seperti kaum Melayu, di sektor awam?
Yang lebih menarik ialah, adakah dengan menawarkan lebih ramai golongan bukan Melayu ke Pulau Pinang sebagai satu strategi 'rejim' DAP untuk menambahkan lagi pengundi-pengundi bukan Melayu di negeri tersebut sebagai salah satu langkah persiapan untuk Pilihan Raya Umum Ke-13 kelak, manakala kaum Melayu yang tidak mendapat pekerjaan terpaksa berhijrah ke negeri-negeri lain?
Usaha menanam perasaan benci terhadap UMNO atau UMNO-fobia yang sedang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin kanan pakatan pembangkang adalah satu permainan politik yang berbahaya dan perlu ditangani secara bijak dan tegas oleh pihak kerajaan.
Terdapat beribu-ribu laman web serta blog yang secara terang-terang menunjukkan 'keharmonian' perhubungan antara kaum di negara kita ini, kebanyakannya wujud sejurus sebelum PRU-12. Agenda pakatan pembangkang untuk memburukkan UMNO telah menunjukkan satu kesan sampingan, iaitu bagaimana hinanya imej orang Melayu dan Islam di mata bukan Melayu.
Jika tidak diberi perhatian serius, kita bakal menyaksikan segala yang berlaku di alam maya meletus di alam nyata, tanpa perasaan segan dan hormat lagi.

Perbezaan fahaman politik sukarkan Pas - Zahid

2009-04-30T14:03:00.000-07:00

Pas diyakini sukar untuk melaksanakan hukum hudud disebabkan perbezaan fahaman pelbagai parti politik di kalangan pakatan pembangkang di negara ini.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berkata, meski pun hasrat Pas itu baik, dasar perjuangan parti-parti lain dalam Pakatan Rakyat iaitu Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP juga perlu diambil kira.
"Kalau hajat mereka (Pas) begitu, ia adalah baik dan saya doakan hajat mereka tercapai. Namun, hakikat politik di negara ini tidak begitu," katanya.
Beliau bercakap kepada pemberita selepas merasmikan Persidangan Pegawai Penguat Kuasa Agama dan Pendakwa Syarie yang dihadiri 80 peserta serta melancarkan kod etika pegawai penguat kuasa Jabatan Agama Islam negeri-negeri di sini hari ini.
Ahmad Zahid diminta mengulas kenyataan Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa yang memberi jaminan untuk melaksanakan hukum hudud di seluruh negara jika pakatan pembangkang berjaya memerintah Malaysia pada masa depan.
Menurutnya, pelaksanaan hukum hudud tidak boleh dilaksanakan tanpa melalui proses meminda perlembagaan negara sedia ada.
Terdahulu dalam ucapannya, beliau memberitahu, jumlah pegawai penguat kuasa agama di seluruh negara kini meningkat kepada 1,242 berbanding 300 orang sebelum ini.
Bagaimanapun, jelasnya, angka itu masih sedikit berdasarkan jumlah penduduk dengan nisbah 1:23,000.
Ahmad Zahid menjelaskan, pihaknya juga bercadang untuk memperkenalkan uniform pegawai penguat kuasa agama bertujuan meningkatkan imej mereka.

Muafakat pembangkang sangat rapuh

2009-04-30T13:57:00.000-07:00

''MATLAMAT kita semua adalah sama... untuk menumbangkan UMNO dan Barisan Nasional," pekik Lim Kit Siang pemimpin de facto DAP kepada ribuan pendengar berkopiah yang duduk bersila di atas pasir di sebuah kawasan lapang di Kampung Tanjong, tepi muara Kuala Terengganu pada malam 6 Januari, hari penamaan calon Pilihan Raya Kecil kawasan Parlimen Kuala Terengganu.
Itu adalah ceramah perdana sulung Pakatan Rakyat untuk calon mereka, Abdul Wahid Endut dari Pas.
Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat; Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Penasihat serta Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim turut berada di pentas itu dan berucap selepas Kit Siang.
Nada dan mauduk mereka adalah sama, iaitu meminta para pengundi di kawasan Parlimen Kuala Terengganu memilih Wahid bagi meneruskan gelombang 'tsunami politik' yang melanda pada 8 Mac 2008, hari Pilihan Raya Umum Ke-12.
Di depan pentas itu, berkibar sehelai bendera besar Pas dan pada sebatang tiang lagi berkibar pula bendera Pas, PKR dan DAP. Bendera Pas yang lebih besar daripada dua bendera lain yang berada paling atas. Di bawahnya ialah bendera PKR yang kecil sedikit, diikuti bendera roket DAP yang lebih kecil.
Apa salahnya jika bendera-bendera tiga parti itu sama besar sungguh pun majlis itu anjuran Pas dan berlangsung di kawasan Melayu yang menyokong parti kopiah putih itu? Bagi penulis, ia melambangkan satu muafakat politik yang tidak kukuh.
Anwar dalam ucapannya menegaskan bahawa kehadiran mereka membuktikan bahawa muafakat dan kerjasama dalam Pakatan Rakyat adalah kukuh, tidak sebagaimana yang digembar-gemburkan oleh media perdana yang dikuasai Barisan Nasional (BN).
Cakap-cakapnya itu hanya menambah kesangsian. Selepas hanya 10 bulan Pakatan Rakyat memerintah lima negeri, perpaduan dan kemuafakatan Pakatan Rakyat yang dianggotai Pas, PKR dan DAP semakin diragui.
Di Selangor, Pesuruhjaya Pas Negeri, Datuk Hassan Ali telah memberitahu media secara terbuka bahawa partinya tidak puas hati mengenai beberapa perkara yang tidak dilaksanakan oleh kerajaan negeri pimpinan Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim dari PKR.
Pendedahan Hassan itu mengejutkan ramai orang kerana beliau adalah anggota Exco kanan kerajaan Pakatan Rakyat negeri Selangor.
Di Perak pula berlaku pergaduhan peringkat bawahan antara Pas dan PKR. Terbaru berlaku pertikaman lidah antara pemimpin-pemimpin tinggi DAP dan Pas berhubung hukum hudud yang kata Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa akan dilaksanakan jika Pakatan Rakyat membentuk Kerajaan Persekutuan. Kit Siang dan Karpal membantah keras.
Perkembangan ini mencetuskan pertanyaan. Jika baru 10 bulan memerintah negeri mereka sudah bertelagah, bagaimana mahu memerintah di peringkat Persekutuan sebagaimana yang BN berjaya lakukan selama 51 tahun bermula dengan zaman kerajaan Perikatan.
Perbezaan ideologi yang sangat ketara dengan Pas memperjuangkan Islam, DAP mahu menegakkan Malaysian Malaysia (semua kaum sama rata) dan PKR masih dianggap sebuah parti yang wujud hanya sebagai alat kepada Anwar untuk menjadi Perdana Menteri, cita-cita yang tidak akan kunjung padam sehingga ke akhir hayatnya.
Apakah Pas, DAP dan PKR boleh mewujudkan sebuah kerajaan yang stabil jika diberi peluang sedangkan muafakat dan kerjasama mereka sekarang hanyalah diikat longgar oleh matlamat untuk menumbangkan UMNO dan BN?
Samar
Jika dalam BN parti UMNO adalah jelas menjadi ketua dan Perdana Menteri bersilih ganti datangnya dari parti itu, kedudukan dalam Pakatan Rakyat adalah samar. Buat ketika ini mereka menonjolkan Anwar sebagai Perdana Menteri, tapi selepas Anwar siapa yang akan mengambil alih?
Bolehkah Pas dan DAP menerima terus menerus pemimpin PKR yang akan menggantikan Anwar sebagai Perdana Menteri? Atau bolehkah Pas menerima Kit Siang sebagai Perdana Menteri dan sebaliknya bolehkah DAP menerima Hadi?
Persoalan ini tidak boleh dianggap kecil oleh rakyat Malaysia kerana dalam jangka panjang ia akan melibatkan kestabilan dan keamanan negara. Suasana politik di Thailand seharusnya menjadi iktibar kepada rakyat Malaysia yang tergila-gilakan Pakatan Rakyat selepas digula-gulakan dengan slogan Perubahan Untuk Kemenangan Rakyat.
Menumbangkan sebuah parti lain yang memerintah bukanlah matlamat sebenar politik demokrasi. Matlamat sebenar adalah untuk membawa perubahan ke arah yang lebih baik.
Jika Pakatan Rakyat mahu meyakinkan rakyat bahawa benar-benar serius untuk membawa perubahan, mereka sendiri hendaklah menunjukkan bukti wujudnya muafakat dan kerjasama tulen antara Pas, DAP dan PKR bermula sekarang.
Maka kepada soalan benarkah Pakatan Rakyat merupakan alternatif yang lebih baik kepada BN, rakyat perlu mendapatkan jawapan yang tepat sekarang. Terlajak perahu boleh diundur, terlajak pilih menyesal kemudian tidak berguna.
Jika Pakatan Rakyat benar-benar sebuah pakatan yang kukuh, wajar ditanya kenapa mereka masih bertanding di atas lambang masing-masing, tidak menggunakan satu lambang seperti BN? Pas dengan bulan gerhananya, DAP dengan roketnya dan PKR dengan 'mata.'
Tanpa bernaung di bawah satu lambang seperti BN, maknanya ketiga-tiga parti itu masih tidak ikhlas dan kukuh dalam muafakat mereka. Mereka masih saling mencurigai.
Maka andainya ditakdirkan mereka berkuasa kelak, dalam tempoh yang tidak panjang, muafakat yang longgar itu pasti akan terurai jika tidak terputus.
Jika itu berlaku, rakyat Malaysia akan berhadapan dengan suasana baru yang lebih tidak menentu dan tidak stabil. Barangkali sama seperti Thailand atau lebih teruk lagi.

Jangan perkecil kekuatan UMNO - Muhyiddin

2009-04-30T13:56:00.001-07:00

Timbalan Presiden Umno Tan Sri Muhyiddin Yassin mengingatkan parti pembangkang termasuk Pas supaya tidak memperkecil kekuatan Umno walaupun beliau mengakui parti itu mempunyai kelemahan tertentu yang perlu diperbaiki.
Muhyiddin yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri berkata jatuh bangun kekuatan sesebuah parti merupakan perkara lumrah kerana ia berlaku kepada semua parti termasuk parti-parti pembangkang seperti Pas sendiri.
“Tidak apalah, itu pandangan beliau. Bagi kami, Umno merupakan sebuah parti yang sudah lama tertubuh dan kita masih mempunyai ahli lebih daripada tiga juta orang. Kalau dilihat dari sudut itu kita merupakan pertubuhan politik yang terbesar, katanya sebagai mengulas kenyataan Menteri Besar Kelantan yang juga Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat baru-baru ini yang menganggap Umno sebagai pokok yang hampir mati.
“Setiap pertubuhan politik ada musimnya. Pas pun begitu, Umno pun begitu juga. Ada waktu kita berada dalam keadaan yang kukuh, kadang-kadang kita menghadapi masalah.
“Pemimpin pembangkang tidak akan menghormati kita. Kita juga tidak mengharapkan mereka memberikan komen atau kenyataan yang positif walaupun dalam Pas dan komponen Pakatan Rakyat (PR) sendiri ada masalah,” katanya kepada pemberita selepas menghadiri majlis rumah terbuka Tahun Baru Cina anjuran Umno Kalabakan di sini hari ini.
— LAGI MUHYIDDIN-PAS 2 (AKHIR) TAWAU Muhyiddin berkata pandangan umum sama ada dari luar atau dari dalam parti Umno itu sendiri menganggap Umno masih sebuah pertubuhan politik yang berwibawa dan mempunyai kekuatan tersendiri meskipun beberapa kelemahan perlu dibaiki selaras dengan perubahan lanskap politik negara sekarang.
Katanya kekalahan Umno dan Barisan Nasional (BN) dalam beberapa pilihan raya kecil sebelum ini tidak boleh dijadikan ukuran untuk menggambarkan secara keseluruhannya bahawa parti berkenaan sudah menjadi lemah dan tidak ada harapan untuk bangkit semula.
“Kita mengakui kelemahan yang kita hadapi tetapi itu tidak bermakna kita tidak ada harapan untuk bangkit semula. Kita sedar dan selepas pilihan raya umum kita membuat pembaharuan, perubahan dan reformasi dalaman. Ini sudah kita mulakan. Jadi jangan perkecilkan kekuatan Umno,” katanya.
Katanya perubahan yang sedang dilakukan Umno dan BN ialah untuk menghantar mesej kepada rakyat bahawa Umno dan BN bukan pertubuhan politik yang statik tetapi sanggup melakukan perubahan sesuai dengan perubanan lanskap politik negara ini.
Muhyiddin berkata perjuangan Umno dan parti komponen BN yang mengamalkan perkongsian kuasa mementingkan kerjasama dalam membangunkan negara tidak seperti parti pembangkang yang lebih cenderung memperjuang kepentingan parti masing-masing sahaja.
“Pas dilihat sebagai pertubuhan politik yang hanya melihat soal kepentingan parti dia sahaja. Dia tidak mengambil kira yang lain seperti perkongsian (kuasa). Dalam Pakatan Rakyat pun mereka tak secocok dari segi dasar dan tindakan. Dilihat bersama tetapi apa kata orang “tidur satu bantal mimpinya lain-lain” kerana mereka ada cita-cita masing-masing.
Muhyiddin yakin perubahan yang sedang dan bakal dilakukan dalam Umno dan BN akan dapat diterima rakyat seterusnya memberi kemenangan kepada BN dalam pilihan raya Umum ke-13 bagi membolehkan BN meneruskan jasa-jasanya bagi membangunkan negara lebih 50 tahun lalu.

Jangan uji kesabaran orang Melayu

2009-04-30T13:49:00.000-07:00

MENGAMBIL kesempatan kesabaran Melayu dan mengejar populariti - itulah ungkapan tepat terhadap ahli politik sama ada daripada Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat yang sengaja mengejar populariti dengan membangkitkan isu-isu sensitif di dalam media untuk tatapan umum.

Apabila ahli politik begitu ghairah mengeluarkan kenyataan untuk menonjolkan diri maka kebanyakan kenyataan terarah kepada mendapat perhatian media dan publisiti tanpa menghiraukan faktor-faktor sensitif yang mampu mengganggu gugat kestabilan negara.

Sejak kebelakangan ini isu ketuanan Melayu rancak dibangkitkan oleh beberapa orang ahli politik seperti Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek, Datuk Ong Tee Keat dan Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon. Kenyataan mereka sungguh tidak bertanggungjawab dan seolah-olah mahu dijadikan bahan untuk menutup kelemahan dan kesilapan masing-masing.

Mangsa kepada kenyataan itu adalah orang Melayu. Kedudukan dan kesabaran Melayu dicabar dan diuji. Selain itu pengorbanan Melayu untuk berkongsi kuasa mentadbir negara di bawah nama perpaduan langsung tidak dihargai.

Beberapa pemimpin masyarakat Cina dan India daripada komponen BN dan Pakatan Rakyat turut menjadikan isu Melayu dan isu semasa sebagai bahan untuk memenangi hati masyarakat yang mereka wakili. Strategi berpolitik seperti ini amat bahaya untuk keharmonian negara dan perlu dibendung dengan segera.

Pelbagai isu lain seperti tentang pembangunan, kemajuan ekonomi pelbagai bangsa boleh diketengahkan dan bukannya yang berkaitan dengan hal-hal sensitiviti Melayu.

Dalam konteks Malaysia yang mempunyai rakyat berbilang kaum, Perdasama berpendapat ahli-ahli politik yang benar-benar ikhlas dan hebat pasti berasa malu untuk mengutarakan isu-isu perkauman seumpama ini.

Kenyataan ketua Pakatan Rakyat yang menyokong keberkesanan institusi raja- raja untuk dijadikan sebagai teras kepada pemuafakatan dan penyatuan rakyat wajar dicontohi oleh pemimpin pakatan yang lain. Membangkitkan isu sensitif berkaitan Melayu seumpama "menjolok sarang tebuan".

Hal ini pastinya akan merugikan semua pihak sekiranya berlaku huru-hara disebabkan hilangnya kesabaran orang Melayu akibat daripada kenyataan yang mengguris perasaan Melayu. Jadikanlah peristiwa pertumpahan darah 13 Mei, tragedi Mumbai dan rusuhan di Thailand sebagai contoh tentang kepentingan perpaduan di dalam sesebuah negara.

Selain itu orang Melayu juga muak dengan tindakan ahli-ahli politik tertentu yang mempertikaikan serta memperbesarkan isu-isu berkaitan ISA. Mengapa pemimpin seperti ini perlu mempersoalkan undang-undang yang ditubuhkan oleh kerajaan? Ugutan untuk keluar parti komponen sekiranya tuntutan tidak dituruti merupakan senario politik kebudak-budakan.

Dalam negara yang mempunyai pelbagai kaum, peraturan seperti ISA amat diperlukan. Sedangkan Amerika Syarikat juga turut mempunyai penjara Teluk Guantanamo dan mengapa tiada siapa yang serius dalam mempersoalkan perkara tersebut?

Dalam aspek politik, setiap kenyataan dan perbuatan perlu dilakukan dengan bijak kerana rakyat kini sudah matang dalam menilai keberkesanan dan keikhlasan seseorang ahli politik. Bagi sebuah negara yang berbilang kaum, fokus berpolitik seharusnya kepada membina masyarakat Malaysia tulen yang mempunyai sikap saling hormat menghormati dan faham tentang tanggungjawab masing-masing dan bukannya menjaja isu- isu sensitif demi kepentingan diri dan sekelompok golongan tertentu.

Sebagai badan yang tidak bermotifkan politik namun aktif memperjuangkan penglibatan Melayu dalam perniagaan dan pembangunan ekonomi, Perdasama merasakan amalan memandang ringan sensitiviti orang Melayu ini mampu mengundang huru-hara yang akan merugikan golongan pedagang dan pengusaha semua bangsa.

Kerajaan seharusnya mengambil langkah segera bagi menghalang perkara seperti ini daripada merebak seterusnya menjadi barah yang akan merosakkan perpaduan dan keamanan negara.

Jangan cuba bermain api isu perkataan Allah

2009-04-30T13:35:00.000-07:00

PENGGUNAAN perkataan Allah oleh Herald Catholic bulan lalu disanggah oleh banyak pihak. Ramai yang melihat akhbar mingguan dari Sabah itu sebagai tidak sensitif. Ia dikatakan cuba bermain api.
Sewaktu negara berdepan dengan pelbagai konflik, isu seperti itu boleh menyemarakkan sentimen antara agama.
Maka, amaran oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi perlu diberi perhatian serius. Memang betul kata beliau, jangan cabar kesucian Islam. Jangan bangkitkan kemarahan umat Islam. Perkataan Allah bukan untuk dipersenda dan digunakan sewenang-wenangnya.
Larangan penggunaan perkataan Allah untuk agama lain bukan isu baru. Ia sudah termaktub dalam undang-undang negara. Sebelum ini ia diterima berdasarkan persefahaman agama lain berhubung sensitiviti "Allah" kepada penganut Islam.
Tetapi kini, Herald Catholic cuba menghidupkan semula isu tersebut. Tindakan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Bernard Dompok merayu Kementerian Dalam Negeri memberi kelonggaran kepada Herald Catholic pula sekali gus mencetuskan polemik terbaru.
Sebagai menteri yang arif dengan Perlembagaan dan undang-undang negara, Dompok pastinya tahu sejauh mana sensitifnya umat Islam dengan isu tersebut. Beliau tidak sepatutnya menyemarakkan sentimen antara agama.
Jangan samakan Malaysia dengan Indonesia. Dompok dan pemimpin Kristian lain perlu sedar Malaysia sebuah entiti yang sangat berbeza dengan negara jiran itu.
Indonesia dikenali sebagai negara yang serba bebas dalam isu agama. Peraturan di negara itu sangat berlainan berbanding di sini. Di negara itu, unsur liberal melampau sering mengambil tempat. Perkahwinan antara penganut Islam dan penganut agama lain direstui dalam sistem perundangan dan masyarakatnya.
Keadaan itulah yang membezakan Malaysia dan Indonesia.
Jika perkataan Allah dibenarkan dalam terbitan agama lain di sini, ia dikhuatiri akan mengelirukan umat Islam, terutama golongan muda.
Paling dibimbangi, penggunaan perkataan itu juga mempunyai agenda tersembunyi. Kita tidak mahu wujud usaha penyebaran dakyah secara tidak langsung menerusi penggunaan perkataan Allah tersebut.
Sudah cukup serangan daripada pelbagai sudut terhadap umat dan kesucian Islam di negara ini selama ini. Kita tidak mahu wujud lagi provokasi yang boleh menjejas dan mempersendakan agama suci ini.
Malaysia tidak boleh membiarkan apa yang dilakukan oleh penganut Kristian di negara Arab berlaku di sini.
Mereka di sana menggunakan Allah untuk merujuk kepada Isa sebagai anak Allah. Konsep itu sangat mengelirukan jika dibiarkan diguna pakai di negara ini.
Memang ada hujah bahawa penggunaan Allah oleh penganut Kristian sekali gus menunjukkan mereka menidakkan konsep Triniti dalam agama itu. Ini kerana makna Allah merujuk kepada "Tuhan Maha Esa".
Namun kita perlu sedar bahawa pemahaman dan perbandingan itu mungkin boleh diterima di kalangan penganut Islam yang tinggi ilmunya. Apa yang kita bimbang ia akan difahami secara sebaliknya oleh golongan muda dan baru berjinak untuk mendalami Islam.
Kita bimbang akidah terpesong daripada Islam kerana terpesona dengan perkataan Allah dalam agama lain yang akhirnya dianggap sebagai "semua agama adalah sama".
Bagaimanapun untuk tidak menyemarakkan kontroversi dan provokasi, patuhilah apa yang sudah termaktub di dalam undang-undang.
Jangan cuba menangguk di air keruh. Fahamilah sensitiviti agama lain.
Kita sudah pasti tidak mahu tindakan keras seperti Akta Dalam Negeri diguna pakai untuk menyelesaikan isu yang boleh diselesaikan menerusi persefahaman.

Hasrat PKR 'angan-angan Mat Jenin'

2009-04-30T13:33:00.000-07:00

Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek menyifatkan hasrat Parti Keadilan Rakyat (PKR) untuk menawan Sabah dan Sarawak tahun depan sebagai 'angan-angan Mat Jenin'.
Beliau berkata, selepas parti itu gagal membentuk Kerajaan Pusat pada 16 September lepas, rakyat sudah hilang kepercayaan terhadap PKR.
''Saya rasa cerita angan-angan Mat Jenin ini merupakan drama yang menarik. Saya nampak ada Mat Jenin dari Semenanjung yang telah gagal dengan angan-angan besar mereka membentuk kerajaan pada 16 September dan sekarang ini mereka cuba memasang angan-angan baru untuk memenangi hati rakyat.
''Apa yang jelas, selepas mereka gagal pada 16 September, apa juga janji baru yang mereka buat hanya diketawakan oleh orang ramai,'' katanya kepada pemberita di kediaman Exco Penerangan Negeri, Datuk Sapawi Ahmad di Kampung Ketiau, dekat sini hari ini.
Ahmad Shabery berkata demikian sebagai mengulas hasrat PKR untuk menawan Sabah dan Sarawak tahun depan.
Ketika menyampaikan ucapan dasar Presiden PKR pada Kongres Nasional Tahunan Kelima PKR di Kuala Lumpur, semalam, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail berkata, sasaran itu akan direalisasikan dengan penambahan anggota parti seramai sejuta orang menjelang tahun depan.
Dr. Wan Azizah yakin kerjasama ikhlas antara PKR, PAS serta DAP menerusi Pakatan Rakyat mampu memberi harapan baru kepada rakyat negara ini.

Lupakan projek mega di Selangor

2009-02-03T07:57:00.000-08:00

setelah hampir sembilan bulan Pakatan Rakyat memerintah negeri Selangor, rakyat telah melihat pelbagai perkembangan yang menuntut polemik tidak berkesudahan sama ada di gerai-gerai jalanan, warung kopi, pejabat kerajaan, balai raya dan sebagainya.
Saya sebagai salah seorang anak jati kelahiran Selangor sentiasa mengikuti perkembangan negeri ini dengan penuh minat. Contohnya, isu ladang babi moden yang sehingga kini masih menjadi tanda- tanya. Selain itu, isu-isu agama termasuk isu surau dan kuil yang dibina atas tanah kerajaan, serta beberapa isu lain.
Terbaru, isu korek pasir haram di tebing-tebing sungai yang masih berleluasa. Akibatnya, ramai pengguna yang mendiami daerah Hulu Langat, Sepang, Banting menderita beberapa hari kerana ketiadaan bekalan air.
Saya bimbang dan khuatir dengan segala perkembangan yang berlaku di negeri tanah tumpah darah saya ini, yang mana kebanyakannya masih belum dapat diatasi, lambat laun akan menghakis keyakinan rakyat terhadap kerajaan yang memerintah.
Tidaklah saya berkata, kerajaan dahulu lebih sempurna tetapi pada mata kasarnya rakyat harus diberi kepastian ke arah mana mereka hendak dibawa oleh kerajaan yang ada sekarang.
Saya harap kerajaan Pakatan Rakyat Selangor lupakanlah dahulu projek-projek mega yang menimbulkan kegelisahan di kalangan rakyat seperti membina ladang babi moden dan yang terbaru cadangan mengambil alih industri air negeri.
Eloklah peruntukan besar itu disalurkan kepada bidang-bidang lain yang lebih memerlukan perhatian segera seperti membina lebih banyak rumah kediaman, membersih sungai tercemar, memberi biasiswa kepada pelajar miskin, pemberian bantuan wang dan makanan kepada keluarga miskin tegar serta bantuan kepada warga emas.
Semua perkara itu lebih bermanfaat berbanding projek mega yang menelan belanja besar. Biarlah projek-projek mega ini diuruskan oleh kerajaan pusat yang mempunyai dana lebih besar dan terjamin.
Jangan biarkan warga Selangor terbeban oleh kos hidup yang tinggi ekoran komitmen besar kerajaan negeri yang belum tentu menghasilkan pulangan yang memberangsangkan dan direstui rakyatnya.

Bantah peruntukan zakat kepada bukan Islam

2009-02-03T07:54:00.000-08:00

SHAH ALAM- Dua anggota pembangkang mempersoalkan langkah Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) kawasan Kota Damansara, Dr. Mohd. Nasir Hashim yang mencadangkan agar kerajaan negeri menyalurkan sebahagian peruntukan zakat kepada bukan Islam di Selangor.
Datuk Dr. Satim Diman (BN-Sri Serdang) dan Abdul Shukur Idrus (BN-Kuang) berkata, soal pengurusan wang zakat tidak harus dibangkitkan oleh mana-mana pihak dan dijadikan isu untuk kepentingan politik.
Menurutnya, wang zakat yang dikumpul adalah untuk diagih-agihkan kepada lapan asnaf yang telah ditetapkan agama Islam.
"Wang zakat itu memang digunakan untuk kebajikan orang Islam, anggota parti komponen BN (Barisan Nasional) dari kaum Cina dan India juga faham.
"Tetapi kini ia timbul atas kedangkalan wakil-wakil rakyat dari Pakatan Rakyat yang mempunyai unsur-unsur kepentingan politik sampai sanggup menggadai, walaupun agamanya sendiri," katanya ketika ditemui di sini hari ini.
Semalam Mohd. Nasir yang juga Presiden Parti Sosialis Malaysia (PSM) membangkitkan perkara itu ketika sesi soal jawab pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, sebagai salah satu pendekatan yang boleh diambil oleh kerajaan negeri pakatan pembangkang untuk menangani masalah kemiskinan di kalangan bukan Islam.
Bagaimanapun Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dalam reaksinya semalam berkata, cadangan itu tidak mungkin dilaksanakan pada masa ini memandangkan dana kutipan zakat diperoleh daripada penyumbang yang beragama Islam.
Sementara itu, Abdul Shukur mengingatkan semua pihak supaya menghormati hak-hak yang ditetapkan untuk orang Islam.
"Dalam soal ini, tidak perlu ditimbulkan oleh orang Melayu beragama Islam, kalau kita tidak berilmu dalam soal ini, lebih baik kita diam," ujarnya.
Dalam pada itu Mohd. Nasir memberitahu, beliau hanya menimbulkan soalan dan bukannya membuat cadangan seperti dilaporkan media.
"Sebenarnya saya hendakkan penjelasan pasal perkara itu tergantung, itu terpulang kepada masing-masing, kita tidak faham, kita tanya orang lain yang tahu.
"Bukan hak saya hendak mempertikaikan apa yang telah ditetapkan," tegasnya.

Apabila UMNO terus menjadi tumpuan

2008-12-01T07:55:00.000-08:00

Perkara 1: Kuasa akar umbi SAYA telah dua kali menulis dalam ruangan ini berkaitan kuota dalam pemilihan UMNO dan politik wang yang dikaitkan dengannya. Pertama pada akhir Oktober dan kedua, pertengahan bulan lepas.

Oleh kerana UMNO menjadi parti tulang belakang Barisan Nasional (BN) dan tonggak kerajaan BN sama ada di Pusat mahupun di negeri-negeri yang dikuasainya, maka adalah tidak keterlaluan jika isu terbabit terus diperkatakan. Ia sedikit sebanyak telah mengguris maruah UMNO, maruah orang Melayu walaupun hakikatnya tiada siapa yang tahu secara tepat setakat mana seriusnya. Namun yang jelas, ia menarik minat rakyat sama ada mereka yang berada di dalam UMNO, BN mahupun di luar lingkungan itu.

Ramai pemimpin UMNO mengupas mengenainya; kesemuanya mahu amalan terbabit dihapuskan. Terbaru Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mahukan pemilihan parti itu dibuka kepada kira-kira 100,000 pemimpin cawangan yang menghadiri persidangan bahagian; dan tidak lagi terhad kepada 2,500 perwakilan ke perhimpunan agung sahaja. Ia untuk mengelakkan politik wang kerana sejumlah kecil wakil ke perhimpunan agung sudah tentu mudah terdedah kepada umpan wang.

UMNO sebenarnya mempunyai 191 bahagian dan di bawahnya terdapat lebih 19,200 cawangan. Anggotanya pula kira-kira 3.1 juta.

Berdasarkan struktur tersebut, adalah tidak mustahil jika keseluruhan anggota UMNO membuat keputusan siapa yang mereka mahu menerajui kepimpinan parti mereka. Ini bermakna pemilihan pucuk pimpinan termasuk ahli Majlis Tertinggi wajar diserahkan kepada 3.1 juta ahli UMNO. Jika itu dapat dilaksanakan, sudah tentu tiada seorang pun lagi yang boleh mempertikaikan jika seseorang pemimpin UMNO menegaskan beliau dipilih oleh akar umbi.

Infrastruktur ke arah itu telahpun ada, cuma perlu diperkemaskan sahaja termasuk soal pemantauan kelayakan keanggotaan parti yang diasaskan oleh yuran tahunan RM1.

Memang benar, ia bukan mudah untuk dilaksanakan tetapi UMNO sebenarnya telahpun berupaya untuk berubah ke arah lebih baik. Tebaran kuasa memilih perlu diperluas seboleh mungkin kepada ahli-ahlinya. Perhimpunan agung parti yang dilanjutkan Mac ini mungkin boleh berbuat sesuatu!

Perkara 2: Wanita UMNO dan masyarakatDua minggu lepas, Utusan Online telah membuat dua tinjauan umum berkaitan dengan Pergerakan Wanita UMNO, selaras dengan tumpuan pelbagai pihak terhadap pergerakan itu lebih-lebih lagi kebelakangan ini. Tinjauan umum berdasarkan bancian dalam talian itu dibuka untuk sesiapa sahaja yang melayari Utusan Online. Satu, mengenai kewajaran diadakan pertandingan bagi jawatan nombor satu sayap UMNO tersebut. Bancian kedua pula cuba melihat pandangan awam berhubung dua calon bagi jawatan berkenaan iaitu penyandang, Tan Sri Rafidah Aziz dan pencabarnya, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil. Saya percaya semua pembaca telah mengetahui hasil tinjauan umum tersebut, namun hasilnya kekal sekadar pandangan.

Memang benar, Utusan Online sama sekali tidak berhasrat mengetepikan proses pemilihan dalam Wanita UMNO, yang memberi mandat sebenar kepada perwakilan Wanita untuk memilih ketua mereka. Namun, tiada salahnya jika pandangan orang ramai (dalam konteks ini pembaca Utusan Malaysia) cuba dilihat lebih-lebih lagi setelah pelan peralihan kuasa Wanita UMNO tidak menjadi.

Benar, pemilihan Wanita UMNO tidak boleh disamakan dengan undian AF! Tetapi rasanya, tiada apa yang salah jika pandangan orang ramai cuba dilihat kerana ia sama sekali tidak akan mengikis hak perwakilan Wanita UMNO dalam membuat keputusan mereka kelak. Jangan wujud keraguan akan kematangan dan keupayaan perwakilan Wanita UMNO dalam membuat keputusan. Walaupun, UMNO menjadi hak mutlak ahli-ahlinya, namun apa yang berlaku di dalamnya ia secara langsung atau tidak langsung akan memberi kesan kepada kehidupan orang ramai di negara ini. Ini kerana ia perlu dilihat kepada kedudukannya sebagai tulang belakang BN yang memerintah negara ini.

Lagipun, sama ada wanita UMNO mahupun sayap Pemuda, Puteri atau Putera malahan UMNO induk perlu berani 'menjalar' ke dalam masyarakat terbanyak tanpa mengira anutan politik mereka. Biarlah UMNO relevan kepada sesiapa sahaja di negara ini.

Adalah satu pemikiran songsang jika ada yang berpendirian lebih-lebih lagi dalam Wanita UMNO sendiri bahawa orang di luar Wanita UMNO tidak perlu campur tangan dan mengambil tahu tentang pemilihan pergerakan itu.

UMNO termasuk sayap-sayapnya perlu didekatkan dengan rakyat, seperti mana UMNO mahu rakyat memilih calon-calonnya apabila tiba musim pilihan raya.

Hentikan tindakan mengguris hati orang Melayu

2008-12-01T07:50:00.000-08:00

SEKALI lagi orang Melayu terguris apabila Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek mempertikaikan konsep ketuanan Melayu dengan membuat kenyataan bahawa konsep tersebut tidak relevan lagi. Malangnya kenyataan itu dibuat selepas beliau tidak lagi berada dalam Kabinet seolah-olah ada agenda lain di sebaliknya.

Tidak kita nafikan akhir-akhir ini pelbagai bentuk kritikan, tindakan dan juga ketidakpuasan hati diungkit berkaitan orang Melayu sama ada oleh parti pembangkang mahupun parti-parti komponen Barisan Nasional yang menyentuh isu bahasa, keistimewaan Melayu dan juga pendidikan.

Dua minggu lepas, Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah memberi peringatan agar kaum-kaum lain di negara ini menghormati dan menerima adat, sejarah serta sistem pemerintahan di negara tempat mereka berhijrah dan bukannya mengkritik untuk tujuan menjatuhkan. Ternyata titah tersebut dipandang remeh kerana masih ada isu yang dibawa ke tengah seolah-olah sengaja mahu diperdebatkan.

'Serangan' paling jelas ialah mengenai isu ketuanan Melayu dan juga bahasa Melayu kerana tidak sampai dua minggu selepas sesuatu isu dibangkitkan ada pula isu baru yang diketengahkan yang sedikit-sebanyak menggugat kesabaran orang Melayu.

Kedegilan pihak-pihak tertentu yang tetap mahu mengungkit setiap isu mengenai Melayu seolah-olah melanggar Perlembagaan yang mana telah ditetapkan bahawa bahasa Melayu itu sebagai bahasa rasmi dan keistimewaan kaum Melayu sebenarnya merujuk kepada asal usul negara ini dan kaum pribuminya daripada keturunan Melayu.

Apa yang berlaku sebenarnya memperlihatkan adanya usaha untuk mengikis kuasa Melayu sedikit demi sedikit daripada negara ini.

Sejarah telah membuktikan bahawa kuasa-kuasa Melayu yang amat gah suatu masa dahulu terhakis sedikit demi sedikit angkara orang asing.

Punca utamanya ialah dari segi ekonomi dan perluasan kuasa dan pengaruh yang berpunca daripada ekonomi. Kita ambil contoh Melaka yang dahulunya amat terkenal sebagai pusat pentadbiran dan perdagangan.

Kelicikan orang luar melebarkan perniagaan mereka telah menyebabkan negeri Melaka dikunjungi orang luar sebagai peniaga.

Kepintaran Ferenggi yang pada mulanya membeli tanah sebesar belulang lembu tidak pernah difikirkan langsung oleh pembesar tempatan bahawa dengan belulang itulah Ferenggi menghirisnya kecil-kecil kemudian disambung menjadi tali dan keluasan tanah sebesar tali yang diregang itulah menjadi milik mereka.

Orang Melayu yang bangun mempertahankan hak mereka dalam suasana sekarang terdiri daripada yang membaca dan memamahi sejarah lama sebagai satu pengajaran supaya sejarah hitam itu tidak berulang.

Kita juga menghormati orang bukan Melayu yang memahami sejarah dan keistimewaan Melayu dengan tidak mengusik langsung soal tersebut. Mereka yang memahaminya menjadikan negara kita sebagai tempat mencari rezeki, tempat berlindung dan tempat tinggal selama-lamanya.

Apa-apa pun kita harus ingat jika isu mengenai ketuanan Melayu dan soal bahasa Melayu diungkit oleh bukan Melayu, ini bermakna ada usaha-usaha untuk menghapus keistimewaan tersebut, dan landskap negara akan berubah sekelip mata.

Oleh itu, Melayu mestilah berusaha melindungi hak-hak mereka seperti yang termaktub dalam Perlembagaan.

Salah satu caranya ialah Melayu mesti memperkemas kedudukan ekonomi mereka kerana dengan kelemahan ekonomi, bermakna orang lain akan mengambil kesempatan atas kita.

Di samping itu, kementerian-kementerian tertentu mesti mencari kaedah- kaedah lain untuk memperkukuh perpaduan di kalangan kaum di negara ini supaya dengan mantapnya perpaduan, keharmonian akan dapat dipertahankan.

Dengan hanya menjadikan mata pelajaran sejarah sebagai bahan kajian wajib di sekolah-sekolah rendah tidak lama lagi belum tentu cukup untuk memastikan 'sejarah' kita tidak akan diusik kemudian hari.

Kita sebenarnya mesti mencari jalan bagaimana mahu mendidik sebahagian kecil warga negara yang sudah remaja, dewasa dan tua di negara ini untuk untuk memahami dan menghormati sejarah.

apa dosa melayu terhadap bukan melayu?

2008-12-01T07:43:00.000-08:00

MENGAPA kaum bukan Melayu tidak henti-henti membangkitkan isu ketuanan Melayu dan apa sahaja perkara berkaitan Melayu?

Seolah-olah Melayu kini menjadi musuh bukan Melayu, lantaran apa sahaja yang menjadi milik Melayu termasuk yang termaktub di dalam Perlembagaan sentiasa dipersoalkan.

Apa dosa orang Melayu terhadap bukan Melayu? Apa kurangnya orang bukan Melayu jika dibandingkan dengan kedudukan orang Melayu yang merempat di tanah air sendiri.

Apa tuntutan bukan Melayu yang gagal dipenuhi kerajaan sejak negara mencapai kemerdekaan? Sengkek benarkah keadaan orang bukan Melayu di Malaysia sehingga tanpa henti mereka mempertikaikan hak orang Melayu.

Apa sebenarnya maksud tersirat di sebalik tersuratnya tuntutan demi tuntutan agar hak orang Melayu dihapuskan dan tuduhan bahawa ketuanan Melayu tidak lagi relevan.

Tentunya, orang bukan Melayu mahu orang Melayu bersaing dengan mereka tanpa sebarang keistimewaan kerana mereka tahu Melayu tidak akan mampu berbuat demikian.

Dalam keadaan dilimpahi pelbagai keistimewaan seperti yang didakwa oleh bukan Melayu, orang Melayu masih menguasai tangga teratas golongan paling miskin dengan tahap pendapatan di bawah RM1,000.

Malah pencapaian ekonomi orang Melayu pun masih lemah dan tidak dapat menandingi kekayaan orang bukan Melayu di negara ini. Begitu juga dengan kekuatan politik bangsa Melayu yang hakikatnya tidak sekuat mana menyebabkan ia menjadi mangsa ugutan serta hentaman oleh bukan Melayu.

Kelemahan Melayu yang amat ketara itulah hakikatnya yang mendorong bukan Melayu tidak henti-henti 'menyalak' dan menuntut supaya hak Melayu dihapuskan. Jelas matlamat mereka hanya satu - ingin melihat Melayu tersungkur di bumi sendiri sehingga akhirnya kuasa ekonomi menentukan masa depan politik.

Masalahnya orang Melayu hanya gemar bercakap, berhujah dan beretorik setiap kali bersuara untuk mempertahankan hak bangsa sendiri. Hanya laungan kata-kata berkumandang di sana sini namun tiada tindakan bersepadu dilaksanakan untuk menjadikan Melayu satu bangsa yang kuat dan hebat. Segala keistimewaan yang termaktub di sisi Perlembagaan hanya dinikmati oleh segelintir Melayu yang 'bertuah' manakala Melayu serpihan terus dianaktirikan dan merempat di bumi sendiri.

Lebih menyedihkan ada kalangan Melayu yang turut menolak ketuanan Melayu dan tidak percaya kepada hak keistimewaan Melayu sedangkan manusia-manusia itulah yang mengaut keuntungan daripada dasar tersebut.

Hakikatnya, ini bukan masa untuk beretorik atau mempertahankan Melayu sekadar menggunakan 'air liur'. Ketuanan Melayu mesti dihidupkan semula untuk menjadikan Melayu satu bangsa yang dihormati dan disegani sehingga tiada kaum berani memperlekehkan Melayu jauh sekali mempersoalkan hak Melayu untuk terus menerajui tampuk pemerintahan negara.

Kesemuanya itu hanya boleh dilaksanakan jika semua pihak bersatu dan bersungguh-sungguh menjayakan agenda membangunkan Melayu.

Modal baru permainan politik PKR

2008-12-01T07:41:00.000-08:00

KUALA LUMPUR 30 Nov. - Janji Parti Keadilan Rakyat (PKR) untuk mempertahankan keistimewaan, agama dan bahasa Melayu adalah permainan politik yang menjadi modal baru parti itu untuk meraih sokongan rakyat berketurunan Melayu.

Ketua UMNO Bahagian Pasir Salak, Datuk Tajuddin Abdul Rahman berkata, beliau melihat janji yang disuarakan oleh Presiden PKR, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail itu sebagai satu strategi untuk memancing minat dan undi orang Melayu yang kini semakin merosot terhadap PKR.

''Modal dia hendak tubuh kerajaan sudah basi, ini modal baru untuk memancing orang Melayu. Pada hakikatnya, PKR bersekongkol dengan DAP dalam menentang Dasar Ekonomi Baru (DEB), bersekongkol dengan pertubuhan haram Hindraf yang mengutuk dan menghina orang Melayu.

''Mereka cuma bermain kata-kata apabila membangkitkan soal keistimewaan orang Melayu. PKR sokong puak- puak ini (DAP dan Hindraf), bagaimana pula dia kata hendak pertahankan Melayu. Ini mainan politik sahaja," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas kenyataan Dr. Wan Azizah bahawa PKR dan pakatan pembangkang bersedia untuk mengembalikan kekebalan raja-raja berteraskan semangat Raja Berperlembagaan di negara ini bagi menolak tohmahan kononnya PKR cuba menghakis kedaulatan raja-raja, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan juga agama Islam.

Dalam ucapan perasmian Kongres Nasional Tahunan PKR semalam, beliau berkata, parti yang bergabung dalam pakatan pembangkang telah menandatangani 'communique bersama', yang menjelaskan komitmen pakatan itu terhadap kedudukan raja-raja Melayu, kedudukan istimewa kaum Melayu, bahasa Melayu dan agama Islam, seperti mana yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan.

Sementara itu, bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo berkata, beliau melihat janji tersebut sebagai pandangan peribadi Dr. Wan Azizah sahaja.

Katanya, Presiden PKR itu semakin tertekan dan terdesak dengan tindak-tanduk para pemimpinnya yang nyata menjejaskan sokongan orang Melayu terhadap PKR menyebabkan terpaksa menabur janji bagi menarik semula minat mereka.

''PKR tidak akan mampu memperjuangkan agama, kaum dan bahasa Melayu. Apa muslihat mereka? Beliau sedar sokongan Melayu semakin kurang, lalu mereka serba salah dan membuat janji ini," katanya.

Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, kenyataan Dr. Wan Azizah itu hanyalah cakap-cakap politik orang terdesak yang menyedari pengaruh parti itu semakin menurun di kalangan orang Melayu.

Beliau berkata, janji Presiden PKR itu tidak menunjukkan keikhlasan memandangkan tindakan pemimpin dan ahli PKR tidak menampakkan parti itu membela orang Melayu sebaliknya menunjukkan warna dan tembelang sebenar PKR.

''Mana ada dia perjuangkan hak Melayu. Dalam soal ketuanan Melayu, DEB, papan tanda pelbagai bahasa yang DAP naikkan, kita tidak nampak pembelaan mereka kepada kepentingan Melayu, malah menjadi 'pak turut' DAP pula, itu realitinya," kata beliau.

Salah menyatakan Malaysia adalah kerajaan Melayu?

2008-12-01T07:28:00.000-08:00

KUALA LUMPUR- Presiden MCA, Datuk Seri Ong Tee Keat berkata, adalah salah dan tidak tepat bagi sesiapapun, sama ada di dalam atau di luar parti untuk menyatakan bahawa kerajaan adalah sebuah kerajaan Melayu.

Ong yang juga Menteri Pengangkutan berkata, hakikatnya sejak pembentukan Tanah Melayu dan kemudian Malaysia, kerajaan diwakili oleh pelbagai kaum utama di Semenanjung Malaysia serta kumpulan etnik dari Sabah dan Sarawak.

Beliau berkata, negara ini mencapai kemerdekaan hasil daripada usaha gigih bersepadu rakyat pelbagai kaum dan kejayaan negara hari ini kerana kerjasama antara kaum.

"Dan ini bukannya datang dengan tidak semena-mena. Saya tidak nampak alasan mengapa kami perlu meneruskan polemik usang yang saya anggap hanya akan memberikan kita halangan untuk melaluinya.

"Jadi mengapa kita mesti meletakkan diri kita dalam keadaan sedemikian," katanya kepada pemberita selepas merasmikan program Komuniti Resusitasi Kardiopulmonori (CPR) anjuran St. John Ambulans Malaysia di sini hari ini.

Ong berkata, apa yang penting adalah bergerak ke hadapan dan meningkatkan daya saing negara.

Di REMBAU, Ong berkata, MCA tetap menghormati raja-raja Melayu, Perlembagaan dan Rukun Negara yang selama ini dijunjung oleh parti itu, sampai bila-bila.

Katanya, isu ketuanan Melayu yang dimainkan oleh pemimpin-pemimpin tertentu daripada pelbagai parti politik negara ini hanyalah satu polemik dan isu lapuk.

"Kalau nak dijadikan berita ada sahaja berita, kita masuk web, ada sahaja berita, kritikan yang tajam dan melulu macam-macam. Kalau kita baca semua ini, perasaan kita akan terguris. Isu-isu seperti ini tidak ada kesudahan," katanya kepada pemberita selepas merasmikan upacara pecah tanah dewan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina Yuk Hua di sini hari ini.

Setiap masyarakat, katanya, mempunyai kelebihan tersendiri dan menjadi kewajipan setiap kaum di negara ini untuk belajar daripada kelebihan itu.

Dalam konteks ini, perbezaan kaum-kaum di Malaysia adalah untuk saling melengkapi di antara satu sama lain kerana dalam dunia hari ini, perbezaan pendapat di antara mereka akan mengagalkan kemampuan negara untuk bersaing di persada antarabangsa, kata beliau.

Terikut-ikut rentak pembangkang’

2008-12-01T07:26:00.000-08:00

KOTA KINABALU– Kenyataan Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek yang menyentuh tentang ketuanan Melayu dianggap boleh memecah belahkan perpaduan kaum di negara ini.

Naib Ketua Puteri UMNO, Datuk Rosnah Abdul Rashid Shirlin berkata, Soi Lek jelas terikut-ikut dengan rentak parti pembangkang yang sengaja mencari isu perkauman bagi menarik sokongan.

“Ini kerana isu ketuanan Melayu lebih banyak mengelirukan rakyat dan membangkitkan salah faham. Sebagai ahli politik, beliau sepatutnya memberi kefahaman dan bukan menambah kekusutan,” katanya dalam kenyataan akhbar di sini hari ini.

Rosnah yang juga Ahli Parlimen Papar berkata, adalah tidak wajar isu ketuanan Melayu dibangkitkan kerana ia selama ini tidak pernah menyekat kaum lain daripada hidup dalam keadaan aman dan damai sehingga mampu menguasai pelbagai bidang sama ada perniagaan, pendidikan, sukan dan sebagainya.

Malah katanya, isu ketuanan Melayu juga bukan faktor kemerosotan sokongan rakyat pada Barisan Nasional (BN) kerana keputusan pilihan raya lalu perlu dilihat dalam konteks yang lebih besar.

“Jangan letak kelemahan kepada UMNO semata-mata, semua ahli-ahli komponen BN perlu ada tanggungjawab bersama. Setiakawan antara komponen perlu wujud pada semua keadaan.

“Bukan masa senang sahaja, masa susah kita disalahkan dan perasaan dihiris dengan isu-isu yang sensitif,” katanya.

Beliau berkata, jika benar Soi Lek mahu menjadi ‘hero’ kepada masyarakat Cina, beliau sepatutnya mengemukakan lebih banyak idea membina dan bukan kenyataan bersifat merosakkan perasaan muhibah yang sedia terjalin.

“Perkara itu tidak seharusnya ditimbulkan oleh mana-mana pihak kerana semua rakyat sepatutnya telah sedia maklum mengenai perkara-perkara yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan.

“Jika terus dibangkitkan ia boleh mencetuskan suasana tidak baik, sekali gus menjejaskan semangat perpaduan antara rakyat berbilang kaum,” ujar beliau.

Katanya, sebagai pemimpin sebuah parti dalam komponen BN, Soi Lek sepatutnya mengelak daripada menimbulkan isu yang mencabar perasaan orang Melayu.

Lucut gelaran Soi Lek, Mei Fun

2008-12-01T07:16:00.000-08:00

KUALA LUMPUR- UMNO Bahagian Cheras mencadangkan agar gelaran Datuk Seri dan Datin Paduka yang dikurniakan kepada Timbalan Presiden MCA, Dr. Chua Soi Lek dan Ketua Wanita MCA, Dr. Chew Mei Fun ditarik balik kerana mereka telah menghina institusi Raja-Raja Melayu.

Ketuanya, Senator Datuk Syed Ali Alhabshe berkata, tindakan itu perlu kerana Soi Lek bersikap biadap dan Mei Fun pula menyokong kenyataan itu secara membabi-buta.

"Mereka sudah menghina Raja-Raja Melayu dan pemimpin UMNO. Kedua-duanya lupa asal-usul nenek moyang. Maka tidak ada faedahnya pelbagai gelaran dianugerahkan kepada mereka," kata beliau dalam kenyataannya di sini hari ini.

Khamis lalu, Soi Lek menyatakan konsep ketuanan Melayu di negara ini tidak lagi relevan dan perlu ditolak rakyat pelbagai kaum khususnya generasi muda.

Kenyataan Mei Fun yang menyusul selepas itu menyatakan bahawa tanah air ini milik semua rakyat dan mereka adalah tuan tanah Malaysia.

Tambah Syed Ali, pengertian ketuanan Melayu adalah luas termasuk fungsi kedudukan Raja-Raja Melayu sebagai tonggak negara dan tidak perlu dipertikaikan.

"Oleh sebab semangat ketuanan Melayu itulah, orang Melayu sanggup bermandi darah mempertahankan tanah airnya daripada dicengkam penjajah Inggeris dan ancaman komunis serta Bintang Tiga yang dianggotai oleh kebanyakannya orang Cina," katanya.

Beliau juga mencabar Presiden MCA, Datuk Seri Ong Tee Kiat supaya mengambil tindakan tegas ke atas kedua-dua pemimpin tersebut kerana sikap mereka sudah melampaui batasan dan tidak menghormati setiakawan Barisan Nasional (BN).

Beliau juga meminta Kementerian Dalam Negeri melihat kenyataan Soi Lek daripada sudut undang-undang kerana secara jelas mempunyai unsur menghasut dan boleh memecah-belahkan perpaduan rakyat.

"Sekarang bukan masa lagi untuk UMNO berlembut kononnya ingin jaga perasaan rakan-rakan BN kerana mereka khususnya MCA tidak pernah pun menghormati para pemimpin Melayu," katanya.

Soi Lek hiris hati Melayu

2008-12-01T07:08:00.000-08:00

BATU PAHAT– Pucuk pimpinan Barisan Nasinal (BN) diminta bertindak tegas terhadap Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek berhubung kenyataannya menolak konsep ketuanan Melayu.

Ketua UMNO Bahagian Sri Gading, Datuk Mohamad Aziz berkata, ini kerana kenyataan tersebut telah menghiris hati masyarakat Melayu terutama ahli UMNO yang selama ini menjadi rakan baik MCA.

Menurutnya, walaupun kenyataan itu merupakan pandangan peribadi Soi Lek, namun ia lahir daripada seorang pemimpin yang sepatutnya menjadi sahabat dalam komponen BN.

‘‘Kenyataan ini sangat menyinggung dan menghiris hati masyarakat Melayu,” katanya selepas merasmikan Sambutan Kesenian Islam Kemas Peringkat Negeri Johor di Universiti Tun Hussein Onn, di sini semalam.

Beliau mengulas kenyataan Soi Lek baru-baru ini bahawa konsep ketuanan Melayu di negara ini tidak lagi relevan dan ditolak rakyat pelbagai kaum.

Mohamad berkata, Soi Lek tidak seharusnya membuat kenyataan tersebut kerana ketuanan Melayu tidak bermaksud menghambakan orang bukan Melayu di negara ini.

“Ia sebenarnya bermaksud negara ini bertuankan Raja-Raja Melayu yang diamalkan sejak dahulu lagi,” katanya.

Menurutnya, walaupun negara ini dipertuankan oleh Melayu, namun masyarakat Melayu tidak pernah memusuhi malah sentiasa bertolak-ansur dengan kaum lain.

‘‘Sebagai rakan, pemimpin MCA sepatutnya menjaga sensitiviti orang Melayu tetapi apa yang berlaku mereka bersikap lebih daripada parti DAP,” katanya.

Beliau berkata, MCA perlu bertanggungjawab terhadap kenyataan yang dikeluarkan itu dan seterusnya mengambil tindakan terhadap Soi Lek.

Menurutnya, kenyataan tersebut sangat perkauman dan boleh merosakkan perpaduan.

Tumpu kukuhkan parti, bukan mencari populariti

2008-12-01T06:12:00.000-08:00

WALAUPUN tidak sampai 60 hari dipilih sebagai Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek sudah mula hendak menunjukkan taringnya. Terbaru, beliau membuat kenyataan bahawa konsep ketuanan Melayu tidak lagi relevan kerana menurutnya semua rakyat menyumbang kepada pembangunan negara.

Jika kenyataan Soi Lek diteliti adalah jelas berlaku salah tafsiran berhubung konsep ketuanan Melayu yang diperkatakan oleh beliau. Ini kerana maksud sebenar ketuanan Melayu bukanlah melibatkan soal seorang tuan dengan hambanya.

Sebaliknya ketuanan Melayu seperti mana ditegaskan oleh Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Dr. Jamaludin Jarjis ialah induk negara ini adalah orang Melayu. Tetapi malangnya Soi Lek cuba melihat konsep ini dari sudut yang sempit sehingga mencetuskan perasaan tidak puas hati di kalangan orang Melayu.

Sebagai pemimpin yang memegang jawatan kedua dalam sebuah parti yang merupakan salah sebuah parti besar dalam dalam komponen BN, Soi Lek seharusnya berhati-hati dalam membuat kenyataan. Beliau mungkin hendak mencari populariti atau menunjukkan beliau sudah mula bekerja tetapi membuat kenyataan sensitif seumpama itu bukanlah caranya.

Mengulas perkara ini, Ahli Parlimen Muar, Datuk Razali Ibrahim berkata, apa yang dilakukan oleh Soi Lek tidak akan mampu memperkukuhkan BN sebaliknya hanya akan mencetuskan kontroversi.

‘‘Sepatutnya Soi Lek berusaha bagaimana untuk menarik sokongan rakyat menyokong BN, bukannya dengan cara mengeluarkan kenyataan yang dilihat bertujuan untuk mencari populariti sahaja,’’ katanya ketika dihubungi. Malah Razali juga menyifatkan kenyataan Soi Lek itu tidak layak untuk dilafazkan oleh seorang bertaraf Timbalan Presiden.

Popular

‘‘Soi Lek perlu tahu tanggungjawab besar sebagai orang nombor dua dalam parti tetapi malangnya kenyataan yang dibuat benar-benar tidak mencerminkan tugas beliau sebagai Timbalan Presiden,’’ kata beliau.

Dalam memperkatakan isu ini, penganalisis politik, Prof.Dr.Mohamed Mustafa Ishak mempunyai pandangan tersendiri. Beliau berkata, ada dua cara untuk menjadi popular dan mendapat perhatian dalam politik sekarang iaitu pertama ‘membelasah’ UMNO dan kedua memperlekehkan orang Melayu. Mungkin pandangan Dr. Mohamed ini akan menimbulkan perasaan tidak puas hati di kalangan mereka yang terlibat tetapi hakikat jika dikaji apa yang berlaku sejak kebelakangan ini, ia ada kebenarannya.

Selepas pilihan raya umum lalu seolah-

olah menjadi satu trend di kalangan ahli politik tanpa mengira sama ada komponen BN atau pembangkang cuba mencetuskan isu-isu berbaur perkauman untuk menunjukkan kehadiran mereka.

Jika ia dilakukan oleh pembangkang, mungkin tidak ada salahnya kerana memang sifat pembangkang begitu apa tah lagi apabila ada rakan seperjuangan mereka biarpun berasal daripada parti Melayu menyokong apa yang diperkatakan. Tetapi malangnya di kalangan komponen BN sendiri sudah ada suara-suara ala-ala pembangkang ini.

Seharusnya sebagai komponen BN, pemimpin-pemimpinnya perlu berhati-hati dalam membuat kenyataan. Tafsiran bahawa ketuanan Melayu tidak lagi relevan tidak akan menguatkan parti komponen itu sebaliknya hanya akan mencetuskan perbalahan baru. Kalau UMNO atau orang Melayu hendak bertindak sebagai tuan seperti mana Inggeris menjajah dahulu, sudah pasti kaum lain tidak akan mendapat tempat di negara ini.

Oleh itu Soi Lek atau mana-mana pemimpin yang cuba menimbulkan soal ketuanan Melayu ini harus belajar dahulu erti sebenar konsep berkenaan. Kalau benarkan UMNO sebagai parti induk Melayu mengamalkan sikap tuan sudah pasti MCA yang merasakan diri mereka adalah hamba tidak akan mendapat jawatan dalam Kabinet termasuk menjadi Menteri Kesihatan.

Bekerjasama

Mungkin contohnya ini agak keterlaluan tetapi inilah salah satu hujah paling tepat untuk menggambarkan bahawa selama ini orang Melayu termasuklah juga UMNO tidak pernah mencuba untuk menjadi tuan kepada sesiapa. Sebaliknya sejak sebelum merdeka lagi orang Melayu sentiasa berusaha bekerjasama dengan kaum lain membangunkan negara ini.

Cumanya, kaum lain harus memahami bahawa ini adalah tanah Melayu dan orang Melayu adalah induk tetapi dalam masa yang sama nasib bukan Melayu tetap dibela. Berikutan sikap tolak ansur inilah Malaysia boleh mencapai kemajuan pada tahap sekarang. Justeru kepada pemimpin-pemimpin seperti Soi Lek berhati-hatilah membuat kenyataan.

Janganlah cuba menutup kelemahan sendiri dengan cara menuding jari menyalahkan orang lain dan ini termasuklah juga cuba meraih sokongan dengan membuat kenyataan yang secara nyata bertujuan untuk mencari populariti semata-mata.

Adalah lebih baik sebagai insan yang baru diberi semula ‘talian hayat’ untuk berpolitik, Soi Lek menumpukan perhatian bagi memperkukuhkan BN melalui MCA. Cabaran menanti BN dalam pilihan raya umum akan datang adalah sangat getir. Jika Soi Lek atau mana-mana pihak komponen terus cuba memainkan isu sensitif ia tidak akan menguntungkan BN. Kita memahami MCA berada dalam keadaan terdesak bagi meraih semula sokongan masyarakat Cina tetapi janganlah sampai dalam usaha tersebut, pemimpin-pemimpin tenggelam punca.

Segala pandangan atau masalah harus dibincangkan dalam mesyuarat bersama-

sama komponen BN yang lain bukan dilontar keluar sehingga ia menimbulkan suasana tegang. Semoga Soi Lek akan belajar daripada bekas pemimpin MCA bagaimana hendak berperanan sebagai Timbalan Presiden.

Monopoli punca Melayu gagal

2008-12-01T06:08:00.000-08:00

KOTA KINABALU- Monopoli berterusan syarikat-syarikat besar bumiputera terhadap projek-projek mega didakwa menjadi punca utama kegagalan pencapaian 30 peratus ekuiti bumiputera di negara ini.

Pengerusi Gabungan Badan Ekonomi Melayu (Gabem), Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik (gambar) berkata, sikap tamak dan mementingkan diri itu mengakibatkan kadar pencapaian ekuiti bumiputera kini hanya 18.9 peratus.

Bekas Ketua Menteri Melaka itu berkata, keadaan tersebut membuatkan sasaran 30 peratus itu terbantut sekali gus merugikan syarikat-syarikat kecil dan sederhana milik bumiputera.

"Walaupun kerajaan masih belum wujudkan undang-undang antimonopoli di negara ini tetapi perbuatan tersebut tidak harus dibiarkan.

"Syarikat-syarikat besar yang mendapat projek besar tidak beri kepada orang lain sebaliknya mereka sanggup tubuhkan syarikat baru dengan menggunakan nama lain semata-mata untuk mendapatkan semua projek,'' katanya.

Beliau berkata demikian kepada Mingguan Malaysia ketika ditemui selepas merasmikan Program Memperkasa Ekonomi Bangsa ke-20 di Hotel Beverly, di sini malam tadi.

Abdul Rahim mengulas permintaan Menteri Kerja Raya, Datuk Ir. Mohd. Zin Mohamed yang melawat Sabah minggu lalu, supaya projek-projek mega tidak dibolot sepenuhnya oleh syarikat-syarikat besar tetapi turut diagihkan sebanyak 10 peratus kepada syarikat-syarikat kecil dan sederhana.

Sebelum itu, Menteri Kesihatan, Datuk Liow Tiong Lai menggesa penghapusan dasar pemilikan 30 peratus ekuiti bumiputera dalam syarikat senaraian awam kerana mendakwa ia menjadi halangan dalam mewujudkan kerjasama jitu antara peniaga Melayu, Cina dan India di negara ini.

Abdul Rahim seterusnya berkata, pengagihan projek- projek mega perlu diberikan kuota yang lebih besar kepada syarikat-syarikat yang kecil dan sederhana khususnya kontraktor kelas F.

"Setiap projek besar yang dianugerahkan kepada mereka yang layak, perlu disyaratkan supaya sebahagian daripadanya iaitu 10, 20 atau 30 peratus projek diagihkan kepada kontraktor-kontraktor kecil.

"Tetapi kontraktor-kontraktor kecil itu mestilah berwibawa dan mempunyai rekod cemerlang," katanya.

Dalam hal ini, katanya, Gabem menawarkan diri untuk menjadi rujukan utama pihak yang berkaitan.

Gabem katanya, akan bekerjasama dengan badan, persatuan, koperasi dan dewan-dewan perniagaan milik bumiputera di seluruh negara untuk mendapat maklumat lengkap mengenainya.

Shafie kesal kenyataan Soi Lek

2008-12-01T06:03:00.000-08:00

KUALA LUMPUR– Menteri Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal kesal dengan kenyataan Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek yang menganggap ketuanan Melayu tidak lagi relevan.

Katanya, isu ketuanan Melayu tidak harus ditimbulkan oleh mana-mana pihak kerana semua rakyat sepatutnya telah sedia maklum mengenai perkara-perkara yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan.

Mohd. Shafie berkata, tindakan Soi Lek akan menimbulkan suasana tidak harmoni di negara ini dan pihaknya berharap konsep ketuanan Melayu tidak lagi dipertikaikan pada masa akan datang.

‘‘Ia sangat mengecewakan apabila kata-kata itu datang daripada seorang rakan saya yang juga bekas menteri Kabinet, beliau patut tahu dengan jelas tentang perkara-perkara yang disifatkan sebagai sensitif di negara ini,” katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas merasmikan Pameran Lukisan Cat Air Nasional Putrajaya Kedua di Pasar Seni di sini hari ini.

Jangan cabar Ketuanan Melayu - Khaled Nordin

2008-12-01T04:48:00.000-08:00

KUALA LUMPUR 29 Nov. - Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin menyelar pihak yang cuba mengelirukan konsep ketuanan Melayu dengan membuat kenyataan tidak bertanggungjawab.

Tegasnya, konsep ketuanan Melayu tidak ada kena mengena dengan hubungan tuan dengan hamba tetapi merujuk kepada asal usul negara ini dan kaum pribuminya daripada keturunan Melayu.

''Apa pun dasar yang dibuat oleh kerajaan yang memihak kepada orang Melayu asalnya daripada sejarah itu dan bukan kerana ketuanan Melayu.

''Oleh kerana asal usul rakyat negara ini adalah orang Melayu dan mereka juga merupakan kaum majoriti maka tentulah dasar-dasar kerajaan memberi kelebihan kepada orang Melayu,'' katanya kepada Mingguan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek yang mendakwa ketuanan Melayu tidak relevan lagi hari ini serta disokong oleh Ketua Wanita MCA, Datin Paduka Chew Mei Fun semalam.

Mohamed Khaled yang juga Menteri Pengajian Tinggi seterusnya mengingatkan pelbagai pihak supaya jangan mencabar ketuanan Melayu hanya kerana melihat orang Melayu seolah-olah berpecah.

''Jangan kerana orang Melayu nampak berpecah disebabkan politik ada pihak sengaja hendak menyerang konsep ketuanan Melayu dan Melayu sebagai kaum induk.

''Jangan salah tafsir dan salah perkiraan dalam perkara ini. Kelemahan dalam parti sendiri hendak dihalakan pula kepada parti orang Melayu,'' tegas beliau.

Syed Hamid: Bukan 'jenaka yang boleh dipermainkan'

2008-12-01T04:46:00.000-08:00

KUALA LUMPUR- Orang Melayu perlu bangkit dan menghentikan segala bentuk kritikan daripada kaum lain yang mahu menolak konsep ketuanan Melayu di negara ini.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar menegaskan kesedaran daripada orang Melayu perlu bagi memberi amaran kepada semua pihak bahawa perkara berkaitan ketuanan Melayu bukanlah 'jenaka yang boleh dipermainkan'.

Beliau yang juga Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO mengingatkan kaum lain supaya tidak menganggap seolah-olah orang Melayu tidak mempunyai rasa sensitif dengan terus mempertikaikan hak mereka.

''Jangan ingat orang Melayu senyap selama ini bermakna tidak berperasaan. Kita tidak mahu berpeluk tubuh lagi dan kini mahu bangkit menegakkan hak yang tidak perlu dipertikaikan sesiapa.

''Orang Melayu perlu sedar selama ini kita telah banyak tercabar. Kita tidak pernah mempertikaikan mereka dan malah menghormati hak antara kaum yang termaktub di dalam Perlembagaan," katanya kepada Mingguan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek yang menolak konsep ketuanan Melayu yang disifatkan beliau sebagai tidak lagi relevan.

Syed Hamid berkata, sebagai bekas menteri, Soi Lek sepatutnya lebih faham perkara yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan berhubung kedudukan orang Melayu dan bumiputera serta bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Katanya lagi, isu sensitif yang ditimbulkan oleh bekas Menteri Kesihatan itu dilihat 'sepak mula' yang akan membawa kemarahan orang Melayu.

Jelasnya, kenyataan panas itu juga tidak seharusnya timbul daripada seorang pemimpin MCA yang seharusnya berdiri teguh di belakang prinsip Barisan Nasional (BN).

Tegasnya, orang Melayu sendiri sudah lama bersabar namun sikap itu bukan bermaksud kaum terbesar di negara ini boleh diperlekehkan dengan sesuka hati.

Beliau turut melahirkan rasa hairan mengapa masih ada pertikaian terhadap orang Melayu yang jelas masih di belakang dari pelbagai sudut berbanding kaum lain.

''Kita tidak tahu mengapa isu ketuanan Melayu masih ditimbulkan sedangkan mereka tahu pencapaian orang Melayu masih lagi di belakang.

''Selama ini kita juga telah bersetuju dengan hak kaum yang telah termaktub. Jangan membanding atau menyamakan hak antara kaum yang telah sedia ada selama ini," tegasnya.

Lebih baik jadi pembangkang - Hishammuddin

2008-12-01T04:45:00.000-08:00

KUALA LUMPUR- Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein menegaskan lebih baik bagi pemimpin parti komponen Barisan Nasional (BN) menyertai sahaja parti pembangkang sekiranya mahu terus mengungkit sejarah dan fakta negara.

Beliau berkata, dengan menidakkan sejarah termasuk konsep ketuanan Melayu, mereka hanya meletakkan diri dalam wajah yang sama dengan pembangkang iaitu berpolitik pada landasan kaum serta agama dan sebab itu lebih baik untuk mereka berada bersama pembangkang.

Tegas beliau, kenyataan-kenyataan yang mengungkit soal sejarah ini jika diteliti bukanlah dilakukan melalui hati yang ikhlas tetapi lebih kerana kepentingan peribadi dan politik sahaja.

Baginya, pemimpin yang mengungkit perkara itu sengaja mahu menjadi 'hero' atau menjadikan perkara itu sebagai isu untuk meletakkan kawan-kawan sendiri dalam partinya atau parti lain berada dalam situasi yang perlu menjawab kepada isu yang dibangkitkan itu.

''Selepas 8 Mac, kita berada dalam landskap politik yang baru dan semua tercari-cari macam mana nak posisikan diri dan perjuangan.

''Namun kalau letakkan diri dalam takuk lama seperti dalam keadaan pembangkang, maka akhirnya lebih baik mereka duduk dalam pembangkang,'' katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas merasmikan Majlis Pertemuan Alumni Maktab Kirkby Malaysia di sini hari ini.

Hishammuddin diminta mengulas kenyataan Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek yang menolak konsep ketuanan Melayu sebaliknya hanya mengakui konsep kepimpinan Melayu.

Bagi Pemuda UMNO, katanya, sayap itu mengetahui dan memahami apakah sejarah dan kedudukan Perlembagaan negara.

Justeru menurut beliau, bukan cara Pemuda UMNO untuk menjadi relevan dengan mengungkit sesuatu perkara yang hanya boleh menyebabkan diri menjadi hero tetapi kemudian meletakkan rakan-rakan lain dalam situasi menjawab.

''Justeru kita selepas Mac ini mahu lakukan perubahan dengan mendengar apa yang menjadi kehendak ramai agar terus diterima semua dalam landskap politik yang baru.

''Saya yakin UMNO dan BN boleh lakukan tetapi nampaknya masih ada pemimpin yang belum lagi sedar bahawa mereka perlu berubah dengan melihat dalam konteks kaca mata baru,'' katanya.

Hishammuddin mengingatkan semua pihak agar berhenti daripada membangkitkan sebarang isu yang melibatkan kaum dan agama.

Beliau berkata, rakyat telah mula muak dan penat dengan gelagat politik seperti itu yang lebih mencerminkan pandangan sesuatu individu itu sahaja.

Sebaliknya, kata beliau, rakyat mahu pemimpin politik bekerja melaksanakan segala tanggungjawab yang diamanahkan setelah lapan bulan pilihan raya umum berlalu.

''Kita telah lalui pilihan raya dan orang nak lihat kita ke depan, laksanakan kerja kita. Kalau terbelenggu dalam isu seperti ini, bila kita nak buat kerja.

''Terbaru, orang yang meluahkan hal itu juga hanya membangkitkan sekarang, bukan dulu ketika berada dalam kerajaan, pegang jawatan Kabinet,'' tegasnya.

Apa matlamat perpecahan melayu Muslim?

2008-12-01T04:40:00.000-08:00

SOALAN: Perpecahan politik Melayu Muslim begitu ketara sekali. Di luar dunia politik, tidak kurang juga banyak perpecahan terutama kemunculan beberapa mazhab seperti Syiah dan Wahabi. Apa sebenarnya di sebalik perpecahan ini?

– Haji Shamsul, Kuang, Selangor.

JAWAPAN: Saya kurang berminat untuk bercakap soal perpecahan. Ia di luar kehendak agama. Islam yang selalunya menyeru kita supaya bersatu. Allah SWT mengutuk tabiat sukakan perpecahan kerana perpecahanlah bangsa-bangsa terdahulu mengalami kepupusan. Bersatu teguh bercerai roboh.

Namun Islam menerima adanya kepelbagaian, malah kepelbagaian dalam anutan pun satu perkara yag harus diterima. Oleh sebab itu, Islam menerima toleransi dengan kafir zimmi (mereka yang boleh hidup bersama dengan orang Islam, tidak mengacau dan menceroboh umat Islam), malah hak-hak mereka mesti turut dipertahankan. Dengan orang bukan Islam ini, sikap yang patut diambil seperti di ajarkan oleh al-Quran: “Bagi kamu agama kamu dan bagiku agama aku”. Sama seperti mereka tidak boleh memaksa kita menganut agama mereka, kita juga tidak dibenarkan memaksa mereka menganuti agama Islam.

Berbalik kepada soal perpecahan sesama sendiri, saya pernah bertanya, apa sikap kita terhadap berbagai-bagai mazhab seperti Syiah dan Wahabi kepada salah seorang bekas guru saya. Jawabnya, biarkan Wahabi di Arab Saudi dan Syiah di negara Iran. Malaysia dan alam Melayu tinggalkan kepada anutan dan pemikiran tradisi kita, dalam akidah bermazhabkan Asya‘irah atau pengikut mazhab Imam Asy‘ari dan fekah pula bermazhabkan Imam Shafi‘i. Kita tidak ada masalah dengan mazhab yang kita pegang dan anuti selama ini.

Dalam realiti Malaysia, majoriti penduduk Muslim hanya melebihi 60 peratus atau lebih sedikit. Jika perpecahan berlaku kepada beberapa mazhab lagi, akan memberi kesan kepada survival umat Islam. Peristiwa pahit di Iraq sudah cukup menjadi pengajaran, di mana akhirnya pembunuhan sesama orang Islam yang bermazhab Syiah dan Sunni. Turut terjadi di Pakistan dan di mana sahaja adanya pelbagai pemikiran yang taksub mazhab ini. Di Malaysia pun seperti di beberapa negara Islam Sunni, semacam ada perancangan halus untuk memecah belahkankan umat Islam kepada beberapa mazhab. Ia berlaku di negara-negara Teluk mahu pun di Nigeria atau beberapa negara lain. Di Mesir, larangan menukar mazhab difatwakan oleh para ulama mereka, bimbangkan akan parah lagi perpecahan yang ada.

Walaupun mazhab-mazhab lain merupakan salah satu mazhab dalam Islam, ia lebih cenderung kepada akan muncul perbezaan politik berbanding dengan agama. Oleh sebab mazhab akidah akan melahirkan perbezaan pegangan politik. Kesilapan sesetengah mazhab masih membuka kisah sejarah lama rasa tidak puas hati kepada para sahabat lalu mengecam para sahabat besar dan mengutuk Abu Bakar, Umar dan Uthman, lebih-lebih lagi ‘Aisyah r.a

Revolusi Iran

Kemenangan Khomeini ke atas Shah Iran, misalnya yang menjadi talibarut Amerika memang disukai ramai orang Islam. Tetapi menjadikan kemenangan revolusi Iran itu untuk diekspot ke seluruh dunia Islam patut menjadi perhatian serius umat Islam. Apatah lagi bagi orang Melayu yang sangat jauh dengan budaya Farsi atau mengembalikan keagungan Farsi.

Di sebaliknya, apa pula perlunya ajaran mazhab Hambali dengan pendekatan keras ala Wahabi diperkenalkan di Malaysia? Sedangkan orang Melayu menganuti Islam dengan cara yang lembut dan bersifat kesufian. Wahabi, banyak membidaahkan segala amalan umat Islam yang sedia ada sehingga segala-galanya ditolak daripada tahlil dan qunut, hingga sambutan Maulidur Rasul dan amalan bacaan Yasin. Apakah yang menjadi perkiraa mereka selain daripada golongan taksub, bukan lagi membidaahkan orang lain, hatta sanggup mengkafirkan pula.

Pada hemat saya, suhu perpecahan semakin meningkat apabila ada pula beberapa serpihan pandangan kontra seperti golongan Ahbash yang mengkafirkan pula Wahabi.

Apa yang saya lihat, polemik dan konflik Muslim di Timur Tengah yang tidak pernah aman itu dan cuba dibawa secara yang kurang beradab dan beretika, jauh daripada adab sopan Melayu mula diperkenalkan di sini dan mula pula dapat mempengaruhi, bukan sahaja orang awam tetapi elit Melayu sama ada elit dan elit birokrasi. Apakah ini bukan mejadi satu ancaman untuk masa depan umat Islam di Malaysia?

Sebelum nasi menjadi bubur, semua pihak harus mengambil perhatian. Keadaan yang sama mungkin lebih ketara di Indonesia. Kita dapat fahami di sana kebebasannya lebih luas. Tidak ada kawalan pihak jabatan agama atau pihak berkuasa pentadbiran agama. Apa yang ada suara ulama sebagai NGO sahaja.

Saya tidak pernah berniat atau bersangka buruk kepada mana-mana pihak yang ingin mengembangkan kefahaman mereka. Namun dalam bahasa “fiqh awlawiyyat” atau kefahaman terhadap keutamaan, banyak perkara yang lebih baik menjadi keutamaan umat Islam di Malaysia. Sepatutnya mereka diberi faham Islam secara yang jelas, bukan atas taksub mazhab pemikiran mahu pun taksub mazhab hukum.

Satu masalah para guru agama lepasan luar negara ini, mereka kurang mendalam tentang budaya asal di Alam Melayu. Lalu mencedok sepenuhnya ilmu dan penafsiran daripada guru-guru mereka sama ada di Lebanon, Syria, Mesir, Jordan atau Riyadh, apa lagi di Qum atau Teheran.

Pada tahun awal 70-an, idea-idea islah dan reform gerakan Islam luar negara juga sudah dibawa ke sini, maka tersebarlah idea-idea Hasan al-Banna, Syed Qutub, al-Maududi, Said Hawwa dan sebagainya. Ia adalah idea yang baik, jika dapat ditapis daripada segi pendekatan dan disesuaikan dengan iklim di Malaysia. Namun ramai orang pada satu ketika dulu terperangkap dengan idea- idea itu akhirnya juga mengambil pendekatan ‘megkafirkan’ orang lain setelah membaca tafsir Fi Dzilal al-Quran dan Ma‘alim fi al-Tariq. Saya selalu bertanya, adakah kafir hukum atau kafir politik?

Berbalik kepada pertanyaan di atas, saya menyeru agar kita kembali kepada asal. Kata-kata “kembali kepada al- Quran dan al-Sunnah” tidak harus hanya difahami secara mudah begitu sahaja. Jika difahami secara mudah, ada pelajar salah sebuah universiti bertanya kepada saya, apa perlu kita bermazhab, kerana al-Quran dan al- Sunnah ada di hadapan kita? Saya menjawab mudah, analoginya, apa guna anda menggunakan batang paip di rumah, jika air bersih sudah ada di loji air itu? Kenapa tidak mengambil terus air dari loji di atas bukit sana?

Mazhab masih menjadi penting untuk mendapat kaedah dan metode mengambil hukum dan kefahaman daripada al- Quran dan al-Sunnah. Mereka yang menyeru kepada al-Quran dan al-Sunnah tanpa bermazhab sama seperti mereka yang tidak mahu atau rasa perlu masuk ke sekolah, belajar sendiri untuk dapat ijazah. Mampukah semua orang berbuat demikian? Pada keadaan biasa, masing-masing memerlukan sekolah dan maktab untuk mendaptkan ijazah.

Intelektual

Apa yang merisaukan saya, umat Islam di Malaysia menghadapi krisis kepimpinan, bukan dalam kepimpinan politik sahaja, tetapi kepimpinan intelektual dan ilmu. Ia menjadi lebih parah, jika ilmu dipelajari secara separuh-separuh dan secara berpecah-pecah. Mereka belajar hanya daripada satu perspektif, lalu menghasilkan natijah ilmu yang dangkal.

Ada mereka yang mahir hadis tetapi kurang kefahaman dalam hukum fekah, ada yang alim fekah tetapi jahil hadis, ada yang tahu pemikiran moden yang buta bahasa Arab dan tahu ilmu agama tetapi buta dengan ilmu alat seperti ilmu moden. Jadilah para ilmuan seperti tujuh orang buta yang ingin menafsirkan bentuk seekor gajah. Akhirnya tidak ada yang benar-benar tepat kerana mereka hanya mengambil faham berdasarkan persepsi dan perspektif mereka sahaja.

Di sini peranan komuniti ulama atau badan-badan agama yang seharusnya dapat menyatukan pandangan mereka ini dengan kekerapan mengadakan pertemuan dan perbincangan. Orang awam menjadi keliru dengan keadaan yang ada. Bagaimana orang ramai boleh percaya kepada doktor, kalau doktor sendiri pun sakit? Wallahualam.

Susur kekuatan politik Melayu

2008-12-01T04:38:00.000-08:00

Sebagai anak muda Melayu pasca- merdeka, pandangan penulis mungkin salah tetapi enam bulan kebelakangan ini adalah period paling 'hidup' dalam membicarakan isu bangsa Melayu. Banyak pihak yang mewakili apa yang dikatakan sebagai 'suara Melayu' telah bangkit menyatakan pandangan dan juga asas keresahan.

Baik namanya Perkasa, Pewaris - dan banyak lagi pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang bersuara bagi pihak orang Melayu, semuanya dirasakan ikhlas dengan niat untuk melihat perubahan dan nasib orang Melayu diberikan perhatian oleh pihak berkepentingan. Mereka punya asas untuk bersuara atas pelbagai platform; sayangnya, jika kita gagal mewujudkan kesepakatan pemikiran dan tindakan, suara ini akan menjadi detik 'politikal' yang tidak diterjemah dalam bentuk pelaksanaan dasar dan polisi.

Hakikatnya, suara ini mesti diambil maklum oleh pihak berwajib. Kesemua kertas kerja, resolusi, pandangan, kesimpulan forum dan seminar yang rencam dan pelbagai mesti diperhalusi secara bersungguh dan ikhlas. Jangan biarkan suara orang Melayu menjadi suatu 'gendang politik' yang tidak kesampaian. Perjuangan zaman ini memerlukan komitmen kepada pelaksanaan kata-kata dan bukan sahaja demonstrasi yang tidak berpenghujung.

Apa yang penulis khuatir, rentak kita untuk gemar berdemonstrasi seakan- akan sudah terikut-ikut dengan budaya politik jalanan yang tidak mempunyai hemah dan hala tuju. Perjuangan mestilah bersifat strategik - dan tidak menjurus kepada membuka segala macam tuntutan di atas bahu jalan. Ini masanya untuk kita menjadikan isu Melayu sebagai 'isu teras' di dalam pembicaraan pembuat dasar.

Walaupun mendapat bantuan daripada pihak polis, suka diingatkan bahawa kadangkala kita tidak mampu mengurus emosi dan perasaan. Apa yang berlaku tempoh hari di Jalan Tun Razak menggambarkan segalanya. Untung wanita yang mempunyai pandangan berbeza tersebut tidak diapa-apakan. Jika tidak, ia menggambarkan 'kekerasan' kita yang tidak mampu dikawal.

Penulis juga menginginkan usaha pemerkasaan bangsa dilakukan secara bersungguh. Untuk ia berlaku, kita mesti diberikan keyakinan bahawa 'suara' ini didengari dan diperhalusi. Kita mungkin boleh berbuih mulut bercakap tentang kepentingan bangsa; tetapi yang lebih penting dalam zaman yang serba canggih ini adalah - agenda bertindak dan polisi yang berani.

Hakikatnya, apa yang berlaku dalam pilihan raya umum yang lalu bukanlah 'tsunami', tetapi 'terapi politik' (political theraphy) kepada orang Melayu. Mahu tidak mahu, kita terpaksa mengakui bahawa kita baru sahaja disedarkan daripada lena yang panjang. Kita perlu mengakui bahawa kita terlalu selesa dengan ungkapan hak istimewa dan ketuanan Melayu. Kita berasa cukup terpelihara dalam belenggu pemikiran politik zaman lampau.

Bukannya kita tidak diingatkan dalam babak tertentu sejarah Malaysia moden. Kertas litmus kesabaran orang Melayu sudah acap kali berubah warna. Hari ini, ia memerlukan langkah strategik dan keazaman politik luar biasa. Kelompok kecil Melayu mungkin juga akan menentangnya atas dasar 'keterbukaan' dan 'kesamarataan'.

Kepimpinan Melayu mesti dikaitkan dengan budaya kerja efisien, bersih, cekap, amanah, punya harga diri dan merit yang tinggi. Siapa mampu menafikan bahawa Singapura menegakkan 'Ketuanan Cina'. Ini perkara yang sangat teras dan penting. Tetapi mereka melonggarkan sedikit takrif 'ketuanan' - dengan menyuntik budaya kerja efisien, meninggikan 'aras prestasi kepimpinan', meletakkan merit sebagai asas, mewujudkan suasana pemilihan pemimpin yang ketat dan peka dengan perubahan.

Perkhidmatan awam yang secara kebetulannya didominasi oleh orang Melayu juga mesti menampakkan gelombang perubahan. Sektor awam yang cekap, efisien, amanah, nyah-korupsi, tegas dan bersungguh juga akan memberi wibawa moral kepada prestasi orang Melayu keseluruhannya. Orang Melayu sendiri perlu mengangkat 'integriti' kemelayuannya.

Kompetitif

Apakah mungkin seorang Melayu menjadi Perdana Menteri Singapura? Secara merit, matematikal, sistemik dan ego-budaya; jawapannya adalah tidak. Kayu ukur nilaian kepimpinan akan sentiasa dinaikkan dari masa ke semasa. Sistem politik tidak akan membenarkan ia berlaku. Melayu Singapura kena terima hakikat ini. Ini juga tidak bermakna Melayu Singapura lemah. Secara perbandingan, mereka mungkin Melayu yang lebih kompetitif dan berani.

Kita tidak akan selamanya mampu berselindung di sebalik ungkapan hak istimewa dan istilah lain yang berkaitan. Ketuanan Melayu - mesti diubah pengertian dan amalannya.

Selagi kita mengaitkan kepimpinan kita dengan istilah yang merosakkan - seperti korupsi, politik wang, tidak jujur, tidak amanah; kita secara tidak sedar telah merosakkan peluang mempertahan Ketuanan Melayu.

Politik Melayu jangan cepat 'rentan' (cepat jatuh sakit, mudah jatuh sakit, mudah dihinggapi penyakit - muka surat 1,528, Kamus Besar Bahasa Melayu UTUSAN). Ini termasuklah budaya politik jerit-jeritan dan budaya 'cium keris' yang sudah terlalu teatrikal dan melodramatik.

Politik wang juga mampu membawa rentan kepada politik Melayu. Kita sangat memerlukan gelombang pengukuhan politik Melayu yang jujur dan ikhlas.

Jalan politik sedia ada sudah betul. 'Suara' orang Melayu, baik di Perak, Selangor, Kedah sudah mula resah dan khuatir. Bagi pentadbir yang bijaksana dan responsif - bermain dengan suara dan perasaan orang Melayu adalah jalan yang mampu membawa luka politik yang dalam. Jangan terlalu bergantung dengan keputusan PRU-12 kerana gelombang rentas kaumnya adalah sementara.

Sampai saat ini, penulis percaya ramai orang Melayu masih menantikan pertemuan pimpinan UMNO-Pas. Sebahagian besarnya tidakpun mengharapkan wujudnya kerjasama strategik selepas daripada itu. Mesej pertemuan itulah yang lebih membawa makna, dan mampu mengubat resah umat Melayu. Suara Melayu mesti diberikan keyakinan bahawa wujud 'ruang muzakarah' yang terbuka untuk direalisasikan.

Ketidakselesaan UMNO didesak rakan muafakatnya mesti difahami oleh Pas. Kehilangan hormat rakan sealiran Pas kepada parti tersebut juga mesti mendapat 'empati' UMNO. Bayangkan sahaja murninya politik jika Mursyidul Am Pas menegur jujur kerisauan tentang politik wang; dan Pak Lah mengingatkan ketidakperluan meneruskan ladang babi di Bukit Selambau. Apakah prinsip politik kedua-duanya akan hancur menyembah bumi? Apakah mesej baik yang mampu disampaikan kepada umat Melayu?

Pertemuan UMNO-Pas bukanlah pendekatan politik yang rasis dan jumud. Ini bukan soal 'Erdogan' atau tidaknya fikrah dan pendekatan kita. Ini juga bukan soal UMNO memerlukan Pas. Fikrah dan pendekatan 'umatik' inilah yang perlu dilahirkan daripada keputusan PRU-12 yang 'terapeutikal' itu.

Sementara penulis juga sangat mendokong agenda kebangkitan Melayu pasca PRU-12 yang 'terapeutikal' - semangat jelajah dan membakar semangat Melayu mestilah juga disederhanakan. Memang benar, kita rentan hati dengan beberapa isu dan kedangkalan pemikiran individu tertentu; tetapi berjelajah dengan hati yang panas - boleh mendatangkan natijah yang berbeza.

Penulis hanya ingin menyampaikan pandangan kecil mengenai isu 'ketuanan Melayu'. Jika ia mendatangkan resah berterusan di kalangan orang bukan Melayu, khususnya dengan konotasi 'tuan-hamba'; apakah mungkin ia ditukar kepada 'Keabsahan Melayu' (Malay Legitimacy)?

Kalau kita benar-benar menerima hakikat hak keistimewaan dan kepentingan Melayu sudah terabsah molek dalam Perlembagaan - maka soal 'legitimasi' orang Melayu tidak wajar diungkit lagi. Soal kehadiran orang Melayu tidak seharusnya cuba ditulis dengan pemahaman sejarah yang semberono dan jumud.

Kalaulah agaknya pandangan Dr. Chua Soi Lek, Timbalan Presiden MCA dalam ucapan beliau di Anugerah Kancil 2008 boleh diangkat sebagai 'pandangan perdana' masyarakat Cina di Malaysia - 'Keabsahan Melayu' mampu tampil sebagai opsyen. Tegas Soi Lek, 'kami menerima Kepemimpinan Melayu, tetapi bukan Ketuanan Melayu'. Ujar beliau lagi, '...when we say we reject 'Ketuanan Melayu, we are not challenging the Malay special rights. It is enshrined in our constitution and nobody can take that away'. (rujuk: http://drchua9.blogspot. com)

Suhu politik Malaysia masih belum dingin. Ia tidak juga perlu dihangatkan dengan gendang keperwiraan yang ekstrem. Kita perlu pantas merenung kembali sejarah dan bergerak seiringan menuju masa depan yang menjanjikan buat semua. Kaedah membugar semangat tanpa kawalan emosi dan didikan iman - akan melahirkan generasi reaktif.

Untuk mengabsah kita sebagai 'bangsa wibawa' - ia memerlukan lebih daripada perenggan-perenggan penting dalam Perlembagaan Negara. Ia memerlukan polisi dan dasar berani, jiwa pesaing unggul, iktisad yang menjanjikan dan lasykar bangsa yang mampu menjadi modal insan gemilang.

Tidak ada sesiapa pun yang berani mengatakan perjalanan memperkasa bangsa akan menjadi mudah. Kefahaman tentang realiti baru dan keberanian untuk menyatukan amalan dan tindakan - akan menjanjikan hasil yang menyeluruh.

Arak: Apa sebenarnya agenda tersembunyi MB?

2008-12-01T04:36:00.001-08:00

SHAH ALAM- Tindakan kerajaan campuran Selangor menolak peraturan membataskan jualan arak di negeri itu disifatkan sebagai membenarkan penjualan minuman tersebut kepada orang Islam.

Presiden Pertubuhan Pergerakan Perpaduan Islam Malaysia (PPPIM), Datuk Zulkifli Mohamad berkata, keputusan itu menunjukkan seolah-olah kerajaan negeri tidak prihatin terhadap sensitiviti umat Islam di Selangor yang mahukan penjualan arak dikawal.

Katanya, ketika ini minuman berkenaan dilihat dijual secara berleluasa di kebanyakan premis seperti kedai runcit dan kedai serbaneka 24 jam di kawasan yang majoriti penduduknya adalah orang Islam.

Malah, ujarnya, keputusan berkenaan juga jelas menunjukkan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tunduk dan akur kepada desakan sekutunya, DAP yang lantang membantah peraturan sedemikian dengan alasan penduduknya terdiri daripada berbilang kaum dan agama.

Menurutnya, keputusan Menteri Besar yang menolak cadangan itu merupakan satu perkara yang mendukacitakan kepada umat Islam di negeri Selangor.

"Dalam isu pembinaan ladang ternakan babi moden di Selangor, kita menentang ia dilaksanakan tetapi kerajaan negeri tetap meneruskan projek itu. Hari ini, apabila cadangan yang melibatkan kepentingan umat Islam, kerajaan negeri tolak pula.

"Jika kerajaan negeri mengambil kira berbilang kaum sebagai asas membatalkan peraturan itu, kenapa kerajaan negeri tidak batalkan sahaja projek ladang babi tersebut," katanya di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas keputusan kerajaan negeri pimpinan Parti Keadilan Rakyat (PKR) menolak pelaksanaan peraturan membataskan jualan arak di negeri itu yang merupakan cadangan daripada Pas.

Menurut Abdul Khalid, peraturan itu sukar untuk dilaksanakan di Selangor kerana penduduk di negeri itu terdiri daripada berbilang kaum dan agama.

Sebaliknya, peraturan tersebut telah pun diluluskan oleh Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) yang sepatutnya berkuat kuasa awal tahun depan.

Bagaimanapun, usaha itu dikecam DAP dan Ketua Publisiti parti itu, Tony Pua menyifatkan Pas sebagai bongkak dan sukar bekerjasama kerana tidak merujuk terlebih dahulu dengan parti-parti lain dalam pakatan pembangkang.

Sementara itu, Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM), Datuk Shamsul Anuar Nasarah berkata, Menteri Besar sendiri seharusnya lebih prihatin dan tahu menjaga hati umat Islam dalam menentukan sebarang keputusan berkaitan agama.

''Bila sudah jadi begini, saya pasti ramai yang akan kecewa dan tahu apa sebenarnya agenda tersembunyi Khalid," ujarnya.

Timbalan Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Syed Anuar Syed Mohamad berkata, Khalid sengaja membezakan taraf keagamaan yang seharusnya tidak boleh dipertikaikan oleh mana-mana individu.

''Mengapa dia (Khalid) sanggup mempolitikkan isu hukum Islam? Seharusnya setuju sahaja cadangan Pas itu dan tutup cerita," jelasnya.

Sementara itu, Presiden Teras Pengupayaan Melayu (Teras), Mohd. Azmi Abdul Hamid menyifatkan kerajaan campuran Selangor hanya berdolak-dalih tentang isu penjualan alkohol.

Beliau yang juga ahli bersekutu Pertubuhan Polisi Alkohol Antarabangsa menegaskan, tidak pernah timbul soal bantahan daripada penganut agama lain yang mahu menghalang penjualan alkohol di tempat mereka.

''Ternyata tindakan kerajaan campuran Selangor hanya bermotif sesuatu dan seharusnya lesen arak di negeri itu turut dihapuskan,'' katanya.

Ketuanan Melayu tidak lagi relevan - Mei Fun

2008-12-01T04:33:00.000-08:00

KUALA LUMPUR 28 Nov. - Ketua Wanita MCA, Datin Paduka Chew Mei Fun turut menyifatkan konsep ketuanan Melayu tidak lagi relevan hari ini atas alasan semua rakyat menyumbang kepada pembangunan negara.

Sambil menyokong kenyataan Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek mengenai perkara itu semalam, beliau berkata, di tanah air ini semua rakyat adalah tuan tanah Malaysia.

''Oleh itu kita sama-sama bangunkan negara,'' katanya selepas mempengerusikan dialog antara Exco Wanita MCA dengan 19 ahli bahagian Wanita, Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) cawangan Miri di sini hari ini.

Ditanya apakah pandangan Soi Lek itu selari dengan semangat UMNO yang menjadi ahli komponen dalam Barisan Nasional (BN), Mei Fun berkata:

''Kita tidak dapat memberi arahan supaya semua orang bersetuju dengan pandangan mereka.

''Biar mereka mempunyai pandangan yang tidak sama tetapi apa yang penting ada semangat kerjasama antara satu sama lain.

''Apa yang disuarakan oleh Soi Lek itu selaras dengan konsep kongsi kuasa dalam BN,'' katanya.

Mei Fun berkata demikian sebagai reaksi kepada kenyataan Soi Lek yang berpendapat konsep ketuanan Melayu tidak relevan hari ini dan telah ditolak rakyat pelbagai kaum khususnya generasi muda.

Soi Lek berkata, konsep itu mungkin sesuai apabila ia dirangka sebelum kemerdekaan negara tetapi tidak lagi hari ini berikutan rakyat memberi isyarat jelas menerusi pilihan raya umum lalu.

Soi Lek memberitahu demikian ketika menyampaikan syarahan di Subang Jaya, kelmarin.

Kenyataan Soi Lek biadab

2008-12-01T04:30:00.000-08:00

KUALA LUMPUR 28 Nov. - Sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO), Pewaris menyifatkan kenyataan Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek yang menolak konsep ketuanan Melayu sebagai kurang ajar dan biadab.

Timbalan Presidennya, Rahimuddin Md. Harun berkata, kenyataan itu boleh menimbulkan provokasi di kalangan bangsa Melayu dan bangsa lain di negara ini.

"Kenyataan berbaur perkauman itu tidak sepatutnya keluar dari mulut Sio Lek hanya semata-mata untuk menaikkan populariti beliau yang pernah mempunyai skandal seks dahulu," katanya dalam kenyataan di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Soi Lek yang menolak konsep ketuanan Melayu yang disifatkan beliau sebagai tidak lagi relevan.

Rahimuddin berkata, sebagai bekas menteri, Soi Lek sepatutnya lebih faham akan perkara yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan tentang kedudukan orang Melayu dan bumiputera serta bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Katanya, umat Islam dan bangsa Melayu tidak akan berdiam diri lagi jika penghinaan terus dilakukan oleh kaum lain.

Beliau meminta agar isu perkauman tidak dijadikan bahan untuk perdebatan kerana keamanan dan keharmonian adalah amat penting.

"Ingin diingatkan di sini agar kita tidak mahu tragedi 13 Mei 1969 berulang lagi hanya kerana sifat dengki dan iri hati oleh pihak yang tidak berpuas hati dengan keistimewaan orang Melayu dan bumiputera," tegasnya.

Melayu perlu berniaga jika mahu kuasai ekonomi

2008-12-01T04:28:00.000-08:00

MOTTO Kementerian Pembangunan Usahawan Dan Koperasi (MeCD) "Keusahawanan Kerjaya Pilihan" jelas menunjukkan komitmen dan visi kementerian dan kerajaan ke arah melahirkan lebih ramai usahawan bumiputera pada masa akan datang. Tetapi kebanyakan mahasiswa Melayu masih mengharapkan kerja makan gaji dengan swasta atau kerajaan.

Pada masa ini banyak program keusahawanan dijalankan. Jika di sekolah kita ada Program Usahawan Muda (PUM) sementara di Institusi Pengajian Tinggi pula ada Program Siswaniaga (PSN). Ini ditambah dengan program 'kemahiran insaniah' (softskill) yang sedang dilaksanakan di pusat-pusat pengajian tinggi yang berasaskan kepada beberapa teras utama. Dan salah satu terasnya ialah keusahawanan.

Nilai-nilai keusahawanan seperti kreatif, berdaya saing dan sentiasa mencari peluang merupakan contoh nilai keusahawanan yang bagus diterapkan di kalangan pelajar dan mahasiswa.

Apa yang ingin diterapkan melalui nilai-nilai keusahawanan ini sebenarnya bukanlah semata-mata untuk menjadikan seseorang sebagai usahawan tetapi ia boleh digunakan dalam kehidupan seharian dan dalam kerjaya mereka suatu hari nanti. Dan pelajar yang aktif dengan program keusahawanan semasa di sekolah atau IPT ini akhirnya menjadi eksekutif syarikat swasta atau pegawai kerajaan.

Mungkin kerana hanya menerapkan nilai keusahawanan sahaja menjadikan pelajar-pelajar yang pernah aktif dengan PUM atau yang menyertai PSN akhirnya tidak juga memilih keusahawanan sebagai kerjaya mereka. Ini kerana mereka tidak diprogramkan untuk menjadi usahawan tetapi sekadar untuk mengambil nilai keusahawanan itu sahaja.

Tetapi pada masa sekarang kita sebenarnya menghadapi masalah kurangnya minat di kalangan orang Melayu untuk menceburkan diri dalam bidang keusahawanan. Mengapa kita tidak menerapkan terus kepada pelajar-pelajar Melayu bahawa mereka mesti menjadi usahawan? Dengan itu menjadikan objektifnya lebih jelas dan mereka betul-betul faham hasrat sebenar arus perdana bangsa.

Masalah penguasaan ekonomi di kalangan orang Melayu harus diberi perhatian yang amat serius. Mungkin ramai yang berkata taraf hidup orang Melayu sekarang sudah meningkat berbanding dahulu. Orang Melayu kini ramai yang berpendidikan tinggi dan memegang jawatan sebagai pegawai tinggi kerajaan atau eksekutif di syarikat-syarikat swasta.

Sebenarnya orang Melayu harus berfikiran jauh ke arah menguasai ekonomi. Memegang jawatan tinggi dalam syarikat-syarikat swasta sebagai pengurus atau CEO sekali pun tidak dikira sebagai menguasai ekonomi. Begitu juga dengan sesetengah orang Melayu yang menjadi ahli lembaga pengarah atau pengerusi syarikat atas keperluan kuota Melayu tetapi tidak mempunyai apa-apa saham dalam syarikat juga tidak boleh dikira sebagai menguasai ekonomi. Menguasai ekonomi bermakna memiliki aset dan perniagaan. Perniagaan tersebut milik kita, bukan kita hanya sebagai pekerja.

Kerajaan berusaha bersungguh-sungguh untuk merapatkan jurang ekonomi antara kaum. Malangnya sehingga sekarang orang Melayu masih leka dan tidak bersungguh-sungguh untuk menguasai ekonomi dan bidang perniagaan, walau pun sudah banyak usaha dilakukan dan pelbagai agensi ditubuhkan untuk membantu orang Melayu dalam bidang keusahawanan.

Ramai siswazah Melayu yang ingin menjadi usahawan sebenarnya tidak diberikan kefahaman yang jelas mengapa mereka perlu menjadi usahawan.

Sekadar menyatakan bahawa dengan menjadi usahawan mereka 'boleh jadi kaya' sahaja belum mencukupi.

Dan lebih menyedihkan apabila penceramah-penceramah dalam program keusahawanan untuk siswazah menyatakan "kalau tak dapat kerja jadilah usahawan". Kenyataan ini seolah-olah menggambarkan bahawa keusahawanan ini hanyalah pilihan terakhir sekiranya gagal mendapat pekerjaan dan bukannya keusahawanan sebagai kerjaya pilihan.

Siswazah Melayu seharusnya diberikan kefahaman yang jelas bahawa mereka perlu menjadi usahawan adalah untuk memastikan survival Melayu pada masa akan datang. Mereka ini sebenarnya penyelamat kepada bangsa Melayu.

Mereka juga harus diberikan kefahaman bahawa perniagaan adalah fardu kifayah. Sekiranya tidak ada orang Islam yang menjalankan sesuatu perniagaan untuk memenuhi keperluan umat Islam setempat maka semua orang Islam di sesuatu tempat itu akan berdosa. Dan mereka yang terlibat dengan perniagaan telah menyelamatkan orang Islam yang lain daripada menanggung dosa.

Pada masa ini pemikiran mereka harus dibentuk untuk meminati kerjaya sebagai usahawan. Mereka harus diterapkan rasa yakin dan berani untuk mengambil risiko melibatkan diri sebagai usahawan apabila menamatkan pengajian kelak. Agar mereka tidak mengulangi kesilapan generasi Melayu sekarang yang terlalu mengagung-agungkan kerja makan gaji dan takut rugi jika menjadi usahawan.

Kita semua tahu bahawa melentur buluh biarlah dari rebungnya. Kerana itu kita harus mengubah strategi daripada hanya menekankan kepada nilai keusahawanan semata-mata ke arah menjadikan keusahawanan sebagai kerjaya pilihan kepada para pelajar Melayu. Jika tidak, orang Melayu akan terus menjadi bangsa makan gaji dan yang menguasai ekonomi adalah orang lain.

Ezam cadang Pas terajui pentadbiran Selangor

2008-12-01T04:22:00.000-08:00

SHAH ALAM- Bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohamad Ezam Mohd. Nor mencadangkan pemimpin Pas mengambil alih pemerintahan Selangor bagi mengembalikan keseimbangan politik dan kedudukan tidak menentu bangsa Melayu.

Beliau berkata, cadangan tersebut dilihat lebih rasional ekoran beberapa kontroversi berlaku di negeri itu yang berpunca daripada keputusan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim sepanjang lapan bulan lalu di bawah pimpinan PKR.

Sambil memberikan contoh isu kuota Universiti Teknologi Mara (UiTM), kontroversi pelantikan Pengurus Besar Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) dan ancaman demonstrasi bogel oleh Gerakan Reformasi Rakyat Malaysia (Reformis), jelas menunjukkan bukti bahawa PKR gagal mentadbir negeri itu dengan baik.

"PKR gagal untuk mentadbir negeri ini. Oleh itu, tugas Menteri Besar seharusnya diserahkan kepada pemimpin parti komponen lain dalam pakatan pembangkang.

"Dalam hal ini, saya merasakan pemimpin Pas lebih layak memikul tanggungjawab itu dengan mengadakan pilihan raya negeri.

"Untuk itu, ia boleh diserahkan kepada rakyat Selangor untuk menentukannya dalam pilihan raya negeri dengan segera sebelum keadaan menjadi lebih tidak stabil," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Tambah Mohamad Ezam, kepimpinan Abdul Khalid yang juga Ahli Parlimen Bandar Tun Razak itu terus diragui sehingga timbul cadangan supaya jawatan beliau ketika ini digantikan dengan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Antarabangsa, Azmin Ali.

Katanya, cadangan yang tersebar dalam laman blog ketika ini merupakan petanda mungkin ada sesuatu yang tidak kena pada pentadbiran Abdul Khalid sehingga beliau perlu digantikan dengan orang lain.

"Dalam aspek lain, situasi ini seolah-olah menunjukkan pemimpin PKR hanya mementingkan kedudukan politik dan kuasa peribadi daripada memikirkan suasana tidak menentu dalam negeri yang ditadbir oleh mereka.

"Keadaan itu perlu dipulihkan segera dan peranan pemimpin Pas Selangor yang berpengalaman diperlukan untuk menjayakan misi ini walaupun parti itu mempunyai bilangan kerusi lebih kecil berbanding PKR dan DAP," katanya.

bertegas terhadap pengacau keharmonian kaum

2008-12-01T04:18:00.000-08:00

SATU perkara yang paling dijaga di negara pelbagai kaum seperti Malaysia ialah cubaan membangkitkan isu sensitif berkaitan hubungan kaum atau agama.

Langkah berjaga-jaga itu bertujuan mengelak ketegangan yang boleh menjejaskan ketenteraman dan keselamatan negara.

Tragedi 13 Mei 1969 sepatutnya dijadikan iktibar oleh rakyat Malaysia bahawa isu perkauman yang gagal dibendung boleh mencetuskan huru-hara serta kejadian tidak diingini sehingga mengakibatkan pertumpahan darah.

Namun selepas hampir 40 tahun catatan 13 Mei berlalu, masih ramai di kalangan kita yang tidak belajar dan terus mensensasikan isu sensitif berkaitan agama dan perkauman dengan tidak diketahui apa matlamatnya.

Masih ada isu-isu yang boleh menimbulkan rasa benci sesama kaum dibangkitkan, sehingga menjadi polemik yang tidak berkesudahan.

Isu-isu seperti bukan Melayu tidak mendapat tempat di sektor awam misalnya disuarakan secara semberono tanpa memikirkan apa akibat daripada kenyataan yang tidak berasas sama sekali itu.

Tidak terfikirkah bahawa kenyataan provokatif seperti itu pasti menimbulkan kemarahan di kalangan bukan Melayu kononnya peluang mereka disekat walhal realitinya bukan Melayu sememangnya tidak berminat untuk menyertai sektor awam.

Dan apabila perasaan marah gagal dibendung maka tercetuslah api kebencian antara kaum di negara ini sehingga menggagalkan usaha kerajaan untuk menjadikan Malaysia sebuah negara berbilang kaum yang selayaknya dicontohi.

Begitu juga dengan beberapa isu lain yang cuba dibangkitkan untuk menunjukkan betapa kaum bukan Melayu di negara ini kononnya dianaktirikan sedangkan hakikatnya mereka juga hidup mewah di bumi Malaysia.

Selain isu perkauman, kebelakangan ini kita lihat keberanian sesetengah pihak mensensasikan isu berkaitan agama, tanpa peduli apa hak mereka untuk berbuat demikian.

Keberanian mensensasikan isu agama termasuk mempertikaikan keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan semakin menjadi-jadi dan memberi gambaran bahawa semangat hormat-menghormati sesama kaum yang berlainan agama telah mula luntur.

Sedangkan isu-isu agama hanya melingkari penganut agama itu sahaja dan tidak mengikat penganut agama-agama lain, jadi tidak ada alasan mengapa ia perlu dipertikai dan disensasikan.

Kerajaan mesti bertindak pantas menangani perkembangan yang amat membimbangkan itu. Nampak jelas peringatan demi peringatan supaya isu perkauman dan agama tidak disensasikan gagal menarik perhatian pihak-pihak yang berkenaan.

Justeru seperti yang ditegaskan oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar, tindakan tegas mesti dikenakan terhadap pihak yang terus memainkan isu sensitif.

Ketegasan itu penting untuk menunjukkan bahawa kerajaan memandang serius apa juga cubaan untuk merosakkan keharmonian kaum di negara dan tidak teragak-agak mengambil sebarang tindakan.

Bukan Melayu dipinggirkan?

2008-12-01T04:13:00.000-08:00

Peratusan bukan Melayu dalam sektor awam menurun kerana orang Cina sendiri dikatakan tidak berminat bekerja dengan kerajaan.
- Gambar hiasan

Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang, Dr. P. Ramasamy menyalahkan rejim pemerintahan lama dan dasar UMNO sebagai punca wujudnya ketidakseimbangan kaum dalam sektor awam. Lebih ekstrem lagi, beliau mendakwa bahawa permohonan bukan Melayu untuk berkhidmat dalam sektor awam dikoyak tanpa diproses. Pemerintahan UMNO dikatakan menjadi punca ketidakseimbangan kaum dalam sektor pekerjaan negeri dan pusat.

Dalam mengulas isu ini, dakwaan mengoyakkan borang permohonan bukan Melayu amat berat. Kita perlu tahu prosedur dan undang-undang sebelum membuat dakwaan, apatah lagi cerdik pandai seperti Ramasamy yang pernah bergelar profesor semasa berkhidmat di universiti awam.

Semua sedia maklum bahawa segala permohonan perkhidmatan kerajaan diproses oleh Jabatan Perkhidmatan Awam Malaysia (JPA) yang kini diketuai oleh Tan Sri Ismail Adam. Beliau pernah mengeluarkan kenyataan satu ketika dahulu yakni, JPA sukar merapatkan jurang antara kaum dalam perkhidmatan awam kerana orang Cina dan India kurang berminat menyertai sektor perkhidmatan awam.

Tidak banyak permohonan daripada bukan Melayu adalah antara faktor utama wujud jurang besar, berbanding pegawai Melayu dalam sektor perkhidmatan awam. Statistik Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) katanya, menunjukkan hanya 1.78 peratus kaum Cina dan 2.5 peratus kaum India daripada 486,802 individu yang memohon untuk menyertai sektor awam tahun lalu. Aspek yang diambil kira dalam pengambilan adalah merit dan kelayakan akademik bukannya kaum.

Kenyataan JPA ini kemudiannya disangkal oleh MCA dalam buletin mereka, The Guardian. Orang Cina mempunyai persepsi bahawa hak mereka dalam perkhidmatan awam seperti peluang mendapatkan biasiswa dan kenaikan pangkat dinafikan oleh kerajaan. Adalah tidak benar bahawa orang Cina tidak tertarik menyertai perkhidmatan awam disebabkan oleh faktor kurang minat dan gaji rendah yang ditawarkan, berbanding sektor swasta.

Statistik berikut dikeluarkan oleh MCA mengenai permohonan sektor perkhidmatan awam berasaskan kaum, sebagai bantahan kepada JPA (The Guardian, Vol 6, December 2007)

Statistik

Saya tidak pasti statistik ini benar atau tidak tetapi, menurut MCA, jurang permohonan ke perkhidmatan awam berasaskan bangsa amat besar (Musa Ile Chong dan Christina Seah, 2007). Mengikut statistik tahun 2005 pula, mereka yang ditempatkan dalam perkhidmatan awam berasaskan kaum adalah, Melayu 77.4 peratus, Cina 9.37 peratus dan India 5.14 peratus.

Berbanding tahun 1971, angka kaum Cina dalam perkhidmatan awam adalah sebanyak 20.2 peratus. Dalam tempoh 35 tahun, angka ini menurun 10 peratus. Kini, kaum Cina dalam perkhidmatan polis berada pada aras di bawah tiga (3) peratus.

Kajian bekas Ketua Pemuda MCA, Datuk Liow Tiong Lai seterusnya pula menunjukkan bahawa orang Cina memang tidak berminat untuk berkhidmat dalam sektor awam sebagai kakitangan bawahan. Kalau ada pun yang berminat, mereka hanya akan memilih sektor yang banyak memberikan pulangan besar yang berpangkat tinggi. Misalnya dalam perkhidmatan polis, daripada 250 belia yang dikaji, lebih 80 peratus mahukan jawatan inspektor berbanding jawatan konstabel.

Kajian ini menunjukkan bahawa orang Cina tidak mahu berada pada kedudukan pangkat rendah. Mereka mahukan kedudukan yang lebih tinggi. Inilah yang saya istilah sebagai ultra kiasu.

Daripada kajian ini, apa yang saya dapat simpulkan adalah trend sengaja menonjolkan yang negatif atau hanya melihat perkara yang negatif, dan sengaja menyembunyikan perkara yang positif semakin menjadi-jadi hari ini. Ia ibarat menangguk di air keruh dan mengambil kesempatan di atas kelemahan politik Melayu hari ini. Lebih malang lagi, kerajaan jarang bertegas.

Apabila tuntutan ekstrem dikemukakan, maka jawapannya setiap kali adalah ia akan dikaji. Malangnya, kajian tidak dibuat-buat. Sedangkan orang lain terus membuat kajian dan mengkaji perkara yang negatif dan menyembunyikan yang positif.

Yang negatif sengaja ditonjolkan dan diuar-uarkan menjadi satu isu besar dan meletup ibarat bom sedia untuk meledak. Bila sesuatu isu itu meletup dan meledak, maka terkial-kiallah pemimpin kerajaan untuk mencari jawapannya. Inilah taktik dan strategi yang digunakan pada hari ini untuk mendapatkan sesuatu yang telah pun mereka dapat, supaya mereka terus dapat dan dapat lebih lagi.

Sedangkan kita sedia maklum, kerajaan telah memberi dan membuka peluang kepada bukan Melayu dalam sektor perkhidmatan awam. Jawatan-jawatan tinggi di institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan perkhidmatan awam yang lain telah dibuka. Kita telah lihat muka-muka bukan Melayu berada di sana. Jika bilangan bukan Melayu yang berada pada posisi tinggi tidak ramai, itu adalah adil namanya, sebab peratusan mereka kecil berbanding orang Melayu. Pokoknya, ruang dan peluang telah dibuka oleh kerajaan.

Alasan lain yang boleh saya perturunkan adalah;

(i) menurut kajian, penyertaan kaum Cina tidak bertambah kerana mereka lebih gemar terbabit dalam sektor korporat atau perniagaan sendiri. Ia dilihat sebagai satu kerjaya yang lebih baik berbanding makan gaji dalam sektor awam sekadar cukup makan;

(ii) kenaikan pangkat dalam sektor awam agak sukar disebabkan oleh bilangan kakitangan Melayu agak ramai;

(iii) orang Cina berjiwa besar, bangga dengan tamadun mereka, bongkak (Comber, 2007) dan lebih suka berdikari. Pendek kata, penglibatan dalam sektor perniagaan sendiri telah menjadi darah daging mereka. Maka tidak hairan jika mereka menguasai lebih 70 peratus ekonomi persendirian seperti di Filipina, Thailand, Indonesia dan Malaysia (Amy Chua, 2003);

(iv) awal-awal lagi orang Cina berpersepsi adalah sukar untuk mendapat jawatan dalam perkhidmatan awam kerana sektor ini dibolot oleh orang Melayu atau persekitaran Melayu. Jika berjaya pun mendapatkan sesuatu jawatan itu, terlalu sukar untuk mendapat kenaikan pangkat; dan

(v) orang Cina biasa tidak selesa bekerja dalam persekitaran Melayu, kerana bringing-up atau sosialisasi politik mereka amat berbau perkauman seperti pendidikan, tempat tinggal, media dan sebagainya.

Keadaan ini menyebabkan, majoriti orang Cina (mungkin juga India), lebih selesa bergaul sesama mereka berbanding bangsa lain. Inilah fakta yang mesti dihadapi dan ditangani apabila kita gagal mengintegrasikan dan mengasimilasikan bangsa yang berhijrah.

Tuntutan yang lebih ekstrem lagi, MCA terus mendesak mahukan sektor perkhidmatan awam mestilah mencerminkan populasi kaum iaitu penguasaan 25 peratus orang Cina (The Guardian, Vol 6, December 2007).

Kajian

Persoalannya, kenapakah orang bukan Melayu tidak melihat isu yang sama dalam bidang ekonomi (DEB) seperti yang telah dibincangkan sebelum ini? MCA, DAP dan Gerakan mahukan DEB dihapuskan sedangkan pemilikan ekuiti bumiputera (Melayu) baru mencapai 18 peratus (45 peratus mengikut kajian Lim Teck Ghee), berbanding populasi mereka sebanyak 65 peratus.

Kenapakah MCA tidak membangkitkan mengenai agihan pemilikan ekuiti ekonomi negara berasaskan formula peratusan populasi kaum, 65 peratus bumiputera, 25 peratus Cina dan selebihnya lain-lain kaum, seperti yang dituntut dalam perkhidmatan awam?

Persoalan yang perlu difikirkan bersama, jika bilangan orang Melayu ramai dalam perkhidmatan awam, siapakah pelanggan-pelanggan mereka? Sudah tentu pelanggan-pelanggan mereka adalah orang bukan Melayu (Cina) yang terlibat dalam sektor perniagaan. Misalnya, dalam perkhidmatan sektor pembinaan dan perumahan.

Kita lihat pula berapa ramai orang Melayu diambil bekerja dalam sektor perniagaan orang Cina. Seperti mana yang saya katakan dahulu, kalau ada pun orang Melayu diambil bekerja hanya untuk melariskan perniagaan sahaja, terutama dalam sektor perkhidmatan dan pemakanan. Misalnya, perbankan Islam, orang Islam 'dipergunakan' untuk mendapatkan pelanggan-pelanggan Melayu Islam. Begitu juga dalam sektor pemakanan. Orang Melayu dijadikan sebagai simbol untuk melariskan jualan.

Tidak kurang juga orang Melayu yang dilantik menjadi pengerusi syarikat ini dan itu yang dipunyai oleh orang Cina. Pelantikan dibuat hanya untuk mendapatkan projek dan tender kerajaan semata-mata. Orang Melayu dipergunakan sebagai puppet (patung) untuk mendapatkan keuntungan berjuta dan berbilion ringgit. Sedangkan kita tahu, orang Melayu yang dilantik sebagai pengerusi dalam syarikat tersebut itu hanya dibayar elaun beberapa ribu ringgit sahaja.

Justeru, bagi saya, penurunan peratus bukan Melayu dalam sektor awam tidaklah mengejutkan kerana memang sudah menjadi budaya Cina mereka tidak berminat menyertai sektor awam, apatah lagi sektor keselamatan seperti polis dan tentera. Kerana ia sudah menjadi budaya orang Cina bukan sahaja kiasu (takut kalah) tetapi juga kiasi (takut mati).

Justeru, bagi saya tuntutan DAP yang akan disokong oleh MCA dan Gerakan tidak lama lagi, sekadar untuk mengaburi mata masyarakat agar tuntutan mereka yang lain sebenarnya dipenuhi, bukan kerana jumlah bilangan bukan Melayu yang tidak diproses.

Satu lagi kebimbangan orang Cina ialah mengikut statistik kadar populasi (kadar kelahiran) orang Melayu semakin bertambah berbanding orang Cina yang semakin lama semakin menurun disebabkan oleh kadar kelahiran yang rendah. Ini bermakna, hak-hak Melayu menjadi semakin banyak dan bertambah, manakala hak-hak orang Cina pula semakin berkurangan.

Sekali lagi orang Cina akan menjadi mangsa. Justeru, pelbagai tuntutan mesti dikemukakan (Lee Boon Kok, Temubual, 8 Januari 2007).

Saya tidak menafikan campur tangan politik UMNO dalam perkhidmatan kerajaan, tetapi tidaklah sampai sanggup mengoyakkan permohonan tersebut. Inilah pemikiran ultra kiasu yang selalu saya bangkitkan kalangan pemimpin dan pengikut DAP yang mendakwa mereka adalah jaguh memperjuangkan semua kaum di negara ini atau parti untuk semua kaum. Hakikatnya, parti ini tetap parti Cina yang ultra.

Jangan 'telanjangkan' Wanita UMNO - Halimah

2008-12-01T04:12:00.000-08:00

JOHOR BAHRU- Semua pihak diminta tidak 'menelanjangkan' Pergerakan Wanita UMNO dengan menyebarkan keburukan dan fitnah terhadap Tan Sri Rafidah Aziz dan Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil bagi menghangatkan lagi pertandingan jawatan Ketua Wanita UMNO pada pemilihan parti itu Mac depan.

Ketua Wanita UMNO Johor, Datuk Halimah Mohamed Sadique berkata, persaingan sengit itu nanti dikhuatiri mewujudkan golongan yang berkempen secara agresif termasuk mengutuk, mengaibkan dan menggunakan media massa bagi memastikan pemimpin yang disokong menang.

"Hentikanlah perangai buruk seperti itu sebaliknya pertandingan mestilah berasaskan keyakinan dan keikhlasan untuk memperjuangkan nasib Melayu," katanya yang juga Exco Wanita UMNO itu ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Halimah mengulas keputusan Rafidah yang merupakan Ketua Wanita UMNO dan juga Ahli Parlimen Kuala Kangsar untuk mempertahankan jawatan itu selepas Naibnya, Shahrizat mengumumkan akan bertanding jawatan nombor satu sayap itu.

Halimah mendedahkan, golongan tersebut akan bertindak seolah-olah kumpulan pendesak yang memberi tekanan kepada Rafidah dan Shahrizat bagi menghangatkan lagi pertandingan hingga memalukan sayap wanita itu.

Justeru, katanya, perdebatan mengenai pertandingan itu perlu dihentikan kerana semua anggota dan perwakilan sayap sudah matang untuk memilih pemimpin yang benar-benar layak bagi menerajui Wanita UMNO yang menjadi tulang belakang UMNO.

Daulatkan bahasa Melayu, wajibkan bahasa Inggeris

2008-12-01T04:10:00.000-08:00

ADA orang kata graduan IPTA tidak dapat kerja kerana tidak fasih berbahasa Inggeris. Ada ahli politik mengatakan bahawa bahasa Inggeris tidak menjejaskan pencapaian pelajar dalam peperiksaan.

Ada juga ahli politik mengatakan bahasa Melayu hendaklah diperkasakan dan dijadikan bahasa pengantar daripada prasekolah hingga peringkat universiti.

Ada ahli akademik mendapati daripada penyelidikannya terhadap pencapaian sekolah di luar bandar bahawa penggunaan bahasa Inggeris dalam pengajaran dan pembelajaran menjejaskan pencapaian pelajar.

Ada orang terpelajar di bandar inginkan bahasa Inggeris diteruskan menjadi bahasa pengantar dalam mata pelajaran Sains dan Matematik dengan alasan globalisasi.

Ada juga ahli akademik yang mengatakan kalau orang Perancis, Jerman dan Jepun boleh maju dalam Sains dan Matematik dengan menggunakan bahasa ibunda mereka, mengapa pula tidak di Malaysia?

Kita juga pernah dengar bahawa graduan IPTA tidak dapat kerja kerana ilmu yang mereka dapat di universiti tidak lagi relevan dengan keperluan pasaran semasa. Maka sedikit masa dahulu kita pernah dengar menggalakkan pengkhususan dua major. Dan ada yang mengatakan bahawa graduan IPTA memilih jenis dan lokasi pekerjaan.

Pernyataan-pernyataan di atas perlulah dikaji secara komprehensif untuk mendapatkan hasil yang konkrit. Dalam pelaksanaan dasar pula eloklah dibuat kajian mendalam dan menyeluruh sebelum sesuatu dasar tersebut dilaksanakan.

Kalau hanya bergantung kepada persepsi sahaja, boleh jadi betul dan boleh jadi tidak betul, bergantung kepada keadaan dan persekitaran.

Bahasa hanyalah alat untuk berkomunikasi. Pemahaman apa yang dikomunikasikan bergantung kepada kefasihan kedua-dua pihak dalam bahasa yang digunakan. Komunikasi tidak akan berlaku jika hanya sebelah pihak yang faham.

Maka di peringkat prasekolah (4-6 tahun) dan sekolah rendah, bahasa ibunda merupakan bahasa yang paling sesuai digunakan. Dan ini tidak menghalang bahasa kebangsaan dan bahasa dunia yang lain iaitu Inggeris, Mandarin dan Arab dijadikan mata pelajaran wajib. Kerana di peringkat kanak-kanak inilah pembelajaran bahasa yang paling berkesan.

Oleh itu di peringkat ini (prasekolah dan sekolah rendah), penekanan hendaklah diberikan kepada kemahiran berbahasa (mendengar, bertutur, membaca dan menulis), Matematik dan ICT. Dan penilaian hendaklah ditumpukan kepada kemahiran yang dijalankan secara berterusan.

Di peringkat sekolah menengah (rendah dan atas), kemahiran bahasa, Matematik dan ICT tetap diwajibkan di samping penambahan mata pelajaran lain seperti Sains dan Sastera mengikut pilihan dan kemampuan pelajar (menengah atas) dengan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar.

Bagaimanapun, bahasa kebangsaan dan bahasa Inggeris hendaklah diwajibkan lulus dengan gred yang baik untuk ke peringkat berikutnya. Ini bermakna bahawa mereka yang masuk ke peringkat universiti telah fasih dalam sekurang-kurangnya dua bahasa iaitu bahasa Melayu dan bahasa Inggeris.

Dengan kefasihan bahasa Inggeris pada tahap yang ditetapkan, maka tidak perlu lagi MUET untuk kemasukan ke universiti (tetapi dalam pelaksanaannya MUET adalah untuk keperluan berijazah).

Jika bahasa tidak merupakan masalah dalam proses pengajaran dan pembelajaran di peringkat universiti, maka bahasa kebangsaan hendaklah dijadikan bahasa pengantarnya. Jika ini berlaku, maka pernyataan-pernyataan di atas mungkin tidak akan timbul dalam konteks bahasa.

Rakyat Malaysia mestilah mendaulatkan bahasa kebangsaan iaitu bahasa Melayu seperti yang termaktub dalam Perlembagaan, bahasa Inggeris hendaklah diwajibkan dan pilihan bahasa Mandarin atau Arab sebagai bahasa komunikasi.

Waspada fahaman Islam liberal

2008-12-01T04:07:00.000-08:00

KALANGAN Muslim yang prihatin begitu bimbang dengan ajaran sesat dan pertelagahan sesama sendiri soal furuk (cabang) dalam agama terutama pada perkara-perkara bidaah yang timbul selepas kewafatan Rasulullah s.a.w.

Bagaimanapun, jarang yang sedar dan prihatin akan ancaman yang jauh lebih bahaya dalam memesongkan akidah serta tauhid Islami serta fitrah kemanusiaan itu sendiri dalam Islam liberal.

Sebabnya, ancaman ideologi yang jelas bercanggah dengan al-sunnah dan al-Quran melalui aliran pemikiran moden yang mengsinonimkan falsafah Islam berpaksikan akal dengan pemikiran barat yang memesongkan akidah itu sudah menjadi 'pakaian' dan 'sajian' harian hidup ummah kini.

Mengguna label Islam liberal dengan memperjuangkan hak kebebasan dan hak asasi manusia, umat Muslim sebenarnya sudah diresapi dengan 'akidah' liberalisme dan pluralisme yang menjadi agenda dalam doktrin Yahudi-Kristian dalam menghancurkan Islam melalui pemesongan akidah Muslim

Akidah menurut Profesor Dr. Hamka, terhimpun kepada tiga iaitu tauhid yang menjadi pokok kepercayaan tentang Keesaan Allah SWT, Al-Risalah iaitu manusia pilihan Allah yang di utus menyampaikan wahyu-Nya bagi membimbing manusia dalam kehidupan dan Al-Baats iaitu kepercayaan kepada hari berbangkit untuk kehidupan kedua yang berkekalan. (Tafsir Al-Azhar: mukadimah juzuk 17).

Ini dijelaskan menerusi firman Allah yang bermaksud: Maka hadapkanlah dirimu dengan lurus kepada agama Allah, (tetaplah atas) fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. Tidak ada perubahan pada fitrah (agama) Allah. (Itulah) agama yang lurus, tetapi kebanyakan manusia tidak mengetahui. (Fitrah Allah ialah ciptaan Allah iaitu manusia diciptakan Allah mempunyai naluri beragama iaitu agama Tauhid. Kalau ada manusia tidak beragama Tauhid, maka hal itu tidaklah wajar. Mereka tidak beragama Tauhid adalah kerana pengaruh lingkungan kehidupan). (ar-Ruum: 30).

Namun, manusiawi dan sikap kebendaan sudah mengambil alih peranan dalam kebanyakan amalan dan budaya hidup ummah era kini berbanding al-Quran dan al-sunnah sebagai pegangan untuk kekal meng-Esakan Allah SWT.

Menurut Penolong Pengarah Institut Latihan Islam Malaysia (ILIM), Zamihan Mat Zain al-Ghari, fahaman sesat ada pada setiap zaman tetapi ancaman pemikiran moden mengsinonimkan Islam dengan falsafah pemikiran barat melalui liberalisme dan pluralisme adalah ancaman dan fitnah zaman ini yang jauh lebih bahaya.

Katanya, agama dan semua kepercayaan selain Islam bukan agama, sebab semuanya bersifat kemanusiaan dan perkara rekaan.

"Semua agama rekaan manusia itu tidak mungkin boleh dianggap sebagai agama. Hanya Islam yang meng-Esakan Allah SWT agama dan kepercayaan yang mutlak," katanya.

Ini telah ditegaskan Allah SWT dalam al-Quran yang mafhum-Nya: Barang siapa mencari agama selain agama Islam, maka sekali-kali tidaklah akan diterima (agama itu) daripadanya, dan dia di akhirat termasuk orang-orang yang rugi. (ali-'Imran: 85).

Oleh itu, kata Zamihan, hanya Islam satu-satunya agama kerana ia tidak ditokok tambah dan direkacipta oleh manusia untuk manusia.

Malah tegas beliau, Islam adalah agama yang paling cantik, komprehensif, natural, rasional dan mengikut fitrah makhluk lagi eksklusif yang tidak berubah sejak dulu, kini dan selamanya.

"Kerana kecantikan dan kesempurnaan Islamlah menyebabkan ia dicemburui oleh 'pereka' kepada pelbagai kepercayaan lain," tegasnya.

Beliau berkata demikian ketika membicarakan 'Ancaman liberalisme dan pluralisme' pada Seminar Isu-Isu Semasa Akidah untuk kakitangan kerajaan dan badan-badan berkanun pada 10 November lalu.

Seminar sehari anjuran Bahagian Penyelidikan Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan itu diadakan di dewan serbaguna Masjid Wilayah Persekutuan Jalan Duta, Kuala Lumpur.

Ancaman Islam liberal kini kata Zamihan, amat serius kerana ia melibatkan secara menyeluruh di semua peringkat dari barisan kepimpinan dan pengurusan sama ada dalam politik, sosial, budaya, ekonomi dan agama itu sendiri hingga kepada individu.

"Ia berbahaya kerana mereka memperjuangkan prinsip kebebasan dan rasional akal tanpa batasan," katanya.

Menurut Zamihan, kebebasan bersandarkan logik atau rasional secara terbuka tanpa had bukan sahaja menyimpang daripada landasan Islam malah melampaui syariat dan prinsip dalam al-Quran dan al-Sunnah itu sendiri.

Kata beliau, Islam berasaskan al-Quran dan al-sunnah untuk menegakkan akhlak berbeza dengan langkah menjaga moral yang dilaungkan Islam liberal.

Melalui liberalisasi agama pula tambahnya, wujud sekularisme yang menyaksikan semua perkara berkaitan urusan dunia dipisahkan daripada syariat agama.

"Usaha pembaratan ini sudah bermula sejak Perang Salib lagi kerana musuh Islam sedar Muslim tidak dapat dikalahkan selagi kita berpegang teguh akidah al-Quran dan al-sunnah," tegasnya.

Maka itu katanya, wujud pemikiran nasionalisme, demokrasi, pluralisme politik, hak asasi manusia, feminisme, kebebasan, globalisasi dan Islam liberal memesongkan soal aqidah Muslim.

Pegawai Penyelidikan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Rashidy Jamil Muhammad Ar-Rashid pula memberitahu, usaha terbaru proaktif memesongkan akidah Muslim adalah mengedarkan buku-buku Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru kepercayaan Kristian berbahasa Melayu bertajuk Al-Kitab: Berita Baik secara percuma oleh kumpulan pendakyah Kristian.

Buku olahan baru dan semasa dari Kitab Bible dan Gospels Kristian itu juga turut dijual di kebanyakan kedai-kedai buku sebaris dengan kitab-kita Islam dengan meluas.

"Pengedaran tulisan khat arab yang dipetik dari buku-buku bible dan gospels pegangan Kristian yang menyerupai ayat-ayat al-Quran juga sedang bertebaran dan memenuhi ruang rumah, kedai, pejabat dan sesetengah tempat ibadah Muslim," jelasnya.

Sebab itu, tegas Rashidy, umat Islam yang dangkal agama dan bahasa Arab perlu lebih berhati-hati dan prihatin dalam memilih kitab dan tulisan khat serta kaligrafi Bahasa Arab.

"Bible telah diterjemah ke dalam lebih 2,000 bahasa, tetapi Buku Al-Kitab: Berita Baik edisi Bahasa Melayu bukanlah dari Taurat dan Holy Bible Kristian yang asli," jelasnya.

Sebaliknya kata beliau, ia mengandungi ayat-ayat untuk menyuntik idealisme Yahudi-Kristian ke pemikiran dan akidah Muslim Melayu yang membacanya.

Beliau yang banyak terlibat dalam dialog dan perdebatan mengenai Islam dan Kristian dengan paderi serta pendakyah agama seluruh dunia itu membuat pendedahan tersebut ketika membicarakan tajuk 'Ancaman Kristianisasi di Malaysia' pada seminar tersebut.

Menurut Rashidy, identiti Islam pada umatnya sekarang sudah hilang dan hampir seluruh kehidupan harian kebanyakan Muslim dikuasai budaya dan idealisme Kristian-Yahudi.

"Sebab itulah ramai Muslim yang terpesong akidahnya dan tidak kurang pula yang begitu mudah dimurtadkan," ujarnya.

Sementara itu, Pegawai Hal Ehwal Islam Bahagian Hukum Hakam (Istinbat) Jabatan Mufti Selangor, Mat Jasi Kamos pula berkata, kejahilan Muslim mengenai Islam menjadi punca utama akidah mereka terpesong.

Kerana jahil katanya, ramai mengambil jalan pintas untuk 'mendapatkan syurga' dan mendekatkan diri dengan Allah, sehingga tidak dapat membezakan antara mukjizat, karamah (keramat) dan istidraj (luar biasa) yang dibawa oleh seseorang atau kumpulan atas nama agama.

"Akibatnya ramai yang bertuhankan kepada sesama manusia dan mereka juga taksub dengan kebendaan sehingga memesongkan akidah," katanya.

Begitupun kata Mat Jasi, setiap individu Muslim bertanggungjawab melaksanakan dakwah bagi mengembalikan akidah Islam kepada sesama manusia.

Ladang babi sistematik selesai masalah rakyat - Pas

2008-12-01T04:06:00.000-08:00

KUALA LUMPUR- Dewan Pemuda Pas menganggap cadangan mewujudkan ladang babi sistematik di Selangor dan Kedah adalah untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi rakyat dalam isu penternakan haiwan itu.

Ketuanya, Salahuddin Ayub berkata, masalah yang berpunca daripada penternakan babi yang tidak terurus telah lama wujud di negara ini iaitu sejak 51 tahun lalu dan kerana itu, ia perlu dimodenkan.

''Soal penternakan babi tidak perlu diungkit, kita nak selesaikan masalah rakyat dan itulah isu yang kita bincangkan sama ada mampu atau tidak untuk kita sediakan kawasan penternakan yang sistematik mengikut piawaian antarabangsa," katanya sewaktu dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Tun Dr. Mahathir Mohamad yang mengatakan Pas kini tidak mampu bersuara malah banyak tindak-tanduknya hanya untuk memuaskan parti lain termasuk membenarkan penternakan babi di kawasan kampung orang Melayu.

Bekas Perdana Menteri itu berkata, orang Melayu sudah tidak boleh mengharapkan Pas mempertahankan hak mereka, malah parti itu juga tidak lagi berani bercakap mengenai penubuhan negara Islam.

Mengulas lanjut, Salahuddin berkata, pihak yang mendakwa Pas tidak mempertahankan keistimewaan Melayu perlu merujuk kepada dokumen penubuhan pakatan pembangkang yang ditandatangani Pas, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.

Katanya, dokumen itu mengandungi pendirian Pas untuk mempertahankan kontrak sosial dan hak istimewa orang Melayu yang terkandung dalam Artikel 153 Perlembagaan Persekutuan.

Guan Eng tidak berganjak

2008-12-01T04:03:00.000-08:00

PULAU PINANG- Kerajaan negeri tetap meneruskan pemasangan papan tanda pelbagai bahasa di Pulau Pinang walaupun terdapat pihak yang cuba mensabotaj tindakan itu, kata Ketua Menteri, Lim Guan Eng.

Beliau berkata, terdapat pihak yang cuba merosakkan papan tanda yang dipasang di sekitar Lebuh Acheh, pagi ini.

"Dua papan tanda di Lebuh Acheh dirosakkan dengan cat merah oleh pihak yang tidak bertanggungjawab," katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Katanya, langkah kerajaan meletak papan tanda nama jalan dalam bahasa Inggeris, Tamil, Cina, Arab dan jawi selain bahasa Melayu adalah sebahagian usaha menarik pelancong asing ke negeri ini.

Pemasangan papan tanda pelbagai bahasa sejak Jumaat lepas menimbulkan kontroversi apabila terdapat pelbagai pihak yang menentangnya.

Bangsa dan bahasa Melayu di Nusantara

2008-12-01T04:02:00.000-08:00

Tanpa kehormatan bangsa, tanpa digniti bangsa, tidak akan ada kebanggaan berbangsa dan bangsa itu akan lenyap dengan sendirinya - Catatan sejarawan Asia

Kesinambungan dunia Melayu terus mendapat perhatian para sejarawan, gembong politik dan pelbagai pihak lain setelah dan manakala mengalami proses perubahan sosial dan cabaran demi cabaran serta perubahan sikap berikutannya.

Menarik perhatian kini ialah ulasan dan analisa politik dalam bahasa Melayu, Cina, Inggeris dan India berikutan pilihan raya umum pada bulan Mac lalu dan juga pilihan raya Amerika Syarikat (AS) yang membawa kemenangan kepada Barack Obama dari golongan minoriti untuk jawatan Presiden.

Seperti telahpun dicatat, tamadun dunia Melayu meliputi gugusan kepulauan Melayu (Malay Archipelago).

Antara catatan penting itu ialah:

1400: Lahirnya Melaka oleh Parameswara

1409: Laksamana Cheng Ho dari negara China mengadakan hubungan diplomatik.

1410: Maharaja China dari Dinasti Ming mengiktiraf kedaulatan Melaka.

1446: Wujudnya Kesultanan Melaka yang kemudian menjadi pusat perkembangan agama Islam di rantau Asia Tenggara.

1511: Portugis menawan Melaka

1641: Belanda menawan Melaka

1824: Inggeris memperoleh Melaka dari Belanda melalui satu perjanjian

Diulangi: Portugis memerintah dari 1511 hingga 1641, Belanda dari 1641 hingga 1824 dan Inggeris dari 1824 hingga 1957. Turut ditakluki ialah India dan China.

Juga disebut bahawa selama penjajahan kuasa-kuasa Barat itu, orang Melayu terus dan tetap beragama Islam. Beberapa penulis Portugis menyebut betapa agama Islam diajar dipelbagai masjid, surau dan madrasah, rumah para pembesar negeri serta juga istana, oleh orang Melayu. Dalam pada itu pengembang-pengembang agama lain cuba bertapak tetapi tidak ada orang Melayu menyertai mereka.

Turut memperteguh pendirian Melayu ialah bahasa mereka yang juga dipanggil bahasa Jawi. Hal ini disebut, antara lainnya oleh Profesor Dr. Teuku Haji Ibrahim Alfian dari Universiti Gajah Mada atas mauduk Sejarah Dan Jati Diri Rumpunan Melayu (Indonesia). Lalu beliau mencatat hal-hal berikut:

Berkunjung

Jan Huygen Van Linschoten, seorang petugas Belanda pada abad ke-16 berkunjung ke Nusantara dan menyaksikan betapa bahasa Melayu terkenal di dunia Timur dan dianggap orang bahasa yang baik “.... siapa di Hindia (Indonesia) tidak tahu bahasa ini, dia tidak boleh mengikut, seperti pada kita bahasa Perancis.”

Ada banyak pakar dan tokoh sama ada pribumi mahupun asing yang telah mengemukakan pendapat mereka mengenai bahasa Melayu sebagai bahasa yang diperlukan untuk penduduk di kepulauan Nusantara pada masa depan.

S. Surya Ningrat yang kemudian terkenal dengan nama Ki Hajar Dewantara mengemukakan di negara Belanda (tahun 1916) bahawa kedudukan bahasa Melayu adalah lebih daripada bahasa-bahasa daerah lain untuk kemajuan bangsa Indonesia.

Muhammad Yamin dalam pidatonya dalam bahasa Belanda dalam Kongres Pemuda Indonesia pertama pada tahun 1926 menyatakan: “Kepandaian bahasa Melayu akan memberi kesempatan kepada siapa sekalipun untuk bergaul dengan bangsa Jawa, Sunda, Melayu dan Arab, yang setiap hari menjadi teman berbicara.... Dalam ekonomi perdagangan dan dalam dunia politik, bahasa Melayu mendapat kedudukan pertama.

Bahasa Melayu atau Jawi yang terjelma inilah yang diangkat oleh para pemimpin pergerakan nasional Indonesia menjadi bahasa Indonesia yang akhirnya setelah proklamasi kemerdekaan Indonesia pada 17 Ogos 1945 menjadi bahasa negara Indonesia.” Demikian antara catatan Profesor Ibrahim Alfian.

Dalam sebuah buku lain mengenai sejarah Indonesia dinyatakan hal berikut: “Belanda menggunakan bahasa Melayu, bukan bahasa Belanda sendiri atau bahasa Portugis, manakala berbicara dengan orang-orang Indonesia di pasar, dalam rundingan-rundingan dengan pihak istana, di tempat-tempat kerja, dalam acara-acara agama dan dalam pelbagai buku.”

Berkaitan dengan tamadun dunia Melayu dan kesinambungannya ialah buku berjudul The Population of Malaysia oleh Profesor Saw Swee Hock yang telah berkhidmat di Universiti Malaya, Universiti Hong Kong dan Universiti Singapura.

Buku diterbitkan oleh Institut Pengkajian Asia Tenggara, Singapura (2007). Antara lain pada bahagian akhirnya disebut: Bilangan warga Bumiputera dijangka meningkat dari 65.9 peratus pada tahun 2005 hingga 72.1 peratus pada tahun 2035. Bilangan warga Cina akan menurun daripada satu suku (25.3 peratus) kepada satu perlima (20.0 peratus) pada waktu yang sama. Bilangan warga India juga akan menurun dari 7.5 peratus kepada 6.6 peratus.

Guan Eng bersikap perkauman

2008-12-01T03:53:00.000-08:00

JASIN 22 Nov. - Tindakan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng mengguna pelbagai bahasa pada papan tanda, selain bahasa Melayu dianggap sebagai pendekatan perkauman yang amat jelas diamalkan oleh DAP.

Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, tindakan tersebut tidak wajar dan diambil oleh seorang pemimpin seperti Ketua Menteri Pulau Pinang.

''Sepatutnya sebagai pemimpin negeri, kita wajar menghindari perkara-perkara seperti ini dan ia juga tidak sepatutnya wujud.

''Jadi, tidak sepatutnya Guan Eng mewujudkan isu-isu seperti ini kerana ia tidak elok untuk keharmonian kaum di negara ini," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Program Sehari Bersama Pelanggan Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi yang turut dihadiri Menteri Tenaga, Air dan Komunikasi, Datuk Shaziman Abu Mansor di sini hari ini.

Mohd. Ali memberi reaksi berhubung tindakan kerajaan Pulau Pinang yang tetap meneruskan cadangan menamakan jalan pada papan tanda dalam satu bahasa lain di samping bahasa Melayu bagi mempromosikan Georgetown sebagai Tapak Warisan Dunia.

Kata beliau, tindakan kerajaan Pulau Pinang itu tidak pernah dilakukan oleh negara lain yang masyarakatnya terdiri pelbagai kaum dan etnik.

Ujarnya, kerajaan negeri bersetuju dan menyambut baik sekiranya pelbagai bahasa diletakkan pada monumen atau bahan sejarah bagi menjelaskan latar belakang bahan itu.

''Misalnya, kita letakkan pelbagai bahasa pada makam Hang Tuah bertujuan bagi memberi keterangan kepada pelancong luar tentang bahan sejarah itu, ia tidak mengapa demi bagi mempopularkan tempat tersebut sebagai tarikan pelancong.

''Tetapi, tidak perlulah meletakkan pelbagai bahasa pada nama jalan, ia belum dibuat lagi oleh mana-mana negara luar.

''Apa yang Guan Eng lakukan hari ini, begitulah sebenarnya diri beliau," katanya.

Katanya, Guan Eng bersikap demikian semata-mata ingin mencari publisiti dengan sengaja mewujudkan isu perkauman seperti yang ditimbulkan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang itu pada masa ini.

Isu babi: Pas tidak mampu bersuara - Dr. Mahathir

2008-12-01T03:51:00.000-08:00

KUALA LUMPUR- Pas kini tidak mampu bersuara malah banyak tindak-tanduknya hanya untuk memuaskan parti lain termasuk membenarkan penternakan babi di kawasan kampung orang Melayu.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, Pas rela menerima perkara itu, malahan tidak lagi berani untuk bercakap mengenai penubuhan negara Islam.

Oleh itu kata beliau, orang Melayu juga tidak boleh mengharapkan Pas untuk melindungi hak-hak keistimewaan mereka memandangkan parti itu lebih kecil daripada DAP walaupun mempunyai penyokong yang ramai.

Jelasnya, inilah dilema yang dihadapi oleh orang Melayu terutama pada Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti sama ada untuk memilih UMNO dan Barisan Nasional (BN) ataupun Pas dan pembangkang.

''Orang Melayu berpendapat kalau mereka mengundi UMNO dan BN bermakna mereka akan memilih pemimpin yang rasuah dan jika mengundi Pas bermakna mengundi pembangkang yang pasti tidak akan meneruskan pembangunan orang Melayu dan bahasa Melayu ," katanya.

Beliau berkata demikian semasa membentangkan kertas kerja mengenai 'Dilema Melayu' pada Siri Wacana Gapena V anjuran Gabungan Penulis Nasional (Gapena) di sini hari ini.

Ujar beliau, ini adalah dilema orang Melayu, tetapi menegaskan ia tidak bermakna mereka membenci orang Cina atau India.

Dilema itu katanya, bagi mempertahankan kedudukan orang Melayu kerana tidak harus menjadi hamba di negara sendiri.

Kerajaan P. Pinang angkuh, tidak bertanggungjawab

2008-12-01T03:50:00.000-08:00

KUALA LUMPUR– Rakyat Pulau Pinang diminta bertindak tegas membantah langkah kerajaan negeri itu yang berdegil dan mahu meneruskan cadangan untuk menamakan jalan pada papan tanda dalam bahasa lain selain bahasa Melayu.

Ketua II Gabungan Penulis Nasional (Gapena), Prof. Datuk Dr. Abdul Latiff Bakar berkata, sudah tiba masanya rakyat di negeri itu bersatu serta menunjukkan ‘kejantanan’ sebenar dalam isu tersebut.

‘‘Tindakan kerajaan Pulau Pinang disifatkan degil dan tanggungjawab kini terletak di tangan rakyat negeri itu sendiri untuk menentangnya.

‘‘Kedaulatan bahasa Melayu seharusnya sentiasa diangkat dan pertukaran kepada bahasa lain pada papan tanda sebenarnya tidak membawa maksud apa- apa,” katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang meneruskan cadangan untuk menamakan jalan pada papan tanda dalam satu bahasa lain di samping bahasa Melayu bagi mempromosikan Georgetown sebagai Tapak Warisan Dunia.

Jelas Guan Eng, nama jalan itu akan ditulis sama ada dalam bahasa Inggeris, Tamil, Cina, Arab dan jawi, manakala dalam bahasa Melayu tetap dikekalkan sebagai menghormati ia sebagai bahasa kebangsaan.

Berdasarkan Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan, bahasa Melayu dan bahasa kebangsaan hendaklah digunakan bagi maksud rasmi.

Sementara itu, Akta Bahasa Kebangsaan 1963/1967 menyebut bahawa bahasa kebangsaan hendaklah digunakan bagi maksud rasmi kecuali bagi perkara yang tertakluk kepada perlindungan yang terkandung dalam Perkara 152 (1) Perlembagaan.

Akta untuk penggunaan bahasa Melayu itu juga tertakluk kepada dokumen rasmi termasuk risalah promosi pelancongan yang dikeluarkan oleh kerajaan.

Mengulas isu yang sama, pakar sejarah, Prof. Emeritus Tan Sri Dr. Khoo Kay Kim berkata, rakyat negeri itu kini diberi pilihan untuk menyokong kerajaan mereka atau sebaliknya.

‘‘Rakyat boleh memprotes jika tidak suka, namun semuanya terpulang dan itu pilihan mereka sendiri,” ujarnya.

Sementara itu, Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali berkata, tindakan kerajaan Pulau Pinang itu berhajat untuk mengguris hati orang Melayu.

Tegasnya, cadangan itu dilihat cubaan provokasi dan menunjukkan keangkuhan sebenar kerajaan Pulau Pinang.

‘‘Mereka sengaja meneruskan cadangan papan tanda itu untuk mengguris orang Melayu.

‘‘Kerajaan Pulau Pinang angkuh dan sebenarnya tiada masalah jika mereka membatalkan sahaja rancangan papan tanda pelbagai bahasa itu,” katanya.

Dalam pada itu, Pengerusi Pusat Pengajian Media dan Komunikasi Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof. Dr. Safar Hashim berkata, tindakan kerajaan Pulau Pinang itu disifatkan cuba ‘mendaulatkan’ bahasa lain selain bahasa Melayu.

‘‘Kita tidak tahu apa tujuan mereka meneruskan cadangan itu, namun ia dilihat usaha untuk mendaulatkan bahasa lain,” ujarnya.

Sebelum ini, kerajaan negeri Pulau Pinang telah meluluskan permohonan Majlis Perbandaran Pulau Pinang untuk memasang papan tanda nama jalan dalam tulisan jawi, Tamil dan Cina di jalan-jalan tertentu di Georgetown.

Dewan Muslimat mengucapkan syabas dan tahniah kepada Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil

2008-11-23T21:21:00.000-08:00

Dewan Muslimat mengucapkan syabas dan tahniah kepada Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil di atas pendirian tegas dan keberanian beliau untuk bertanding jawatan Ketua Wanita UMNO Malaysia dalam Pemilihan UMNO tahun hadapan.

Pendirian tersebut sesungguhnya menampakkan kebijaksanaan beliau dalam menghormati dan menghargai sokongan daripada peringkat akar umbi wanita itu sendiri.

Antara ciri dan nilai paling mahal yang mesti ada pada diri mana-mana pemimpin politik ialah dia memahami kehendak akar umbi, menghargai kehendak dan harapan itu serta mengambil tindakan bagi memenuhinya.

Pertandingan adakalanya wajar sekiranya wujud dua atau lebih tokoh-tokoh pemimpin yang boleh dipilih oleh para pengikut. Pertandingan juga mesti dilihat sebagai satu usaha murni dan bertanggungjawab bagi mendapatkan seorang individu yang mempunyai kelayakan lebih baik dalam semua sudut berbanding individu yang lain. Pemilihan yang tepat dalam konteks ini adalah berasaskan kepada penilaian meritokrasi seseorang itu, bukan kerana ”favouritisme” atau kroni atau kerana dia mempunyai kekuatan wang atau kedudukan.

Tidak dinafikan kepimpinan wanita pada hari ini memerlukan seorang tokoh yang lebih bersikap terbuka, berjiwa besar dan segar khususnya bagi menangani serta memperjuangkan isu-isu pembelaan ke atas golongan wanita tanpa mengira kaum, agama dan ideologi politik.

DMPP percaya bahawa 3 perkara itu akan nantinya membantu dan seterusnya membawa satu sinar baru bagi merangka satu Dasar Pembelaan ke atas kehidupan dan masa depan wanita dalam negara ini.

Kejayaan Shahrizat memastikan kewujudan sebuah Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga & Masyarakat dan seterusnya mengenalpasti dan memperbaiki (meminda) beberapa perkara yang pincang dan lompang dalam Perlembagaan Persekutuan khususnya keadilan terhadap golongan wanita seperti contoh Perkara 8 (2) tidak dapat kita nafikan dan ia adalah satu kredit – merit terhadap komitmen dan kesungguhan beliau.

DMPP juga percaya bahawa sudah sampai masanya, gelanggang politik dalam negara yang kita cintai ini dihidangkan dengan gaya kepimpinan dan kebijaksanaan pemimpin-pemimpin politik yang jauh lebih adil, jujur, berimbang, profesional, bersih dan waras.

Pemimpin-pemimpin politik tanpa mengira ideologi parti sewajarnya menampil dan menzahirkan semangat serta sifat negarawan dalam tindak tanduk hatta mentaliti diri masing-masing.

Bukannya semangat dan sifat kepimpinan politik liar dan ala machiavelli yang akan melakukan apa sahaja meskipun salah di sudut hukum, adab dan tatacara hidup guna untuk memburuk serta ”membunuh” karier dan perjuangan lawan.

Rakyat hakikatnya mahu negara ini dipimpin oleh mereka yang mampu memimpin,bersih punyai visi dan berkarisma. Seterusnya menolak kepimpinan retorik, angkuh, syok sendiri, terpalit dengan segala skandal dan jenayah apatah lagi wabak rasuah yang telah merosakkan integriti seorang demi seorang kepimpinan negara yang ada.

DMPP juga sekali lagi mengulangi penegasannya ketika menghadiri Taklimat Berkaitan Sekretariat Pembela Wanita Islam (SENADA) pada 14 November 2008 di Putrajaya yang lepas, agar Datuk Seri Shahrizat dapat menggunakan segala kebijaksanaan dan kekuatan yang ada pada diri beliau sebagai pemimpin bagi menjayakan misi pembelaan ke atas wanita Islam khususnya dan seluruh kelompok wanita amnya.

Justeru kerana, hakikatnya ini adalah kehendak dan harapan akar umbi wanita Islam dalam negara ini.

DMPP sejujurnya meletakkan harapan agar beberapa isu kebajikan dan pembelaan ke atas wanita Islam yang telah dibangkitkan ketika pertemuan 14 November itu seperti pembelaan terancang kepada isteri-isteri dan keluarga mangsa ISA termasuklah perbicaraan terbuka dan adil kepada para tahanan; peruntukan yang sama rata kepada Ahli-Ahli Parlimen Wanita Pakatan Rakyat (PAS,PKR & DAP) bagi membolehkan mereka berkhidmat kepada rakyat dan beberapa perkara lagi dapat diberikan perhatian serius dan tindakan adil oleh Datuk Seri Shahrizat .

Adalah tidak salah sekiranya harapan-harapan ini dapat direalisasikan oleh Kerajaan dan ini tentunya akan menzahirkan bahkan membuktikan lagi niat suci dan murni Bakal Ketua Wanita UMNO itu dalam menangani isu-isu berkaitan pembelaan ke atas wanita yang menurut penegasannya sebagai ”beyond political ideology”.

Juga tidak salah sekiranya kepimpinan politik wanita tanpa mengira parti yang memulakan hasrat, harapan dan usaha murni ke arah penerapan serta pelaksanaan keadilan itu.

Akhirnya, DMPP mendoakan agar rakyat dan negara ini terus dalam lindungan, hidayah dan kasih sayang Allah Azza Wajalla.

Hormat Daripada,
DEWAN MUSLIMAT PAS PUSAT

'Letak jawatan jika skandal seks, rasuah,pemalas...

2008-11-23T19:53:00.001-08:00

SHAH ALAM 23 Nov. - Wanita Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengusulkan agar Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) parti itu meletak jawatan sekiranya terbabit dalam skandal rasuah mahupun seks.

Cadangan usul itu akan dikemukakan pada Kongres Nasional Wanita PKR yang diadakan 28 November ini.

Usul itu dibuat sebagai salah satu cara bagi membersihkan parti termasuk di peringkat kepimpinan daripada gejala tersebut.

Ketua Wanita PKR, Zuraida Kamaruddin berkata, sekiranya usul itu diluluskan, mana-mana pemimpin yang didapati terlibat dalam skandal tersebut, jawatan mereka dalam parti termasuk wakil rakyat akan digugurkan secara automatik.

''Ini yang kita bawa dan bahaskan dalam kongres parti yang akan diadakan nanti.

''Kita tidak mahu ada pemimpin khususnya daripada PKR terlibat dalam gejala rasuah atau seks, kita mahu pemimpin yang bersih.

''Sekiranya diluluskan, kita turut mahu supaya usul ini dapat diikuti oleh parti sekutu seperti DAP dan Pas,'' katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Sebelum ini, dua pemimpin parti itu, Kapten (B) Mohd. Osman Jailu, 57, dan Kapten (B) Usaili Alias, 56, ditahan Badan Pencegah Rasuah (BPR) kerana disyaki terlibat dalam sogokan wang lebih RM100,000 berhubung satu projek perumahan bernilai RM180 juta di Seri Iskandar, Perak, pada Ogos lalu.

Dalam pada itu, Zuraida turut memberitahu, pihaknya akan membincangkan cadangan supaya sayap parti itu disertai hanya wanita berumur kurang 40 tahun di peringkat bahagian dan negeri.

Menurutnya, wanita yang berumur lebih 40 tahun pula akan diserap ke dalam kepimpinan di peringkat pusat parti itu.

''Kita mahu menarik lebih ramai wanita muda di bawah umur 40 tahun menyertai PKR. Selain itu, kita juga membuka ruang lebih luas kepada wanita berumur lebih 40 tahun terbabit secara langsung di peringkat induk.

''Malah, kita akan meminta pucuk pimpinan tertinggi PKR menawarkan satu daripada tiga jawatan Naib Presiden PKR kepada wanita,'' ujarnya.

PKR sokong pecat jawatan Zul Hassan

Parti Keadilan Rakyat (PKR) menyokong keputusan Kerajaan Negeri Perak untuk memecat Ahli Majlis Daerah Perak Tengah, Zul Hassan ekoran kenyataannya yang mengaku terima habuan khidmat seks tetapi disifatkan sebagai "sedekah".

wan azizah permatang pauh by election 210808 02Presidennya, Datu Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail berkata, kenyataan sedemikian telah memperlekehkan usaha Pakatan Rakyat ke arah pembentukan sebuah kerajaan yang menghormati kepercayaan rakyat.

"Bagaimanapun, tindakan kerajaan negeri Perak yang pantas dan tegas dalam menangani isu ini memperlihatkan kesungguhan Pakatan Rakyat bagi memastikan pegawai kerajaan benar-benar berpegang pada etika dan moral, dan bukan sekadar cakap kosong," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Menurutnya, Zul Hassan yang juga ahli PKR akan dihadap ke jawatankuasa disiplin parti itu untuk menjelaskan kenyataannya yang menyamakan habuan seks dengan "sedekah".

Wan Azizah berkata, PKR berpendirian bahawa amat penting untuk pegawai tinggi berkelakuan baik agar menjadi teladan generasi muda.
"Maka kami menyokong penuh tindakan yang diambil ke atas Zul Hassan dan tindakan selainnya yang diambil ke atas sebarang salahlaku asalkan terdapat bukti kukuh.

"Kami tidak akan bertoleransi dalam isu salahlaku yang melibatkan mana-mana pegawai kerajaan, tanpa mengira parti dan jawatan, sebaliknya mengatasinya dengan serius.

"Akhirnya kami ingin mengesahkan bahawa Mohammad Imran Abdullah yang juga terlibat dalam skandal seks tersebut bukan ahli PKR," katanya.

Wanita turut sokong

Sementara itu, Wanita PKR juga menyokong tindakan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaludin yang mahu Zul Hassan melepas segera jawatan ahli Majlis Daerah Perak Tengah.

Sehubungan itu, pergerakan tersebut mahu pihak pimpinan terutama, Dr Syed Hussien Ali selaku pengerusi jawatankuasa disiplin parti itu, mengambil tindakan disiplin parti terhadap Zul Hassan.

pkr keadilan weekly pc 280607 zuraida kamaruddinKetuanya, Zuraida Kamaruddin merujuk merujuk kepada fasal 5 (11) dan fasal 5 (3e) berhubung perjuangan parti itu membela dan memertabatkan kaum wanita.

"Fasal 5(11) memperjuang dan membela nasib wanita serta memartabatkan kaum wanita dan fasal 5(3e) juga menekankan kepada aspek ketinggian akhlak.

"Jelas perbuatan yang dilakukan Zul Hasnan tidak berakhlak sama sekali khususnya bagi insan yang beragama Islam," kata Zuraida yang juga ahli parlimen Ampang dalam satu kenyataan hari ini.

"Kami Wanita Keadilan juga mahu tindakan segera diambil tanpa mengira latarbelakang parti," katanya.

Merujuk kepada aspek keadilan, tambah Zuraida, seharusnya wanita tersebut juga perlu mendapat pembelaan sewajarnya tanpa mengira bangsa dan agama.

"Jawatan Zul Hassan - selain ahli majlis - keanggotaannya juga perlu dilucutkan dan tindakan disiplin harus dikenakan terhadap beliau ekoran sifat kepimpinan yang ditonjolnya yang tidak menyerupai contoh seorang pemimpin.

"Kami dari Wanita Keadilan juga mahu pihak berkuasa agar menyiasat kes ini sedalam-dalamnya di mana wanita dijadikan mangsa serta diperalatkan oleh sesetengah individu untuk kepentingan tanpa mengira latar belakang politik," kata Zuraida sambil menggesa pihak yang bersalah supaya dibawa ke muka keadilan.

Jamaluddin dilantik Pengurus Liga Super Perak

2008-11-23T19:41:00.000-08:00

KUALA KANGSAR 23 Nov. - Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin melantik Exco kerajaan negeri, Jamaluddin Mohd. Radzi yang kini menghadapi tuduhan rasuah, sebagai Pengurus Liga Super yang akan bermula 3 Januari depan.

Pengumuman mengenainya dibuat oleh Mohammad Nizar yang dilantik sebagai Presiden Persatuan Bolasepak Perak Darul Ridzuan (Perak FA) yang baru, selepas mempengerusikan mesyuarat majlis persatuan itu di Bangunan Perak FA di sini semalam.

Ia merupakan mesyuarat pertama Majlis Perak FA selepas kongres tahunannya yang ke-51 berlangsung pada 15 November lalu.

Jamaluddin yang merupakan Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Usahawan, Koperasi, Pertanian dan Perladangan negeri kini menghadapi tuduhan rasuah di mahkamah bersama dengan seorang lagi Exco, Kapten (B) Mohd. Osman Jailu berhubung projek pembangunan bernilai RM180 juta di Seri Iskandar, dekat sini pada Ogos lalu.

Mengulas mengenainya, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamad Nazri Aziz menyifatkan pelantikan Jamaluddin membuktikan kerajaan pakatan pembangkang tiada integriti.

"Mereka hanya pandai bercakap. Sepatutnya mereka mencontohi kerajaan Barisan Nasional (BN) yang tidak berkompromi dengan mana-mana individu yang didakwa di mahkamah dan tidak teragak-agak mengenakan hukuman," katanya.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Padang Rengas berkata, pemimpin berintegriti akan melepaskan jawatan mereka sementara waktu jika didakwa di mahkamah.

"Selama ini mereka laungkan prinsip integriti kerana jika kesalahan orang lain terutama orang BN, mereka sibuk mempertikaikan.

"Tetapi apabila berlaku kepada orang mereka, kerajaan Pakatan Rakyat tidak mengamalkan sedemikian,'' katanya kepada pemberita selepas merasmikan Program Nur Sejahtera Kanser Pangkal Rahim anjuran Majlis Pembangunan Wanita dan Keluarga Parlimen Padang Rengas di sini hari ini.

'Seks & duit': 2 exco Perak dicekup BPR
Aug 20, 08 12:19pm

Badan Pencegah Rasuah (BPR) menahan enam orang, termasuk dua exco kerajaan Perak, kerana disyaki terlibat dalam perbuatan rasuah berkaitan satu projek perumahan di Seri Iskandar, Perak.

perak exco aca arrest 200808 mohd osman mohd jailuKedua-duanya adalah Mohd Osman Mohd Jailu (PKR-Changkat Jering) (kanan) - exco pelancongan, modal insan dan NGO - dan Jamaluddin Mohd Radzi (PKR-Behrang) - exco pembangunan usahawan, pertanian dan perdagangan.

Lima daripada mereka ditahan jam 6 petang semalam. Mereka berusia antara 45 hingga 57 tahun.

perak exco aca arrest 200808 jamaluddin mohd radziManakala Jamaluddin (kanan sekali) ditahan pada jam 10.30 pagi ketika dia menyerah diri kepada BPR. Dia diteman peguamnya.

Tiga suspek termasuk anggota exco itu ditahan sejurus mereka menerima suapan berjumlah lebih RM100,000 sebagai balasan untuk mempercepatkan proses permohonan projek perumahan bernilai RM180 juta.

Cadangan DAP Ubah Nama Jalan Silibin Kepada Jalan P. Patto di Perak dibatal

2008-11-23T19:26:00.000-08:00

IPOH, 22 Nov Kerajaan negeri Perak akhirnya membatalkan cadangan menukar nama Jalan Silibin di sini kepada nama mendiang Pengerusi DAP Perak P. Patto ekoran kontroversi yang tercetus apabila pelbagai pihak menyuarakan bantahan.

Pengerusi Jawatankuasa Pendidikan, Kerajaan Tempatan, Perumahan dan Pengangkutan negeri Ngar Kor Ming berkata kerajaan negeri sebaliknya akan mencari jalan lain yang lebih sesuai untuk dinamakan Jalan P. Patto.

Bercakap kepada pemberita di pejabat DAP di sini beliau berkata cadangan itu menimbulkan banyak bantahan daripada pelbagai pihak dan keluarga mendiang turut menerima bahangnya apabila menerima cemuhan dan sebagainya.

Sidang akhbar itu turut dihadiri isteri mendiang Patto, S. Mary, 59, dan dua anak perempuan mereka Shaalani Anne, 27 dan Kasthuri Raani, 29.

Beliau yang juga Ketua Pemuda DAP itu berkata DAP Perak telah membuat keputusan untuk menamakan sebuah pusat kajian yang akan ditubuhkan parti itu sebagai Pusat Kajian P.Patto dan ia akan beroperasi di Wisma DAP di sini.

"Ia sebagai mengenang jasanya membantu parti itu berkembang di negara ini...pimpinan negeri telah bersetuju dengan cadangan itu dan kerja-kerja pengubahsuaian wisma itu akan dijalankan pada bila-bila masa," katanya.

Sementara itu, Mary merayu orang ramai menghentikan segala tohmahan yang dilempar terhadap keluarganya ekoran hasrat kerajaan negeri menamakan Jalan Silibin sempena nama P. Patto

Beliau berkata keluarganya tidak pernah meminta sebarang tugu peringatan atau apa-apa dibina untuk mengenang jasa Patto.

Dalam perkembangan lain, Nga berkata kerajaan negeri tidak akan mengambil sebarang tindakan terhadap seorang Ahli Majlis Perbandaran Taiping yang ditahan kerana disyaki terlibat dengan kegiatan cetak rompak DVD dan VCD kerana tiada dakwaan dibuat terhadapnya.

Ahli majlis berusia 40-an itu ditahan dalam serbuan bahagian Penguatkuasa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP), Badan Pencegah Rasuah (BPR) dan polis di sebuah rumah di Taman Hijau, Taiping pada petang Khamis lepas.

Dalam serbuan itu, sebanyak 11 kotak VCD dan DVD kosong, dua buah komputer dan dua mesin pencetak dirampas.

Ulama-Ulama Pakatan Rakyat

2008-11-23T19:21:00.000-08:00

Fatwa 1: Seks itu Sedekah.
Fatwa 2: Hapus Ketuanan Melayu
Fatwa 3: Benarkan bincang pasal agama Islam dalam forum
Fatwa 4: HINDRAF itu tidak haram. Boleh hadir jamuan Aidilfitri
Fatwa 5: Dahulukan Orang Cina Untuk Pangku Mana-Mana Jawatan
Fatwa 6: Memberi keutamaan Kebajikan Rakyat Kepada BABI di Sepang
Fatwa 7: Halal Berpeluk dan Bersama Dengan DAP.
Fatwa 8: Kalau Karpal Cakap Apa-Apa, Semua Angguk. Diam Tanpa Setuju
Fatwa 9: Jawatan Utama Parti Hanya Untuk Anak Beranak Saja. Bila Anwar turun naik Izzah. Bila Kit Siang turun naik Guan Eng. Bila Karpal turun naik Gobind.

AHLI BUKAN ISLAM: PAS makin bangang

2008-11-23T19:05:00.000-08:00

Laporan Siasah amat mengejutkan..

Mujahid Yusof Rawa, cuba mengarapkan orang bukan Islam di dalam PAS. Bukankah Dewan Ulamak PAS pernah mengeluarkan fatwa kononya, jika UMNO berkerjasama dengan orang bukan Islam, maknanya UMNO kafir. Kini, apa pula kenyataan Dewan Ulamak PAS?

Pas makin celaru, saya tertarik dengan komen seorang penyokong PAS yang cetek mindanya tapi sombong di dalam blog sahabat saya iaitu:

"Inilah akibatnya kalo mengaji agama sekerat2.,xkan la tuan rumah xphm, ijtihad ulama' sntiasa berubah2 mngkt masa, keadaan dsbgnya... Islam x rigid, yg rigid adalah umatnya yg xberilmu".

Lihatlah komen bodoh ini. Kalau PAS berkerjasama dengan bukan Islam malah kafir harbi maka hukumnya boleh dan ulama PAS menghalalkan, tapi bila UMNO bersama bukan Islam yang kafirnya Zimmi, hukumnya jatuh kafir juga. Apa punya fatwa ni. Sila jawab TUAN GURU HAJI HADI AWANG?

PAS kena terima bahawa negara kita berbilang kaum. pengkongsian kuasa releven dilakukan di sini dan sudah sekian lama minda orang PAS jumud barulah mahu membuka mata seluasnya.

PAS kena tarik balik kata-kata mereka kepada UMNO dulu.

Keahlian kepada bukan Islam akan merosakan wacana PAS sebagai parti Islam. Namun mungkin kerana kebijakan pemimpinnya maka PAS terus diperbodohkan. UMNO walaupun bersama bukan Islam tetapi tidak membuka keahlian kepada bukan Melayu. Prinsip terjaga, bangsa terbela, dan agama dijunjung.

P/s: kalau macam tu, orang bukan Islam boleh jadi presiden PAS. Ada pencalonan Gobalakrishnan jadi Presiden PAS. Lim Kit Siang jadi mursyidul Am PAS. Siapa setuju.. sila angkat kaki tinggalkan PAS.

BAKAL PRESIDENT PENYOKONG PAS...

YB Gobalakrishnan Nagapan

YB N.Gopalakrishnan
Parliament : Padang Serai, Kedah
Contact : 016-5373737
email: gobalakrishnan23@gmail.com
blog : www.ngobalakrishnan.com

Biodata: Gobalakrishnan Nagapan

* 1960: Born in Sitiawan, the seventh of nine children
* Studied in SRJK (Ing) Gandhi Memorial School in Sitiawan, SM Tok Perdana, and SMJK Nan Hwa, Sitiawan
* 1978 - 1981: Studied electrical engineering at Kolej Sultan Ahmad Shah (ILSAS, Bangi)
* 1984: Married former national athlete Vasanthi Ramalingam after a two-year courtship. They met while both were involved in athletics and now have three children.
* 1981-1993: Worked in Tenaga Nasional
* 1993-1999: Fulltime politican with the MIC. (Last post held: Secretary-general, MIC National Youth)
* April 1999 - Joined Keadilan
* Nov 1999 - Stood as candidate in the Teluk Kemang parliamentary seat but lost
* July 1999 - Nov 2001: Vice-chairman of Keadilan Youth
* Currently Keadilan Supreme Council Member

Gambar Bendera PAS Dgn Kalimah Allah Dlm Gereja di Shah Alam

2008-11-23T19:03:00.001-08:00

Ada apa dengan BABI.....

2008-11-23T18:28:00.000-08:00

Cerita babi sekali lagi dicanang-canangkan di seluruh negara. Babi yang tidak diminta dilahirkan sebagai babi ini sekali lagi diperkotak-katikkan oleh manusia yang mempunyai kuasa. Hinggakan tuan badan yang makan babi pun dah takut-takut dipersalahkan menjadi punca segala-galanya. Bukan semua cina makan babi, bukan semua cina menyokong tindakan seperti ini. Berikut adalah rintihan dari seorang rakan yang makan babi

Dan tolonglah, janganlah mengaitkan orang bukan islam dengan babi. ya betul saya ada makan babi juga. Tapi kena ingat, bukan semua orang bukan islam makan babi. Sudah kedapatan generasi muda bukan islam yang tak sentuh babi langsung. kata mereka, babi itu racun. ANDA BOLEH BACA LANJUT DI SINI

Bermula dengan kisah babi di Sepang Selangor yang menelan belanja hampir 100 juta, kemudiannya kepala babi digantung dihadapan pagar, dan terbaru YB Azizan yang begitu lantang berkata tiada siapa yang dapat mengarahkannya berbuat itu dan ini melainkan bosnya diperingkat pusat (PAS) yang memberi arahan, kini bercadang untuk membina ladang babi yang boleh menempatkan hampir 46000 ekor babi siap tempat potong sekali. (Malas des nak tulis "sembelih")

Peringkat pusat sekarang dah tak boleh nak menilai kebersihan ke? YB juga dipetik sebagai berkata, projek ini akan terus dilaksanakan jika tiada bantahan...ceh! Orang Selangor dah terkeluar anak tekak membantah, YB nye buat deeek ajer...Macam orang tak pikir panjang ajer, serupa la jugak dengan Menteri yang bagi diskaun tol tuh...saja nak buat sakit hati orang...!

LETAK JAWATAN: YB Fairus Balaq Liat

2008-11-23T16:45:00.000-08:00

Sebab-sebab YB fairuz digesa letak jawatan sebagai Timb. Ketua Menteri 1 P.Pinang:

1. Parti Gerakan menyifatkan tindakan Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang Mohd Fairus Khairuddin, meletak jawatan serta merta sebagai presiden Persatuan Bola Sepak Pulau Pinang (FAP) semalam sebagai tidak bertanggungjawab. Semasa kerajaan BN (Barisan Nasional) yang lepas mentadbir Persatuan Bola sepak Pulau Pinang selama 15 tahun, tidak wujud apa-apa masalah, malahan ditadbir dengan baik dan licin.

2. YB Fairus dikatakan tidak melaksanakan tugasnya dengan baik sebagai timbalan ketua menteri dan exco agama.

3. YB Fairus juga dikatakan tidak mesra rakyat dan mementingkan diri sendiri.

Komen EM:

1. Kalau betulah semua tomahan yang dilemparkan jelas bahawa produk PKR langsung tidak berkualiti nak memerintah negeri. Adakah mereka mampu untuk memerintah negara nanati?

2. YB Fairus lebih baik segera berundur dari terus berada di kerusi Timb. Ketua Menteri, supaya kerosakan yang mula YB buat tidak makin membarah.

bagaimanalah janji PR nak mengubah dasar pemerintahan andai keadaan ini terjadi. Sebenarnya masih ramai YB PKR tidak berkualiti dan hanya masuk keluar Parlimen dan Dewan Undangan Negeri sekadar memenuhi tuntutan kehadiran..

Pilih lagi puak2 ni jadi wakil rakyat.. Punahlah masa depat negara.

Kandang Babi: Nikmat Untuk Semua?

2008-11-23T16:31:00.000-08:00

"Kedah Sejahtera, Nikmat Untuk Semua", beginilah motto kerajaan PAS Negeri Kedah sejak mengambil negeri itu. Pada 19 Nov 2008, Kerajaan PAS Kedah telah membuat kejutan besar kepada pengundinya di Kedah. Tapak seluas 162 hektar akan dibangunkan sebagai ladang babi moden di Bukit Selambau, Kedah. Sejumlah 46,000 ekor babi akan diternak dalam kawasan tersebut. Ladang babi ini akan dibuka sekiranya tidak mendapat bantahan daripada penduduk tempatan. Kalau ada bantahan, hendak teruskan juga?

Entah mengapa, PAS di Kedah dilihat seolah terdesak sangat untuk membuka kandang babi ini. Kalau tidak buka, tidak bolehkah? Mengapa harus mengikut langkah kerajaan PKR Selangor yang membuka kandang babi bernilai RM100 juta di Sepang? Jika hendak berlaku adil kepada semua sekalipun, mengapa sampai perlu membuka kandang babi untuk tujuan tersebut. Banyak lagi perkara lain yang boleh dilakukan untuk memberikan "nikmat kepada semua".

Nik Aziz Bukan Lagi Penasihat PAS

2008-11-23T16:24:00.000-08:00

Pada 22 November 2008, dalam Buletin Utama, TV3, Nik Aziz Nik Mat (Mursyidul Am PAS) menyatakan bahawa dia tidak mahu masuk campur berkaitan cadangan kerajaan PAS Kedah yang mahu membangunkan projek ternakan babi di tapak seluas 162 hektar di Bukit Selambau. “Saya nak jaga kerajaan negeri Kelantan saja, saya tak mahu campur kerajaan lain, minta maaf” demikian ulas Nik Aziz ketika diwawancara mengenai isu babi di Kedah.

Bukankah Nik Aziz adalah Mursyidul Am PAS, tetapi mengapa tidak mahu masuk campur? Sebagai seorang penasihat, Nik Aziz perlu tegur perkara yang tidak baik yang dilakukan oleh kerajaan PAS. Biarpun cadangan untuk membina kandang di Bukit Selambau dibatalkan, tetapi projek ini tetap juga diteruskan di tempat lain.

Berucap pada Siri Wacana Gapena V anjuran Gabungan Penulis Nasional (Gapena), pada 22 November 2008, Tun Dr. Mahathir Mohamad (Bekas Perdana Menteri) berkata, PAS rela menerima perkara itu (penternakan babi), malahan tidak lagi berani untuk bercakap mengenai penubuhan negara Islam.

Oleh itu kata beliau, orang Melayu juga tidak boleh mengharapkan PAS untuk melindungi hak-hak keistimewaan mereka memandangkan parti itu lebih kecil daripada DAP walaupun mempunyai penyokong yang ramai. Nik Aziz pun tidak berani lagi menegur apa yang silap dalam PAS. Ini bermakna, Nik Aziz bukan lagi seorang penasihat PAS kerana dalam perkara penternakan babi di Kedah, Nik Aziz tidak mahu masuk campur. Ruginya orang PAS, bila penasihat PAS yang digelar Tok Guru pun enggan menasihati PAS lagi dalam isu babi.

Hormati keputusan Shahrizat, kata Muhyiddin

2008-11-23T16:08:00.000-08:00

Keputusan Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil untuk bertanding jawatan ketua Wanita Umno harus dihormati kerana ia dibuat berasaskan sokongan ahli pergerakan tersebut, kata Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata

"Saya kira ini mungkin keputusan atas dasar orang kata demokrasi dalam Umno, memberi ruang kepada ahli-ahli wanita untuk putuskan siapa yang lebih layak.

"Yang penting kita tidak mahu apa-apa bentuk yang dianggap boleh menimbulkan perbalahan, perpecahan," katanya selepas menghadiri mesyuarat menteri-menteri Apec di Lima, Peru.

Semalam, Shahrizat yang juga penasihat hal ehwal pembangunan wanita dan sosial kepada perdana menteri, mengumumkan akan bertanding jawatan ketua Wanita.

Manakala penyandangnya, Tan Sri Rafidah Aziz mengeluarkan kenyataan hari ini mengumumkan untuk mempertahankan jawatan itu dalam pemilihan parti Mac depan.

Muhyiddin yang juga menteri perdagangan antarabangsa dan industri berkata pertandingan adalah proses biasa dalam Umno, termasuklah di peringkat tertinggi yang melibatkan lebih daripada satu calon.

Bagaimanapun, Bernama memetik beliau sebagai berkata, calon-alon yang bertanding haruslah mempunyai semangat setia kawan.

Kematangan demokrasi

Mengulas tentang laporan calon timbalan presiden akan disiasat berhubung rasuah, Muhyiddin berkata terserahlah kepada Lembaga Disiplin Umno untuk memutuskan tindakan yang perlu diambil.

"Kalau Lembaga disiplin ini mempunyai bukti siapa yang terima, itu memang diputuskan tindakan boleh diambil pada sesiapa, tidak perlu memilih bulu," katanya.

Sementara itu, Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan bahawa proses pemilihan ketua Wanita Umno tidak harus menjejaskan perpaduan dalam pergerakan itu.

"Wanita mesti berikhtisas untuk merapatkan barisan secepat mungkin selepas pemilihan dan ini adalah penting sekali," kata Najib, yang juga Timbalan Presiden Umno, dalam sidang akhbar di Lima, Peru.

Najib yang menghadiri mesyuarat pemimpin Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (Apec) yang akan bermula Sabtu ini, berkata proses pemilihan itu mesti mencerminkan kematangan demokrasi dalam parti.

"Dan cara kita berkempen itu mestilah merupakan kempen yang sihat dan bersih," kata mengulas keputusan Shahrizat bertanding jawatan ketua Wanita Umno.

Najib berkata Wanita Umno mesti meneruskan tanggungjawab dan kerja mereka sebagai tulang belakang kepada parti Umno untuk terus memastikan bahawa Wanita Umno terus kuat dan kukuh.

Apa dah jadi Dengan pelajar IPTA Melayu, semoga Insaf

2008-11-23T16:02:00.000-08:00

KAJANG - Selain tokoh korporat, golongan politik, artis, rupa-rupanya keahlian 'Ajaran MLM' turut menular di kalangan siswazah Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) di seluruh negara.
Sekali pandang, penglibatan siswazah IPTA seakan-akan memperluaskan rantaian perniagaan jualan langsung (MLM), tetapi ada 'udang di sebalik batu'.

Jika artis dijadikan daya penarik meyakinkan penyertaan orang awam menganut ajaran sesat itu, pembabitan siswazah IPTA pula sebagai formula menarik lebih ramai generasi muda di negara ini selain sebagai pelapis ajaran itu.

Bekas pengikut yang dikenali sebagai Dian Milyan, 20-an, ketika ditemui semalam mendakwa, sejak penglibatannya kira-kira beberapa tahun lalu, dianggarkan ribuan siswazah IPTA sepertinya terjebak.

Katanya, masing-masing terdiri mereka yang masih tercari-cari arah hidup dan yang 'kehausan' dalam bidang agama.

Selain pelajar IPTA, kata Dian, dakyah itu juga melibatkan pegawai- pegawai yang menjawat jawatan tinggi dan pegawai di IPTA dan ia memudahkan operasi berkembang di institusi pengajian tinggi.

"Malah sudah ada pegawai yang sudah dilantik ke jawatan besar. Ia bukan rekaan, ia kebenaran... ia berbeza dengan method (kaedah) dakwah yang diikuti Norah yang bertiga semasa dalam kelas tilawah, kami dalam satu kelas mempunyai kira- kira 40 ahli.

"Jadi, bila berkenalan antara satu sama lain, rupa-rupanya ramai yang masih menuntut di IPTA," katanya sambil menambah ahli yang tertua mencapai umur 50-an dibenarkan membawa anak untuk mengikuti pengajaran yang diadakan dua kali seminggu itu.

Ditanya modus operandi pertubuhan ini berjaya 'menakluk' pelajar IPTA, kata Dian: "Mereka bukan berdakwah secara terbuka, tetapi ahli lama (kebanyakan pelajar yang mempunyai pertalian saudara dengan pengikut) akan membisikkan kebesaran ajaran itu kepada rakan baik mereka, kemudian diseru mencari rangkaian yang lain."

Bagi diri Dian pula, dia didakwa 'diperangkap' oleh rakan baiknya sendiri.
"Ketika itu, pegangan iman saya begitu longgar ditambah dengan kekusutan memikirkan soal keluarga dan pelajaran, tiba-tiba datang rakan menceritakan kehebatan ajaran itu yang menjanjikan saya menemui 'bahagia'.

"Saya dibenar pilih nama kesukaan saya kerana kata 'ketua pentilawah', saya diberi autoriti berbuat demikian kerana semasa saya kecil saya tak berupaya meminta, dan dengan nama baru ia dianggap sebagai 'kelahiran semula," katanya.

Mengenai caj keahlian, Dian berkata, untuk kumpulan pelajar, bayaran yang dikenakan lebih murah iaitu RM300 sebagai yuran pendahuluan, 'infaq' bulanan hanya RM150 dan pelaksanaan 'hijrah' sekitar RM3,000 saja.

BERAPA RAMAI TOKOH UMNO SEPERTI RAIS?

2008-11-23T15:52:00.000-08:00

Datuk Seri Dr Rais Yatim pernah menjadi Naib Presiden UMNO di pertengahan tahun 80-an. Kemudian beliau berkelana dan berjuang atas pletfom Parti Melayu Semangat 46. Pada awal tahun 2000 parti berkenaan dibubarkan dan majoriti ahlinya termasuk Rais kembali ke pangkuan UMNO. Kini beliau merupakan calon terakhir yang memperolehi kuota secukupnya untuk melayakkan diri bertanding jawatan Naib Presiden UMNO.

Rais menyedari hakikat wujudnya politik wang dalam pertandingan UMNO kali ini. Tetapi beliau tetap berpegang teguh kepada prinsip perjuangannya yang tidak akan tunduk kepada amalan rasuah politik dalam UMNO.

Soalnya, berapa ramai lagikah tokoh UMNO seperti Rais? Apakah peluang beliau untuk memenangi jawatan yang ditandingi kali ini?

Kenapa CNN memberi liputan meluas kepada Anwar selama ini ?

2008-11-16T00:08:00.000-08:00

Antara yang diberi liputan ialah pertemuan Anwar dengan diplomat asing seramai 38 orang seperti klip video di bawah. Ia dipancarkan ke seluruh dunia oleh CNN yang jika anda teliti dan kaji adalah antara agensi ‘milikan’ Yahudi…

yer

Tidak pelik kerana memang ramai yahudi sukakan Anwar dan sebab itu rakan rakan Anwar juga adalah Yahudi atau kepala otak cenderung kepada fahaman tajaan Yahudi…

Lihat juga bagaimana pihak Polis ditohmah dengan jelas dan sistem kehakiman dipertikai di hadapan puluhan juta rakyat dunia yang mendapat akses siaran CNN ini.

Di bawah ini sedikit petikan dari Anwar Dot Com dan ulasan tentang CNN :
Wednesday, July 23, 2008

Pertemuan Anwar dengan 38 Diplomat

Sekitar jam 11.30 pagi semalam bertempat di Ibu Pejabat Parti Keadilan Rakyat, satu taklimat kepada wakil-wakil kedutaan asing di Malaysia telah diadakan. Taklimat sesi tertutup yang dihadiri 38 duta dan wakil-wakil kedutaan asing, bertujuan untuk menerangkan keadaan politik semasa terutamanya berkaitan Pakatan Rakyat, tuduhan fitnah terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim serta berkongsi pandangan mengenai kedudukan ekonomi negara.

Sambutan para diplomat sangat positif. Kami berharap dapat meningkatkan kerjasama serta mengeratkan lagi hubungan dua hala dengan para wakil-wakil kedutaan asing di Malaysia. Apa yang pasti sesi pertemuan seperti ini merupakan satu forum yang sangat berguna bagi menyampaikan berita, pandangan dan idea berkaitan parti dan Pakatan Rakyat kepada komuniti diplomatik.

baca artikel asal di anwaribrahimblog.com

Ulasan

1. Kes liwat Anwar 1998; Ramai orang berkunjung ke rumah Anwar, solat hajat, baca yasin dan mendengar taklimat hampir setiap malam. Anwar turut mengadakan road show, sambutan di luar jangkaan. Orang ramai turun ke jalan raya di sekitar ibu kota mengadakan demonstrasi secara mingguan. PAS menubuhkan GERAK untuk mengadakan road show ke seluruh negara, bela Anwar. sekurang-kurang 15 jenis buku politik ditulis khusus sokong Anwar, Harakah meningkat 5 kali ganda daripada cetakan biasa. Majalah Tamadun mendapat sambutan hangat dan habis di pasaran. Laman-laman web/blog tumbuh seperti cendawan lepas hujan (lebih 30 laman web/blog muncul) untuk sokong Anwar. Cikgu-cikgu dan para mahasiswa mencetak bahan-bahan internet untuk diedarkan kepada anak murid dan kawan-kawan

2. Kes liwat Anwar 2008; sedikit sahaja berkunjung ke rumah Anwar, tiada solat hajat, baca yasin. Rumah Anwar sunyi. Anwar turut mengadakan road show, sambutan biasa sahaja, kecuali dianjurkan oleh kerajaan negeri Selangor seperti protes harga minyak tetapi penyokong memprotes penyanyi underground yang tunjuk bontot. Protes dalam protes. Tiada yang turun ke jalan raya di sekitar ibu kota mengadakan demonstrasi secara mingguan.Kecuali sambutan secara kecilan di IPK dan HKL, itupun di kalangan hard core Pemuda PKR. Laungan TAKBIR tak bersambut. Lebih ramai pihak media/wartawan daripada penyokong Anwar.PAS serah Anwar selesaikan sendiri isu liwat kerana isu itu bukan isu parti tetapi isu peribadi. Penulis buku politik tidak berminat menerbitkan buku mengenai topik ini kerana sudah jangka tidak akan laku di pasaran, Harakah dicetak seperti biasa dan tiada peningkatan drastik. Editorial tidak berminat fokus isu itu. Majalah Tamadun sudah tidak diterbitkan lagi. Akhbar tabloid Siasah, Suara Keadilan diterbitkan seperti biasa. Tiada tanda-tanda, sambutan hangat masyarakat jika ditambah bilangan percetakan. Tiada web/blog baru ditubuhkan semata-mata membela Anwar. Hanya bergantung kepada web dan blog yang sedia ada.

3. Mufti Perlis anggap isu itu Isu peribadi yang cuba dipolitikkan menjadi isu rakyat. Rakyat sudah bosan kerana isu ini masih berlarutan tanpa penyelesaian, jadi cara terbaik adalah bersumpah dengan nama Allah di kedua-dua belah pihak.

4. Ibrahim Ali anggap sikap berdolah dalik Anwar akan mengurangkan kepercayaan masyarakat kepadanya. Enggan bersumpah. Enggan ke IPK. Enggan beri DNA

5. Anwar beritahu beliau kena tahan di pertengahan jalan oleh pihak pihak sedangkan beliau nak pergi ke IPK. Fakta sebenar, polis ‘cekup’ Anwar tengah jalan kerana Anwar nak balik ke rumahnya dan kunci pintu supaya polis datang ke rumahnya dan kepung rumahnya seperti 1998. Lagi pun polis bukan bodoh, kalau terpaksa kepung dan kopek pintu rumah Anwar, Anwar akan beritahu media antarabangsa, rumah saya kena kepung dan dikopek. Jadi lebih baik, cekup tengah jalan, sebelum Anwar sampai ke rumah dan kunci. Masa kena cekup, peguam Anwar ada bersama, kenapa dia tak halang. Sepatutnya, kalau benar Anwar nak bekerjasama dengan polis, beliau terus ke IPK dalam perjalanan dari BPR Putrajaya. Kenapa pula melencung ke rumahnya ? Kalau nak lapor keburukan orang lain, awal-awal lagi dah bertolak, kalau nak beri kenyataan kepada polis, kerana didakwa suspek, pelbagai alasan diberi termasuk bersembunyi di kedutaan Turki dan menyorok dalam bilik bacaan di rumahnya.

6. Anwar kata beliau kena telanjang semasa di HKL. Pengarah HKL pula kata, mereka tak suruh Anwar telanjang. Mana satu yang betul ni ? Anwar suka cakap berbelit-belit dan berpusing-pusing. Pantangnya hanya satu, pantang jumpa pentas India akan termenari dengan sendiri walaupun tidak disuruh. Sebab itu semua peguam peribadi beliau India, S. Nair, Sivarasa..

7. Bermakna, jika sambutan dalam negara semakin kurang kepada Anwar, beliau hanya mempunyai satu peluang sahaja iaitu melaporkan kepada kedutaan asing. Anwar beritahu kedutaan asing, sistem kehakiman Malaysia, polis telah korup. Pihak hospital tidak profesional, suruh beliau telanjang dan pelbagai keburukan lagi yang menunjukkan Malaysia tidak demokrasi dan perlu dikenakan tekanan politik pihak negara luar kepada Malaysia.

8. Semua ini membuktikan Anwar memang bergantung kepada kuasa asing khususnya Amerika Syarikat yang beliau telah dilantik sebagai Council on Foreign Relations (CFR) New York

Gobalakrishnan Bakal Presiden PAS

2008-11-16T00:05:00.000-08:00

"Kelab Penyokong PAS (KPP) akan diangkat menjadi satu dewan yang setaraf dengan Dewan Ulama, Dewan Pemuda dan Dewan Muslimat dalam organisasi parti tersebut", kata Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional PAS, Dr Mujahid Yusof Rawa pada 15 November 2008 dalam Malaysiakini.

"Memandangkan bilangan sokongan (mereka) tinggi dan terlibat dengan formal dalam PAS, lebih baik kita buka keahlian dan menjadi sebahagian daripada organisasi PAS," kata Dr Mujahid Yusof Rawa lagi. Ini bermakna keahlian PAS akan dibuka kepada orang Cina dan India sekali. Oleh itu, parti PAS akan menjadi sama seperti PKR yang membuka keahlian kepada semua kaum. Apakah akan ada lagi niat untuk buat sebuah negara Islam?
Jika sudah dibuka kepada semua kaum, semua ahli layak bertanding apa sahaja jawatan tertinggi dalam PAS. Tidak mustahil Gobalakrishan (Ahli Parlimen PKR Padang Serai) boleh menjadi Presiden PAS pada suatu hari nanti. Gobala kini adalah Ketua Kelab Penyokong PAS Kaum India. Namun dalam pilihan raya yang lepas, Gobala mewakili PKR bertanding di Padang Serai, disebabkan PAS belum lagi membuka keahlian kepadanya untuk masuk dalam PAS. Bila sudah menjadi ahli PAS, Gobala layak untuk bertanding jawatan Presiden PAS pada pemilihan akan datang.

PAS sendiri sudah mengiktiraf Gobalakrishan pada 15 Februari 2007, bila melantiknya menjadi Pengerusi Kelab Penyokong PAS Kaum India. Wong Kar Woh (ADUN DAP Canning) yang baru membaca ayat Al-Quran dalam Dewan Undangan Negeri Perak pula dilihat calon yang paling layak untuk memimpin Dewan Pemuda Cina PAS.

Jika cadangan Dr Mujahid ini menjadi kenyataan, maka Gobalakrishnan akan menjadi Pengerusi Dewan India PAS. Sama tarafnya dengan Salahuddin Ayub yang memimpin Dewan Pemuda PAS. Inilah buah tangan kumpulan-kumpulan Erdagon dalam PAS. Kalau PAS sudah jadi begini, rasanya nama Parti Islam Se-Malaysia (PAS) tidak disesuai lagi digunakan. Mungkin perlu ditukar kepada nama yang lain. Ini kerana Gobalakrishnan dan Wong Kar Woh biarpun telah membaca ayat-ayat suci Al-Quran tetapi masih lagi belum memeluk Islam. Biarpun orang PAS mengatakan hidayah akan datang kepada mereka tetapi cuba fikirkan sampai bilakah mereka akan terus mempermainkan ayat-ayat suci Al-Quran? Kumpulan-kumpulan dalam Dewan Ulama PAS wajib melakukan sesuatu untuk membetulkan keadaan ini.

25 Dosa Besar DAP Pada Orang Melayu

2008-11-16T00:03:00.000-08:00

1. ISU PEMBUKAAN LADANG BABI BESAR-BESARAN: Selangor - Dalang DAP

2. ISU MEMORANDUM BANTAH AZAN DAN BACAAN AYAT SUCI AL-QURAN DENGAN KUAT : Selangor - Dalang Teresa & DAP

3. PELAJAR CINA DI TAIWAN NAMEWEE HINA NEGARA & ISLAM : menghina lagu Negaraku, menghina azan dan menyatakan bahawa orang Melayu adalah sakai dalam lagunya yang dipaparkan dalam You Tube

4. TERESA & GANG MAHU TUKAR PAPAN TANDA JALAN TULISAN JAWI & BAHASA MELAYU DI KL TUKAR DGN TULISAN CINA & INDIA : KL & Selangor - Dalang DAP

5. SEKOLAH PRIVATE CINA DIBERIKAN TANAH 200 EKAR UNTUK DINIAGAKAN BERHARGA JUTAAN RINGGIT: DISAMAKAN KERAJAAN DENGAN MASA BN BAGI TANAH BUKA KOLEJ DARUL RIDZUAN - MENYAMAKAN USAHA MENINGGIKAN SYIAR ISLAM DENGAN MENDAULATKAN CINA : di Perak- Dalang DAP

6. KAMPUNG BARU (PENEMPATAN BARU ORG CINA WAKTU ZAMAN KOMUNIS) MENDAPAT GERAN UNTUK 999 TAHUN – KAMPUNG MELAYU HANYA 99 TAHUN Mana Hak Melayu??? Usaha Menghakis Hak Melayu! : di Perak - Dalang DAP

7. MESYUARAT PUSAT DAP PERTIKAI KEPUTUSAN SULTAN PERAK DALAM LANTIKAN MB… MENCABAR KUASA SULTAN MELAYU : di Perak - Dalang DAP

8. MESYUARAT PUSAT DAP ARAH WAKIL RAKYAT DAP JOHOR TAK PERLU PAKAI SONGKOK & ISTIADAT MELAYU WAKTU MAJLIS ANGKAT SUMPAH... Cabar Sultan & Melayu di Johor - Dalang DAP

9. TERESA BAWA ISU DALAM PARLIMEN TUDUH WANITA CINA KENA HENJUT KECAPI DALAM JAIL – FITNAH RUPANYA WANITA MELAYU : TUJUAN MENJATUHKAN MARUAH MELAYU - Dalang DAP

10. KERAJAAN PERAK TUKAR PENGARAH JAIP TANPA PERKENAN SULTAN & TIMBUL KONFLIK YANG AKHIRNYA PENGARAH JAIP DIKEKALKAN, Cubaan Cabar Sultan & Islam : di Perak - Dalang DAP.

11. DEMONSTRASI HINDRAF TUDUHAN MELAMPAU DAN PENUH FITNAH KE ATAS KERAJAAN DAN ORANG MELAYU KONON KAUM INDIA DISISIHKAN DAN DITINDAS – Dalang Pembangkang

12. UITM DIBUKA KEPADA TERUTAMA CINA: MELAYU HAKIS HAK MELAYU BODOH PUNYA MELAYU : Dalang DAP

13. KAUM CINA PERSOAL BANGSA MELAYU BUKAN PENDUDUK ASAL NEGARA MALAYSIA : Dalam Parlimen - Dalang DAP

14. PAPAN TANDA JALAN PELBAGAI BAHASA DI KAWASAN WARISAN PULAU PINANG - DI PULAU PINANG - Dalang DAP

15. FORUM MEMELUK ISLAM : PERSOALKAN & MEMPERTIKAI AGAMA ISLAM - DALANG MAJLIS PEGUAM

17. FORUM HAK KEISTIMEWAAN MELAYU PERKARA 153 : PERTIKAI HAK KEISTIMEWAAN ORG MELAYU - DALANG MAJLIS PEGUAM

18. TERESA MENYAMAKAN MAKANAN DIBERI POLIS SEPERTI MAKANAN ANJING (ANJING DENGAN SINDIRAN KEPADA PASUKAN POLIS & MELAYU) DALAM SIDANG MEDIA SELEPAS DIBEBASKAN OLEH ISA – NAMUN TAK MENGAKU DAN MENGATAKAN MEDIA PUTAR BELIT : AKHIRNYA MENGAKU TAPI TANPA ADA PERMOHONAN MAAF KEPADA SEMUA...-Dalang DAP

19. Mengubah dasar pengambilan pekerja bagi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Perak. Kouta baru bagi pengambilan pekerja bagi SPA ialah dengan nisbah 5 Cina, 3 India dan hanya 1 Melayu. Tak lama lagi, ramailah anak jati Melayu Perak yang akan menganggur kerana polisi pro-DAP kafir harbi ini : Di Perak - Dalang DAP.

20. Penghinaan kepada Mufti Perak dengan menghapuskan tarafnya yang setara dengan exco kerajaan negeri Perak. Ini bagi memastikan mufti tidak ada hak untuk bersuara bagi membela nasib agama Islam : di Perak - Dalang DAP

21. Pengubahan polisi Pelan Susunatur Perumahan yang tidak memberi keistimewaan langsung kepada agama Islam yang mewajibkan rezab Masjid/Surau mesti disediakan oleh pemaju perumahan : Strategi meminggirkan melayu & Islam : di Perak - Dalang DAP

22. Menidakkan hak orang Melayu dengan melantik penyokong DAP kafir harbi sebagai Pengerusi Penjawatan Dewan Bandaraya Ipoh. Ini bagi memastikan lebih ramai bukan Melayu pro DAP kafir harbi mendapat tempat: di Perak - Dalang DAP

23. Mengarahkan borang permohonan tanah dicetak dalam bahasa cina dan tamil bagi memudahkan mereka yang tidak tahu berbahasa Melayu untuk memohon. Jikalau sudah berpuluh tahun tinggal di Malaysia tapi masih tidak tahu bahasa Melayu adakah mereka ini (penyokong pro DAP kafir harbi) boleh dianggap rakyat Malaysia dan layak memohon tanah?, Startegi bagi tanah dimiliki lenih banyak kepada bukan bumi : di Perak - Dalang DAP

24. Kouta Bumiputera dalam permohonan pembalakan dihapuskan bagi memastikan hasil bumi Perak dapat diratah dengan rakusnya oleh penyokong pro-DAP kafir harbi: di Perak - Dalang DAP
25. Mewujudkan jawatan Pengerusi Jabatan bukan Islam supaya setaraf dengan jawatan mufti Perak. Ini bertujuan untuk menyamatarafkan agama Islam dan agama lain di Perak - Dalang DAP

2008-11-12T12:29:00.000-08:00

2008-11-12T12:28:00.001-08:00

2008-11-12T12:24:00.001-08:00

2008-11-12T12:23:00.000-08:00

Shahrizat perlu ikut jejak Dr. Siti Zaharah

2008-11-12T12:09:00.001-08:00

TOLAK KEPIMPINAN DIKTATOR WANITA UMNO !

PADA pemilihan Majlis Tertinggi UMNO pada 1996, berlaku kejutan politik dalam negara apabila Exco Pergerakan Wanita UMNO, Dato’ Dr Siti Zaharah Suleiman membuat kenyataan terbuka bertanding melawan ketuanya, Datuk Seri Rafidah Aziz. Pada ketika itu Rafidah bukan sahaja berhadapan dengan sebilangan ketua-ketua wanita bahagian menyokong Siti Zaharah juga ketua-ketua bahagian mahukan perubahan dalam pucuk pimpinan pergerakan itu.

Atas slogan ‘reformasi’ dan ‘nafas baru’ pergerakan Wanita , Siti Zaharah memakai uniform kalis peluru terus membulatkan tekad bertanding mencabar Rafidah walau apapun berlaku. Biarpun pada waktu itu tentangan orang-orang kanan Rafidah begitu hebat mengasak Siti Zaharah namun cucu Datuk Bahaman itu tidak gentar.

Malah saya sendiri pernah bertanyakan dengan Zaharah apakah beliau tidak takut kehilangan kerusi Timbalan Menteri Kesihatan andaikata beliau kalah sebagai Ketua Pergerakan Wanita UMNO? Jawabnya ringkas,’’ Saya sudah bersedia meninggalkan bilik ini (pejabat Timbalan Menteri Kesihatan) .’’ Begitulah antara tekad dan keazaman Zaharah untuk mencabar Rafidah pada tahun itu.

Shahrizat tersepit ….dan akan 'langgar' Rafidah

2008-11-12T12:08:00.001-08:00

Tiada senyuman dan gelak ketawa yang dapat menutup gegaran dalam Pergerakan Wanita UMNO. Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil kini berada dalam keadaan yang cukup kronik.Malah siapa saja ahli politik pasti tidak mahu berada dalam kedudukannya yang serba salah itu.

Mahu tak mahu jika tidak ada satu penyelesian segera dicapai adalah selamat untuk menduga Naib Ketua Wanita UMNO pasti kena ‘ langgar ’ bosnya Tan Sri Rafidah Aziz setelah pelan peralihan kuasa bulan Jun 2009 meletakkannya dalam kedudukan yang tersepit.

Soalnya sekarang apa pilihan yang Shahrizat ada.Jika tetap mematuhi pelan peralihan kuasa itu bererti beliau terpaksa berentap dengan Datuk Kamalia Ibrahim yang tetap tidak berganjak hendak bertanding jawatan itu juga setelah mendapat 56 pencalonan iaitu jauh melebihi kuota kelayakan yang ditetapkan.

Shahrizat sendiri mendapat majoriti pencalona untuk jawatan berkenaan iaitu 102.

Sebaliknya jika tidak bertanding jawatan nombor satu pergerakan itu siapa kelak yang akan mengisi jawatan Ketua wanita UMNO yang akan dikosongkan oleh Rafidah Jun nanti?

Menariknya sebanyak 73 Wanita UMNO Bahagian menolak pelan peralihan dengan mencalonkan Shahrizat bertanding jawatan Ketua Wanita.Rafidah mendapat 116 pencalonan.

Bibit-bibit gegaran dalam pergerakan itu mula terserlah petang Ahad bila Shahrizat mengeluarkan satu kenyataan meminta Rafidah supaya mempertimbangkan untuk mempercepatkan tarikh peralihan kuasa jawatan tertinggi sayap itu supaya selaras dengan pemilihan parti peringkat pusat Mac depan.

Beliau berkata permohonan itu dibuat berdasarkan perkembangan UMNO masa kini.

Namun sepertit yang semua orang sudah tahu mesyuarat Exco Wanita UMNO yang dipengerusikan oleh Rafidah dan turut dihadiri oleh Shahrizat selama lima jam di ibupejabat UMNO pagi Isnin telah memutuskan agar jawatan Ketua dan Naib Ketua Wanita tidak bertanding.

Pendirian Kamalia dalam soal ini sudah jelas bila beliau tidak menghadiri mesyuarat itu.

Dan petang Selasa kemelut dalam pergerakan itu lebih terserlah bila Kamalia menegaskan secara terbuka beliau tetap akan bertanding jawatan Naib Ketua Wanita UMNO.

Katanya beliau tawar diri kerana tidak mengiktiraf pelan peralihan kuasa pergerakan itu pada Jun 2009.

Menurutnya pelan peralihan seumpama itu tidak terkandung dalam perlembagaan UMNO dan “bukan amalan UMNO”.

Exco Wanita UMNO yang dikenali tokoh yang low profile dan lemah lembut itu juga berkata beliau tidak melihat keperluan untuk bertemu Rafidah atau Shahrizat untuk berunding.

Katanya beliau tak nak jumpa kerana pendiriannya sudah ada.Menurut Kamalia setakat ini kedua-dua mereka belum menghubunginya lagi.

Ditanya sama ada beliau “kisah” untuk bertanding dengan Shahrizat bagi jawatan Naib Ketua Wanita UMNO, Kamilia berkata beliau tidak akan menarik diri walaupun berdepan dengan sesiapa jua.

Petang Selasa Shahrizat juga telah mengeluarkan satu kenyataan dua perenggan yang dilihat mempertikaikan pelan peralihan kuasa Jun 2009.

Drama Lim Kit Siang - Azmi Khalid

2008-11-12T12:00:00.000-08:00

Apabila Lim Kit Siang berkali-kali mencabar Pengerusi Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC), Datuk Seri Axmi Khalid memberi penjelasan hasil laporan jawatankuasa itu mengenai pembelian helikopter Eurocopter, tindakannya menimbulkan tandatanya.

Ahli Parlimen DAP Ipoh Timur itu sebelum ini pernah meminta Azmi membuat penjelasan itu selepas PAC selesai bersidang meneliti kontroversi pembelian 12 unit Eurocopter EC725 bernilai RM1.604 bilion pada 3 November lalu.

Lim terus membangkitkan isu dan mempersoal kewibawaan PAC termasuk Azmi di dalam di luar persidangan Dewan Rakyat, Selasa.

Tindakan itu menimbulkan persoalan termasuk oleh Azmi sendiri mengapa Lim mempertikai PAC sedangkan jawatankuasa berkenaan turut diwakili oleh pemimpin DAP, PKR dan PAS.

Selepas Azmi tidak melayan cabarannya itu di dalam Dewan Rakyat, beliau memanjangkan itu berkenaan dalam sidang media di lobi Parlimen.

Bagaimanapun, sedang asyik beliau menjawab soalan wartawan, Azmi dan seorang lagi jawatankuasa PAC, Datuk Abdul Rahman Dahlan berdiri di belakang Lim mendengar ahli parlimen it terus mempersoalkan peranan PAC.

Menyedari kehadiran Azmi, Lim kemudian berhenti menjawab soalan dan meminta pengerusi PAC itu memberi penjelasan mengenai isu Eurocopter tersebut.

Menurut Azmi, beliau bertanggungjawab memelihara imej PAC dan tidak boleh memihak kepada kerajaan mahupun pembangkang.

“Sebab itu saya tidak mahu berdebat dengan Ipoh Timur (Lim) Cuma kita dan arah laporan itu dipercepatkan dan dijanjikan kepada saya dua atau tiga hari kerana sedang disiapkan untuk diedarkan,” katanya..

Katanya, setiap kali mesyuarat PAC dibuat, laporannya dibuat secara verbatim dan rumusan juga akan dilaporkan.

Azmi berharap anggota pembangkang bersabar menunggu laporan itu dikemukakan di Dewan Rakyat dan menggunakan peluang itu untuk membangkitkan sebarang isu berkaitan dengan pembelian Eurocopter itu.

Menurut Azmi, laporannya sebelum ini dibuat berdasarkan apa yang dibincangkan dalam jawatankuasa secara umum bukannya secara lengkap.

PAC pada mesyuaratnya 3 November lalu memutuskan, tiada penyelewengan dari segi prosedur dalam pembelian helikopter itu.

Penjelasan oleh Kementerian Kewangan dan Kementerian Pertahanan selama dua minggu di peringkat teknikal dan kewangan, mendapati prosedur pembeliannya adalah mengikut tata cara yang ditentukan dan diguna pakai di peringkat antarabangsa.

“Saya harap Ipoh Timur bersabar tunggu laporan itu tapi janganlah serang apa-apa sebelumnya,” ujar beliau sebelum meninggalkan siding media yang diadakan Lim.

Untuk makluman, selain Azmi jawatankuasa PAC turut diwakili DAP terdiri daripada Dr. Tan Seng Giaw dan Tony Phua, PKR diwakili Kamarul Baharin Abbas. Willian Leong Jee Keen dan PAS oleh Datuk Kamaruddin Jaafar,

Wakil BN pula adalah, Datuk Nur Jazlan Mohamed, Tan Ah Eng, Ir.Hamim Samuri, Datuk Seri Panglima Mojilip Bumburing@Wilfred, Liang Teck Meng, Alexander Nanta Linggi, Lee Chee Leong serta Abdul Rahman.

Jadi pastinya pelik apabila Lim terus bising mengenai ketelusan PAC sedangkan lima wakil pembangkang berada dalam senarai jawatankuasa PAC.

Maka timbul tandatanya dan tanggapan beliau bising isu itu sekadar mencari publisiti!

BACALAH.... Pemimpin Bukan Melayu Yang Tidak Sedar Diri.

2008-11-12T11:56:00.000-08:00

Kepada beberapa pemimpin bukan Melayu yang kuat melaungkan kononnya berlaku ketidakadilan dan penindasan ke atas bangsa mereka, sila perhatikan statistik di bawah dengan penuh teliti.

Harap selepas ini, mereka akan sedar diri dan bersyukur ke atas segala nikmat yang mereka perolehi selama ini. Jangan hanya pandai menaikkan sentimen perkauman dan ketidakpuashatian bangsa mereka tapi ajarlah mereka tentang erti syukur dan keamanan.

Begitu juga kepada pemimpin-pemimpin Melayu yang memandang kecil usaha DEB dan ketuanan Melayu. Mereka patut menelaah statistik di bawah dan perlu faham bahawa masih ramai lagi bangsa mereka yang memerlukan perhatian.

Jangan kerana mereka telah berjaya, mereka lupa kepada rintihan bangsa mereka. Mereka juga lupa bahawa mereka adalah produk DEB dan usaha kerajaan selama ini.

Ikutilah :-

Melayu paling ramai pendapatan bawah RM1,000

(Utusan Malaysia)

KUALA LUMPUR 11 Nov. – Kaum Melayu merupakan kumpulan terbesar dalam senarai penduduk negara ini yang pendapatannya di bawah RM1,000 sebulan.

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk S. K. Devamany berkata, berdasarkan Penyiasatan Pendapatan Isi Rumah (HIS) yang dijalankan Jabatan Perangkaan Malaysia pada tahun lalu, sebanyak 301,000 isi rumah kaum Melayu memperoleh pendapatan di bawah RM1,000 sebulan.

‘‘Sebanyak 495,500 isi rumah yang mempunyai pendapatan di bawah RM1,000 sebulan secara keseluruhannya.

‘‘Pecahan itu merangkumi 50,900 isi rumah kaum Cina, India (29,000), Kadazan (29,300), Orang Asli (7,500) dan lain-lain (78,800),” katanya semasa menjawab soalan Dr. Micheal Jeyakumar Devraj (PKR- Sungai Siput) pada sidang Dewan Rakyat hari ini.

(Pendapatan kurang RM 1,000 :- Melayu - 301,000, Cina - 50,900, India 29,00)

Beliau berkata, bagi kumpulan berpendapatan antara RM1,001 hingga RM2,000 pula, keseluruhan bilangan isi rumah ialah 1,695,900 isi rumah dengan 976,500 daripadanya adalah Melayu, 338,300 (Cina), 125,300 (India), 38,800 (Kadazan), 9,800 (Orang Asli) dan 207,200 untuk kaum-kaum lain.

(Pendapatan RM1001 - RM2000 :- Melayu - 976,500 , Cina - 338,300 , India- 125,300)

Dalam pada itu katanya, sebanyak 1,144,700 isi rumah memperoleh pendapatan antara RM2,001 hingga RM3,000.

‘‘Seramai 614,700 daripada mereka adalah orang Melayu, 300,800 (Cina), 121,500 (India), 15,300 (Kadazan), 2,500 (Orang Asli) manakala 89,900 isi rumah daripada kaum-kaum lain.

‘‘Bagi pendapatan antara RM3,001 hingga RM4,000 terdapat sebanyak 743,000 isi rumah dengan 380,500 daripadanya adalah Melayu, 234,700 (Cina), 73,300 (India), 8,900 (Kadazan), 1,000 (Orang Asli) dan 44,600 kaum lain.

(Pendapatan RM3001 - RM4000 :- Melayu - 380,500 , Cina - 234,700 , India - 73,300)

Katanya, seramai 497,800 isi rumah memperoleh pendapatan antara RM4,001 hingga RM5,000 pula dengan 254,700 daripadanya adalah Melayu, 166,600 (Cina), 44,800 (India), 6,900 (Kadazan), 200 (Orang Asli) dan 24,600 kaum lain.

(Pendapatan RM4001-RM5000:- Melayu - 254700 , Cina - 166600 , India - 44800)

‘‘Bagi pendapatan antara RM5,001 hingga RM10,000, ia membabitkan seramai 914,200 isi rumah.

‘‘Daripada jumlah itu, 419,200 adalah Melayu, 368,400 (Cina), 76,800 (India), 13,400 (Kadazan) dan 36,500 lain-lain kaum.

(Pendapatan RM5001-RM10000:- Melayu - 419200 , Cina - 368400 , India - 76800)

‘‘Sebanyak 235,300 isi rumah memperoleh pendapatan antara RM10,001 hingga RM20,000 dengan 85,700 adalah Melayu, 118,700 (Cina), 23,400 (India), 800 (Kadazan) dan 6,700 kaum lain,” jelasnya.

(Pendapatan RM10001-RM20000:- Melayu- 85700 , Cina-118,700 , India - 23400)

Sementara itu, terdapat 49,500 isi rumah yang memperoleh pendapatan melebihi RM20,000 sebulan dengan 16,500 adalah Melayu, 27,900 (Cina), 3,600 (India) dan 1,500 dari kumpulan etnik lain.

(Pendapatan lebih RM20000:- Melayu-16500 , Cina-27,900 , India-3,600)

Obama Dipengaruhi Israel?

2008-11-06T20:17:00.000-08:00

Barrack Obama membawa kalungan bunga dalam Hall of Remembrance, Yad Vashem Holocaust Memorial di Jerusalem, pada hari Rabu, 23 Julai 2008. Obama dipengaruhi oleh Israel? Adakah Islam liberal yang cuma diajarkan kepada umat Islam?

Adakah Obama dipengaruhi oleh Israel? Pertama, Obama memakai Yarmulke, lebai orang Yahudi. Yang kedua, hanya orang Yahudi sahaja dibenarkan mendampingi Master Jew. Mengapa Obama mendapat keistimewaan sebegitu? Yang ketiga, Obama sedang melakukan ritual Yahudi pada dinding Monument Jew. Perbuatan ini dilakukan oleh orang Yahudi untuk menyampaikan mesej rahsia sesama orang Yahudi sahaja. Mengapa Obama melakukan perkara yang dibuat oleh Yahudi ini?

Barrack nama pertama Obama adalah nama Yahudi yang berasal dari ayat "baruch". Kebanyakan ahli ibadat Yahudi menggunakan nama "baruch"sebagai nama pertama mereka. Bekas perdana menteri Israel iaitu Ehud Barak juga mengambil nama sempena nama "baruch". Nama kedua Obama juga hampir sama dengan "Ahabah". Bent Ahabah adalah nama untuk synagogue (satu upacara multilation untuk bayi-bayi Yahudi).

Ketika berusia 10 tahun, Obama pernah ke sekolah sosialis Yahudi atau disebut "kibbutz". Obama menyatakan bahawa dia hanya menggunakan tandas sekolah itu sahaja pada waktu itu. Namun ada saksi lain menyatakan bahawa Obama telah menghadiri kelas selama tiga jam di sekolah tersebut. Adakah Obama dirancang dan dilatih untuk menjadi Presiden Amerika ketika berusia 10 tahun lagi?

(Gambar: Obama sedang melakukan ritual Yahudi). Tidak menghairankan bila selesai sahaja pengundian, Obama mendapat sejumlah 77% undi dari pengundi Yahudi. Berbanding John Kerry yang hanya mendapat 74% undi daripada pengundi Yahudi pada 2004. Pada tahun 2000, Al Gore paling banyak mendapat undi daripada pengundi Yahudi iaitu sejumlah 79%. Obama mendapat banyak undi dari pengundi Yahudi di Connecticut dan Massachusetts. Di Connecticut, 61% Yahudi menyokong Obama. Yahudi mulai suka pada Obama kerana banyak kenyataan Obama secara terbuka menyokong rejim Israel.

"My view is that the United States' special relationship with Israel obligates us to be helpful to them in the search for credible partners with whom they can make peace, while also supporting Israel in defending itself against enemies sworn to its destruction” kata Obama dalam kenyataan medianya pada Haaretz pada 15 Februari 2007.

Ramai yang berseronok melihat Barrack Obama menang Presiden Amerika Syarikat. Seolah Barrack Obama adalah Presiden Dunia yang baru. Ramai yang tidak sedar bahawa rekod peperangan yang dibuat oleh Demokrat adalah lebih banyak dari Republikan. Namun ada juga yang sebut bahawa tidak ada bezanya antara Bush dan Obama. Cuma mungkin yang baru ini adalah "Bush Kulit Hitam". Benarkah begitu?

(Gambar: Obama dinasihati oleh Rahm Emanuel, seorang Yahudi ketika kempen Presiden). Pada November 2008, Rahm Emanuel (seorang Yahudi, anak seorang Israel) baru sahaja ditawarkan jawatan oleh Obama menjadi White House Chief Of Staff. Dan lebih memeranjatkan lagi bila mentor Obama sendiri iaitu Abner Mikva menyatakan "Obama will be the first Jewish President Of USA" dalam Jerusalem Post pada 5 November 2008.

"Our job is to rebuild the road to real peace and lasting security throughout the region. Our job is to do more than lay out another road map. That effort begins with a clear and strong commitment to the security of Israel: Our strongest ally in the region and its only established democracy. That will always be my starting point." ucapan Obama ketika bercakap kepada kumpulan American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) di Chicago pada 2 Mac 2007. Nampaknya jika dasar Bush dianggap sebagai kejam dan keras terhadap dunia Islam, apa kurangnya dengan Obama? Dasar Obama mungkin halus dan “makan dalam”. Musuh yang “silent killer” lebih bahaya dari musuh yang nampak secara nyata. Presiden Amerika tetap Presiden Amerika, mereka datang dari pelobi yang sama. Berhati-hatilah kita.

Fikiran Cetek Seorang Pemimpin MCA ?

2008-11-06T20:13:00.001-08:00

Penulis bukan mahu menjolok 'sarang tebuan' tetapi pandangan Presiden MCA perlu ditegur kerana ianya menunjukkan kecetekan beliau di dalam memahami, membeza dan menyamakan satu perkara yang nampak sama tapi sebenarnya, jauh berbeza.

DS Ong Tee Keat berkata bahawa sudah sampai masanya bagi rakyat Malaysia membebaskan diri mereka daripada belenggu isu perkauman dan beliau juga berkata, "Sedihnya di Malaysia, kita masih berbalah dalam soal remeh berhubung pelantikan seorang wanita Cina sebagai Pemangku Pengurus Besar, Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS)."

"Sudah sampai masanya bagi kita membebaskan diri melakukan sesuatu perkara secara ortodoks. Di Amerika Syarikat, ia mengambil masa lebih 200 tahun bagi seorang lelaki kulit hitam untuk dipilih sebagai presiden di sebuah negara yang dikuasai orang kulit putih."

"Ironiknya, rakyat di Malaysia, yang bersorak untuk Obama tidak berfikir bahawa seorang wanita Cina itu layak menerajui PKNS".

Satu soalan mudah untuk Ong Tee Keat, apakah beliau benar-benar faham mengenai struktur kewarganegaraan di Amerika Syarikat?

Realitinya, kita tidak ada masaalah dengan perbandingan perkauman di antara Amerika Syarikat dan Malaysia yang dibuat oleh Ong Tee Keat.

Tetapi, tahukah Ong Tee Keat bahawa persepsi perkauman rakyat Amerika Syarikat sekarang terbentuk oleh beberapa perkara yang tidak mungkin di lakukan di Malaysia dek ketebalan sesetengah kaum yang mahu mempertahankan identiti bangsa mereka.

Di Amerika Syarikat :-

1. Wujud satu sistem persekolahan tanpa wujud sekolah aliran Cina atau bangsa lain.

2. Penekanan dan penerimaan bahasa Inggeris sebagai bahasa rasmi.

3. Rakyat berbeza kaum tetapi kebanyakkannya sama agama.

Kepada Ong Tee Keat, apakah beliau berani untuk memulakan sendiri langkah untuk me'malaysia'kan rakyat malaysia dengan menasihatkan bangsa beliau untuk menutup semua sekolah jenis kebangsaan Cina?

Apakah beliau berani untuk menegur bangsa beliau supaya menghormati bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan Malaysia serta menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa harian ?

Apakah akan berlakunya penyamaan agama di antara rakyat Malaysia?

Jika Ong Tee Keat benar-benar mahu membebaskan diri daripada belenggu isu perkauman, lakukanlah perkara seperti di atas dahulu.

Jika tidak mampu, beliau patut berfikir panjang sebelum mengeluarkan sebarang kenyataan yang beliau sendiri tidak mampu lakukan.

Obama:Projek terbaru Yahudi di Afrika

2008-11-05T11:16:00.000-08:00

1.Bertrillion2 dollar wang drpd beberapa company Yahudi yg telah "di istiharkan bangkrap" oleh kaum Yahudi seperti Lehman Bro, Merilynch, AIG, Rothschild di Eropah, Australia dll telah dipindahkan ke Afrika untuk digunakan kaum Yahudi bagi membeli tanah2 terutamanya di Afrika Barat, Tengah dan Selatan. Inilah projek Star Wars yang sebenar projek terbaru kaum Yahudi setelah berjaya menawan benua Amerika Sykt dan menukarnya kepada sebuah negara Yahudi pada abad yang lepas dan New York sebagai Jerusalem Baru. Bukan Israel sebuah negara Yahudi spt yg diwar-warkan tapi Amerikalah sebenarnya The David State atau Negara Musa atau Judea State yg diimpikan oleh org Yahudi di mana semua bangsa Yahudi bebas dan selamat dari penindasan bangsa eropah atau orang Islam.

2.Skrg projek terbaru Yahudi atau projek "Star Wars" ialah projek bagi menawan bumi Afrika pula sebab depa cukup takut dengan perkembangan Islam yang cukup pesat di Afrika hasil dari dakwah2 pertubuhan2 Islam dari seluruh dunia terutamanya dari Iran. Dilaporkan 40% drpd penduduk kulit hitam benua Afrika sudah memeluk Islam dan kaum Yahudi mesti menawan benua itu seberapa segera sebelum Afrika menjadi sebuah benua Islam akhir abad ke-21 ini.

3.Dilaporkan kaum Yahudi telah membeli berjuta2 hektar tanah2 di Afrika Barat, Tengah dan Selatan dengan menjadikannya ladang2 di mana kaum kulit hitam telah menjadi buruh mereka satu bentuk perhambaan bentuk baru di bumi sendiri. Sebab itu kalau kita tengok filem National Geograpic apa yg kita nampak dari filem2 tersebut?Hanya kisah binatang2 spt harimau, gajah, singa2 dan tanah2 kosong. Kenapa filem National Geographic hanya menggambarkan Afrika sebuah benua kosong padahal yg sebenarnya Afrika didiami manusia. Ini kerana Yahudi hendak mengaburi mata dunia yg kononnya benua Afrika kosong tiada penduduk dan dalam senyap2 Yahudi membeli tanah2 di situ utk menghalang Islam berkembang di sana. Bukan itu sahaja kaum Yahudi dari seluruh dunia yg berjumlah tidak kurang dari 150-300 juta org akan dipindahkan ke Afrika melalui projek yg dinamakan "Star Wars" di Afrika.

4.Taburan kaum Yahudi sgt byk diseluruh dunia dgn di Indonesia (10 juta org), India (30 juta org), Amerika (100 juta orang), Eropah (5 juta orang) dan lain2 akan dipindahkan ke Afrika terutamanya Yahudi dari Asia.

5.Bukan itu saja kaum Yahudi juga giat melakukan penghapusan etnik kulit hitam di Afrika dengan melaga2kan dan mengadu-dombakan suku2 kaum di sana. Cthnya perang kaum antara Tutsi dan Hutu di mana kaum Yahudi memberikan kedua2 kaum ini senjata2 api dengan menukarnya dengan intan berlian dan emas drpd kaum kulit hitam. Berjuta2 kaum kulit hitam mati dlm perang kaum ini. Begitu jugak kaum Yahudi sedang mencipta perang etnik baru di Afrika utk menghapuskan penduduk2 Afrika supaya tanah di Afrika kosong utk dibeli oleh kaum Yahudi.

6.Kaum Yahudi sangat berdendam dgn kaum Kristian kulit putih Eropah yg telah menindas dan membunuh mereka selama beribu2 tahun cthnya membuang pemuda2 Yahudi ke dalam kandang2 singa di Rom dulu. Jadi kaum Yahudi telah membuat bom Nuklear di Damona, Padang Pasir Negev, Israel. Mordechai Vanunu, juruteknik pusat Nuklear itu sgt terkejut apabila melihat nuklear2 warhead Israel menghala ke Eropah dan Russia bukannya ke negara2 Islam. Rupa2nya kaum Yahudi hendak membalas dendam kepada kaum Eropah yg menindas dan menghalau mereka dari Eropah beribu2 tahun lamanya. Apabila Israel menembak nuklearnya ke Eropah, Eropah akan membalas balik ke Israel dan negara2 Islam tetapi pada masa itu semua kaum Yahudi sudah berpindah ke benua baru mereka iaitu Afrika. Kaum Yahudi akan menjadi Raja Dunia sekiranya kerana mereka telah menawan dua Benua iaitu Amerika dan Afrika dgn menguasai laluan laut, ekonomi dan hasil2 galian di sana. Beribu2 Yahudi Falasha kulit hitam telah dihantar ke Israel utk berkursus dan akan dihantar balik ke Afrika utk melakukan sabotaj di sana.

7.Dan kerja mereka utk menawan dan membeli tanah2 di Afrika akan menjadi lebih mudah apabila Obama seorang kulit hitam menjadi presiden Amerika yg baru.

8.Kaum Yahudi berjaya menipu dunia dengan mitos Holocaust kononnya berjuta2 kaum Yahudi dibunuh oleh Nazi tapi sebenarnya perang dunia I dan II dan Holocaust dicipta untuk menutup konspirasi Yahudi yg memindahkan hampir 20 juta org Yahudi Eropah dan Russia ke Amerika dan Israel supaya mereka dpt menguasai pentadbiran dan bidang2 strategik di Amerika seperti ekonomi, militer, inteligen, politik, sosial dll dengan itu melalui Amerika kaum Yahudi dapat menguasai dunia. Untuk mencipta perang dunia I dan kedua maka kaum Yahudi Merah di New York telah mencipta ideologi komunis, fasis dan demokrasi melalui yahudi2 Karl Marx, Lenin, Stalin, Engels, Hitler, Churchills utk melaga2kan Britain, Jerman dan Russia yg menyebabkan 100 juta kulit putih mati.

Panas seperti dijangka...

2008-11-04T10:34:00.000-08:00

Suasana panas yang djangka berlaku semasa Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menggulung perbahasan, benar-benar berlaku apabila semua Ahli Parlimen pembangkang bertindak keluar Dewan Rakyat.

Alasan yang diberikan kerana mereka tidak berpuashati kerana tidak diberikan kebenaran untuk mencelah penggulungan yang dibuat oleh Najib.

Namun di awal penggulungannya telah menjelaskan, beliau hanya akan memberi laluan kepada Ahli Parlimen meminta penjelasan setelah beliau selesai membentangkan langkah-langkah tambahan Bajet 2009.

Selama 15 minit pertama penggulungan, barisan pembangkang yang diketuai oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim menggunakan Peraturan Mesyuarat untuk memaksa Najib memberikan laluan untuk mereka memberikan penjelasan.

"Sabar, saya akan beri laluan setelah saya bentangkan langkah-langkah tambahan," kata Najib.

Lebih hangat apabila Najib mula melancarkan 'serangan' ke atas pembangkang apabila menyentuh mengenai cadangan bajet alternaif yang dibetangkan oleh Anwar.

Najib menyifatkan cadangan pembangkang untuk mengurangkan bajet 2009 sebanyak RM24 bilion sebagai pendekatan ekonomi yang menguncup.

"Langkah ini sama dengan pendekatan yang diambil pada tahun 1997/98 oleh Menteri Kewangan ketika itu (Anwar adalah Menteri Kewangan ketika itu).

Malah katanya, cadangan ekonomi menguncup itu akan membawa kepada kehancuran ekonomi negara.

Selain itu Najib menjelaskan, langkah tambahan bajet yang dibuat oleh kerajaan sebagai 'policy response' terhadap krisis kewangan dunia agar ekonomi Malaysia terjamin dan rakyat tidak terlalu tertekan.

Katanya, inilah yang membezakan pendekatan kerajaan dengan pembangkang.

"Cadangan bernas kerajaan, cadangan hampas pembangkang," ujarnya.

Berikutan serangan awal itu, Anwar bangun beberapa kali membantah kerana tidak diberi peluang untuk mencelah.

Najib berkata, mereka akan diberi peluang untuk mendapatkan penjelasan tetapi biarlah setelah langkah tambahan dibentangkan dahulu.

"Permatang Pauh (Anwar) faham peraturan mesyuarat tapi saja buat-buat tak faham," katanya.

Jika Ali Rustam, Muhammad Taib dan Khairy menang

2008-11-04T03:49:00.000-08:00

JIKA Ali Rustam atau Muhammad Taib dipilih menjadi Timbalan Presiden dan Khairy Jamaluddin menjadi Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, maka jelaslah bahawa wang menguasai UMNO dan UMNO pasti akan pupus kerana politik wang. UMNO akan terbukti tidak menyempurnakan hasrat akar umbinya dan tidak menghayati harapan rakyat terbanyak, akan nyatalah mereka yang menjadi perwakilan lebih mementingkan untuk mengumpulkan wang daripada mengumpul sokongan rakyat.

KETUA Menteri Melaka, Datuk Sri Mohd Ali Rustam dan bekas Menteri Besar Selangor, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib bagitu ghairah hendak mencabar Tan Sri Muhyiddin Yassin bagi jawatan Timbalan Presiden UMNO dalam pemilihan Mac tahun depan.

Wartawan-wartawan terkemuka dan penganalisis politik di akhbar Inggeris dan Melayu tidak memberikan simpati atau sokongan kepada kedua calon ini kerana menilai mereka bukan kualiti untuk Timbalan Perdana Menteri. Tulisan mereka bukan berasaskan sentimen, prejudis atau kepentingan diri, tetapi memberikan pandangan sebagai telinga dan mata rakyat dari semua lapisan.

Anggapan bahawa Allahyarham Tun Ghafar Baba telah menjadi Timbalan Perdana Menteri tidak memberikan justifikasi kepada Ali Rustam untuk mengambil tugas yang sama. Ketokohan Ghafar sebagai tokoh nasional, veteran UMNO dan pejuang kemerdekaan jauh bezanya dengan Ali Rustam. Selain daripada itu, Datuk Seri Najib Tun Razak akan mengambilalih negara dalam keadaan parti yang lemah dan ekonomi yang meruncing. Najib memerlukan timbalan yang berkaliber antarabangsa dan nasional untuk membantunya tidak sahaja dalam negara tetapi di luar negara.

Selain daripada itu, kedua-dua calon yang bakal mencabar Muhyiddin mengetahui sendiri bahawa sekiranya mereka terpilih akan akan menimbulkan masalah perundangan untuk proses pelantikan sebagai Perdana Menteri .

Mohd Ali Rustam perlu bertanding untuk kerusi Parlimen dan bagi Muhammad Taib pula kedudukannya sebagai Senator hanya akan menjadikannya Timbalan Perdana Menteri "lame duck" kerana tidak mempunyai locus standi untuk memangku jawatan Perdana Menteri .

Apakah perwakilan UMNO tidak boleh memberikan suatu laluan yang licin bagi perubahan pucuk kepimpinan yang licin dan boleh meyakinkan rakyat Malaysia dan juga dunia?

Khabar-khabar tidak sah yang mendakwa Presiden UMNO menyokong Ali dan Muhammad tidak seharusnya mempengaruhi perwakilan kerana kedudukan telah berbeza selepas kemenangan Najib tanpa bertanding untuk jawatan Presiden UMNO. Yang akan menghadapi masalah kelak ialah Najib dan bukan lagi Abdullah Badawi. Adakah dua orang ini harus dijadikan masalah dalam keadaan parti yang lemah dan ekonomi negara yang sedang tergugat?.

Pemilihan paling rasional untuk menjadi Timbalan Presden UMNO bagi kepentingan masa depan UMNO, bangsa dan negara tentunya Tan Sri Muyiddin Yassin. Beliau telah pun mendapat sokongan yang melayakkannya untuk bertanding bagi jawatan Timbalan Presiden. Ali dan Muhammad Taib masih mencari sokongan.

Ditakdirkan Ali Rustam atau Muhammad Taib menang dalam mencabar Muhyiddin pada pemilihan Mac tahun depan maka ini akan mengesahkan anggapan rakyat di luar UMNO bahawa UMNO tidak lagi mempedulikan perasaan rakyat.

UMNO akan terbukti tidak menyempurnakan hasrat akar umbinya dan tidak menghayati harapan rakyat terbanyak, akan nyatalah mereka yang menjadi perwakilan lebih mementingkan untuk mengumpulkan wang daripada mengumpul sokongan rakyat.

Jika Ali Rustam atau Muhammad Taib dipilih menjadi Timbalan Presiden dan Khairy Jamaluddin di pilih menjadi Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, maka jelaslah bahawa wang menguasai UMNO dan UMNO pasti akan pupus kerana politik wang.

Masih ada peluang untuk UMNO membuktikan bahawa UMNO mahu berubah.